gnawingmarket : 일간차트를 보니 (4시간이 되어도 못찾음) ...........특별한건 없음 - 급격한 하락세를 보이지만 규칙에 어긋나는건 아님 - 차트 상단에 반전바가 있음 ..... 2011년 400-500pp에서 며칠. 오히려 지금처럼 좋은 매매동향을 어떻게 유출했는지 이해가 되지 않습니다. 아마도 그 당시 스트레인지는 아직 사회에 무역을 가르치지 않았을 것입니다.
그는 지금과 같은 방식으로 가르쳤지만 사람들만 그렇지 않았습니다((((그들은 쏟아 부음), 그리고 2010년에 그는 일반적으로 잠그었습니다 - 시원했습니다 - 전체 지점이 그의 조언에 따라 자물쇠로 올라갔을 때))).
우리는 추세를 거래하고 반전의 경우 추세를 다시 거래합니다. 갭(주말) - 이 기간 동안 건너뛰고 거래하지 않습니다. 우리는 공개 주문을 받지 않습니다.
이러한 전략이 수익을 내기 위해서는 디포의 50%(모든 쌍에 대한 총 담보, 즉 마진)에서 개설하는 것이 불가능합니다. 최대 3-5%
어쩌면 그렇게. 나는 그것을 크게 취하지 않았다, 나는 모른다. 그러나 문제는 터미널에서 사용 가능한 모든 견적에서 예기치 않은 격차를 보지 못했다는 것입니다. 이는 과매수/과매도 쌍에서 중단 없이도 1:100의 레버리지로 마진의 50%를 소모할 수 있다는 것입니다.... ...... 투기가 떴다 트레이딩의 경이로움을 펼쳤다 ....... 1주일 만에 버는 법을 1시 100분에 봤어 - 이해가 안가, 난 그럴 자격이 없어 지식과 기술 .............. 레버리지가 1:500이면 이해가 가지만, 갭의 경우 디포의 배출이 보장됩니다.
gnawingmarket : 어쩌면 그렇게. 나는 그것을 크게 취하지 않았다, 나는 모른다. 그러나 문제는 터미널에서 사용 가능한 모든 견적에서 예상치 못한 격차를 보지 못했다는 것입니다. 이는 과매수/과매도 쌍에서 중단 없이도 1:100의 레버리지로 마진의 50%를 소모할 수 있다는 것입니다..... ..... 스페큘럼이 떴다 트레이딩의 기적을 올렸다 ....... 일주일만에 1시 100분에 벌 수 있는 방법을 봤다 - 이해가 안가서 그런 지식과 스킬을 쓸 자격이 없다 ........... 하지만 레버리지가 1:500이면 이해가 가지만, 갭의 경우 디포의 배출도 보장됩니다.
그것은 모두 창고에 얼마나 많은 돈이 있고 전체 창고의 손실이 얼마나 비참할 것인지에 달려 있습니다. 사실, Spekul이 사용한 위험도 이것과 연결됩니다. 변동성이 증가하는 예측 가능한 순간에 그는 거래를 놓쳤습니다. 주중에는 공백이 없습니다. 검경은 목요일에 마감되었습니다.
개인적으로 처음 핸디캡에 걸렸을 때 3시간 만에 100불 중 800불을 벌었습니다. 위험은 100%였습니다.
_new-rena : 그것은 모두 창고에 얼마나 많은 돈이 있고 전체 창고의 손실이 얼마나 비참할 것인지에 달려 있습니다 . 사실, Spekul이 사용한 위험도 이것과 연결됩니다. 변동성 증가에 가까운 예측 가능한 순간에 그는 거래를 놓쳤습니다 .
맞습니다. 시장이 슈퍼 GEP에서 저를 쫓아낼 때까지 저는 손실을 여러 번 덮을 시간이 있을 것입니다. 그리고 개인적으로 어디에서도 1000개 이상의 그린을 방송에 올리지 않을 것이라고 (이미 썼습니다) . 그것은 중지와 작동하지 않습니다 - 시장은 바보가 이끄는 것이 아닙니다 ....... 당신은 긴 중지를 설정하고 당신은 짧은 시간으로 중기 추세를 잡기 위해 자신을 위해 할례를 준비하고 있다고 느낍니다. 하나 ...... 잡은 사람은 아마 알 것입니다.
gnawingmarket : 맞습니다. 시장이 슈퍼 GEP에서 저를 쫓아낼 때까지 저는 손실을 여러 번 덮을 시간이 있을 것입니다. 그리고 개인적으로 어디에서도 1000개 이상의 그린을 방송에 올리지 않을 것이라고 (이미 썼습니다) . 중지하면 작동하지 않습니다 - 시장은바보 가 이끄는 것이 아닙니다 ....... 당신은 긴 중지를 설정하고 당신은 중기 추세를 포착하기 위해 스스로 할례를 준비하고 있다고 느낍니다. 짧은 하나 ...... 잡은 사람은 아마 알 것입니다.
Ishim : 그리고 정지는 작업 차량을 규제합니다 - 차량이 없습니다 - 차량이 없는 발은 전혀 아무것도 아닙니다 ...)
스트레인지의 전략은 지지와 저항 수준 을 기반으로 합니다. 이것은 두 개의 수평선입니다. 그의 발은 이 수평선 위 또는 아래에 있습니다. 정상인 것 같지만 2단계 중 어느 것이 깨지고 어느 것이 깨지지 않을지 명확하지 않기 때문이다. 그는 전략의 추세를 고려하지 않으며 그러한 개념에 대해 회의적입니다. 그리고 내가 그것을 고려했다면, 나는 추세를 따르는 수준이 깨질 가능성이 가장 높고 그 멈춤이 미리 부끄럽고 최소한 테이크여야 한다고 입력했을 것입니다. 동시에 깨진 레벨은 자동으로 역할을 변경하고 어디에도 사라지지 않습니다.
_new-rena : 로키 - 애지중지. 어쨌든 스트레인지는 그들에게 돌아가지 않을 것입니다.
예, 예, 2011년 이전 어딘가에서 같은 것을 찾고 있었습니다. 그런 다음 이것이 거기에 없고 볼 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 다른 유틸리티에서 구성해야 합니다(고갈 흡수를 잘 찾습니다. - 이것은 mm 범주에 속합니다. ), 그리고 가장 중요한 것은 이것이 현재 시장 작동 패턴의 현재 상태입니다(예를 들어, 이제 채널 - 그러면 아마도 그릇, 깃발 등이 있을 것입니다)) - 그러면 새로운 패턴으로의 전환이 있습니다(아마도 잘 잊혀진 오래된 것들)과 새로운 상태 그 자체입니다. 약점은 무엇입니까? - 전환이 명확합니다. 정지만 전환의 지표가 됩니다.
(트리거되지 않음 - 젠장 - 진입에서 정지까지 점점 감소하는 - 그리고 일련의 정지가 시작되기 전에 마지막 거래 어딘가에 - 새 모델로 전환해야 함)
예, 예, 2011년 이전 어딘가에서 같은 것을 찾고 있었습니다. 그런 다음 이것이 거기에 없고 볼 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 다른 유틸리티에서 구성해야 합니다(고갈 흡수를 잘 찾습니다. - 이것은 mm 범주에 속합니다. ), 그리고 가장 중요한 것은 이것이 현재 시장 작동 패턴의 현재 상태입니다(예를 들어, 이제 채널 - 그러면 아마도 그릇, 깃발 등이 있을 것입니다)) - 그러면 새로운 패턴으로의 전환이 있습니다(아마도 잘 잊혀진 오래된 것들)과 새로운 상태 그 자체입니다. 약점은 무엇입니까? - 전환이 명확합니다. 정지만 전환의 지표가 됩니다.
(트리거되지 않음 - 젠장 - 진입에서 정지까지 점점 감소하는 - 그리고 일련의 정지가 시작되기 전에 마지막 거래 어딘가에 - 새 모델로 전환해야 함)
나는 또한 올빼미와 함께 그것들을 넣기 시작했을 때 알아차렸고 그것들을 제거했습니다. 이것은 가시적인 목표이며 가격 행동에 대한 일부 설명입니다.
일간차트를 보니 (4시간이 되어도 못찾음) ...........특별한건 없음 - 급격한 하락세를 보이지만 규칙에 어긋나는건 아님 - 차트 상단에 반전바가 있음 ..... 2011년 400-500pp에서 며칠. 오히려 지금처럼 좋은 매매동향을 어떻게 유출했는지 이해가 되지 않습니다. 아마도 그 당시 스트레인지는 아직 사회에 무역을 가르치지 않았을 것입니다.
그는 지금과 같은 방식으로 가르쳤지만 사람들만 그렇지 않았습니다((((그들은 쏟아 부음), 그리고 2010년에 그는 일반적으로 잠그었습니다 - 시원했습니다 - 전체 지점이 그의 조언에 따라 자물쇠로 올라갔을 때))).
(드럼은 숫양이었고 남아있었습니다-양치기가 필요합니다)
아주 쉬운 탈출구.
우리는 추세를 거래하고 반전의 경우 추세를 다시 거래합니다. 갭(주말) - 이 기간 동안 건너뛰고 거래하지 않습니다. 우리는 공개 주문을 받지 않습니다.
이러한 전략이 수익을 내기 위해서는 디포의 50%(모든 쌍에 대한 총 담보, 즉 마진)에서 개설하는 것이 불가능합니다. 최대 3-5%
어쩌면 그렇게. 나는 그것을 크게 취하지 않았다, 나는 모른다. 그러나 문제는 터미널에서 사용 가능한 모든 견적에서 예상치 못한 격차를 보지 못했다는 것입니다. 이는 과매수/과매도 쌍에서 중단 없이도 1:100의 레버리지로 마진의 50%를 소모할 수 있다는 것입니다..... ..... 스페큘럼이 떴다 트레이딩의 기적을 올렸다 ....... 일주일만에 1시 100분에 벌 수 있는 방법을 봤다 - 이해가 안가서 그런 지식과 스킬을 쓸 자격이 없다 ........... 하지만 레버리지가 1:500이면 이해가 가지만, 갭의 경우 디포의 배출도 보장됩니다.
그것은 모두 창고에 얼마나 많은 돈이 있고 전체 창고의 손실이 얼마나 비참할 것인지에 달려 있습니다. 사실, Spekul이 사용한 위험도 이것과 연결됩니다. 변동성이 증가하는 예측 가능한 순간에 그는 거래를 놓쳤습니다. 주중에는 공백이 없습니다. 검경은 목요일에 마감되었습니다.
개인적으로 처음 핸디캡에 걸렸을 때 3시간 만에 100불 중 800불을 벌었습니다. 위험은 100%였습니다.
그는 지금과 같은 방식으로 가르쳤지만 사람들만 그렇지 않았습니다((((그들은 쏟아 부음), 그리고 2010년에 그는 일반적으로 잠그었습니다 - 시원했습니다 - 전체 지점이 그의 조언에 따라 자물쇠로 올라갔을 때))).
(드럼은 숫양이었고 남아있었습니다-양치기가 필요합니다)
그것은 모두 창고에 얼마나 많은 돈이 있고 전체 창고의 손실이 얼마나 비참할 것인지에 달려 있습니다 . 사실, Spekul이 사용한 위험도 이것과 연결됩니다. 변동성 증가에 가까운 예측 가능한 순간에 그는 거래를 놓쳤습니다 .
로키 - 애지중지.
맞습니다. 시장이 슈퍼 GEP에서 저를 쫓아낼 때까지 저는 손실을 여러 번 덮을 시간이 있을 것입니다. 그리고 개인적으로 어디에서도 1000개 이상의 그린을 방송에 올리지 않을 것이라고 (이미 썼습니다) . 중지하면 작동하지 않습니다 - 시장은 바보 가 이끄는 것이 아닙니다 ....... 당신은 긴 중지를 설정하고 당신은 중기 추세를 포착하기 위해 스스로 할례를 준비하고 있다고 느낍니다. 짧은 하나 ...... 잡은 사람은 아마 알 것입니다.
그리고 정지는 작업 차량을 규제합니다 - 차량이 없습니다 - 차량이 없는 발은 전혀 아무것도 아닙니다 ...)
스트레인지의 전략은 지지와 저항 수준 을 기반으로 합니다. 이것은 두 개의 수평선입니다. 그의 발은 이 수평선 위 또는 아래에 있습니다. 정상인 것 같지만 2단계 중 어느 것이 깨지고 어느 것이 깨지지 않을지 명확하지 않기 때문이다. 그는 전략의 추세를 고려하지 않으며 그러한 개념에 대해 회의적입니다. 그리고 내가 그것을 고려했다면, 나는 추세를 따르는 수준이 깨질 가능성이 가장 높고 그 멈춤이 미리 부끄럽고 최소한 테이크여야 한다고 입력했을 것입니다. 동시에 깨진 레벨은 자동으로 역할을 변경하고 어디에도 사라지지 않습니다.
그는 손으로 거래하기 때문에 스톱을 사용합니다.
로키 - 애지중지. 어쨌든 스트레인지는 그들에게 돌아가지 않을 것입니다.
예, 예, 2011년 이전 어딘가에서 같은 것을 찾고 있었습니다. 그런 다음 이것이 거기에 없고 볼 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 다른 유틸리티에서 구성해야 합니다(고갈 흡수를 잘 찾습니다. - 이것은 mm 범주에 속합니다. ), 그리고 가장 중요한 것은 이것이 현재 시장 작동 패턴의 현재 상태입니다(예를 들어, 이제 채널 - 그러면 아마도 그릇, 깃발 등이 있을 것입니다)) - 그러면 새로운 패턴으로의 전환이 있습니다(아마도 잘 잊혀진 오래된 것들)과 새로운 상태 그 자체입니다. 약점은 무엇입니까? - 전환이 명확합니다. 정지만 전환의 지표가 됩니다.
(트리거되지 않음 - 젠장 - 진입에서 정지까지 점점 감소하는 - 그리고 일련의 정지가 시작되기 전에 마지막 거래 어딘가에 - 새 모델로 전환해야 함)
예, 예, 2011년 이전 어딘가에서 같은 것을 찾고 있었습니다. 그런 다음 이것이 거기에 없고 볼 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 다른 유틸리티에서 구성해야 합니다(고갈 흡수를 잘 찾습니다. - 이것은 mm 범주에 속합니다. ), 그리고 가장 중요한 것은 이것이 현재 시장 작동 패턴의 현재 상태입니다(예를 들어, 이제 채널 - 그러면 아마도 그릇, 깃발 등이 있을 것입니다)) - 그러면 새로운 패턴으로의 전환이 있습니다(아마도 잘 잊혀진 오래된 것들)과 새로운 상태 그 자체입니다. 약점은 무엇입니까? - 전환이 명확합니다. 정지만 전환의 지표가 됩니다.
(트리거되지 않음 - 젠장 - 진입에서 정지까지 점점 감소하는 - 그리고 일련의 정지가 시작되기 전에 마지막 거래 어딘가에 - 새 모델로 전환해야 함)
나는 또한 올빼미와 함께 그것들을 넣기 시작했을 때 알아차렸고 그것들을 제거했습니다. 이것은 가시적인 목표이며 가격 행동에 대한 일부 설명입니다.
가격이 몇 시간 동안 크롤링 된 목표를 따라 ...