시장 깊이가 효과가 있습니까? - 페이지 6

[Mykola Demko]

Renat :

지금 :
  그렇다면 왜 매도호가의 변동은 필연적으로 거래 로트의 지속적인 증가의 형태로 실질량의 증가를 동반합니까?
나는 이것을 수백 번 매우 주의 깊게 보았고 이것이 정확히 일어나는 일이라고 자신 있게 말할 수 있습니다. 유일한 질문은 왜?!?

주문서는 대부분의 경우 시장의 스냅샷이며 고객에게 전송되는 모든 연속 거래로 구성된 정확한 흐름이 아닙니다.

저유동 상품의 경우 주문장은 순 거래 흐름에 가깝고 라이브/고유동 상품의 경우 스냅샷만 있습니다. 그리고 여전히 제공된 API의 기술 사양에 크게 의존합니다. 게이트웨이가 스냅샷만 제공하면 아무 것도 할 수 없습니다.

스냅샷을 사용하면 네트워크를 통해 모든 참가자에게 전송해야 하는 잠재적으로 무제한의 견적으로 인한 과부하를 효과적으로 처리할 수 있습니다.

문제는 선언된 비드 밴드의 볼륨이 각 틱 에서 거래 된 볼륨에 추가되는 이유입니다.

저것들. 거래 대신 지정가 주문량을 알려줍니다.

추신 네, 거래소 의미에서 핸디캡에 유리가없고 딜링은 모든 Forex의 거래에 대한 정보가 없지만 정직하게하고 딜링의 거래를 넣을 수있었습니다. 왜 사용자가 위조를 잡아야합니까? ?

ZZY 그런데 'MT5-교환 단말기'라는 타이틀을 내세우고 있는데, 지문 테이프는 언제쯤?

[[삭제]]

Urain :

사용자가 위조를 잡아야 하는 이유는 무엇입니까?

또한 개발자가 터미널 사용자를 빨판으로 만들고 싶다는 느낌이 있습니까? )

어쩌면 더 이상? 결국, 부엌의 시간은 거의 끝났습니다.

나는 개발자가 고백하고 성도가되었다고 생각합니다) 이제 그들의 고객은 부엌이 아니라 상인입니다.

[Mykola Demko]

Edic :

또한 개발자가 터미널 사용자를 빨판으로 만들고 싶은 느낌이 있습니까? )

어쩌면 더 이상? 결국, 부엌의 시간은 거의 끝났습니다.

개발자들이 고백하고 성자가 된 것 같아요)

나는 오랫동안 여기에 있었고 개발자의 작업을 완벽하게 이해하기 때문에 코뿔소와 떨고있는 암사슴을 한 카트에 사용해야합니다.

한편으로는 단말기가 단순해야(복잡한 설정에 매달리지 않음), 다른 한편으로는 다른 단말기를 소유하고 있는 숙련된 사용자의 요구 사항을 충족해야 합니다(여전히 경쟁이 존재함).

다시 말하지만, 속도 및 최소 트래픽에 대한 다방향 요구 사항(그렇지 않으면 터미널은 대량 터미널이 아님).

[[삭제]]

Urain :

코뿔소와 떨고있는 암사슴을 건너면 당나귀를 얻습니다)))))))))))))))

[Mykola Demko]

Edic :
코뿔소와 떨고있는 암사슴을 건너면 당나귀를 얻습니다)))))))))))))))

Maemo sho maemo (c))))

[Renat Fatkhullin]

Urain :

문제는 선언된 비드 밴드의 볼륨이 각 틱에서 거래 된 볼륨에 추가되는 이유입니다.

저것들. 거래 대신 지정가 주문량을 알려줍니다.

주문서 외에도 last_trade_price 및 last_trade_volume에 대한 정보가 있는 틱 스트림이 사용됩니다.

실제 거래에 대한 데이터를 가져와 차트에 실제 거래량을 구축하는 데 사용되는 것은 last_trade 거래에 대한 정보입니다. 또한 last_trade에 대한 정보는 유동성 공급자의 게이트웨이에서 제공됩니다.

추신 네, 거래소 의미에서 핸디캡에 유리가없고 딜링은 모든 Forex의 거래에 대한 정보가 없지만 정직하게하고 딜링의 거래를 넣을 수있었습니다. 왜 사용자가 위조를 잡아야합니까? ?

사용자는 사물의 실제 상태에 대해 거의 알지 못하고 신화를 선호하기 때문입니다.

예를 들어, Metatrader를 수년 동안 사용한 후에도 터미널의 멀티스레딩에 대한 단서 조차 없습니다. 그리고 탈중앙화된 시장과 피드의 오더북에 대한 진부한 질문은 비난에 빠졌습니다. 그리고 일방적이고 무모한 발언을 합니다.

ZZY 그런데 'MT5-교환 단말기'라는 타이틀을 내세우고 있는데, 지문 테이프는 언제쯤?

Time&Sales 테이프가 있을 것입니다. 걱정 하지마.

[[삭제]]

Renat :

Time&Sales 테이프가 있을 것입니다. 걱정 하지마.

대단해!

저를 방해한 점에 대해 양해를 구합니다. 하지만 제가 보기에 매우 중요한 질문(굵게 표시)에 대답해 주시겠습니까? 물론 이것이 귀하를 매우 어렵게 만들지 않는다면. https://www.mql5.com/ru/forum/37133

[Vasiliy Sokolov]

Edic :

대단해!

저를 방해한 점에 대해 양해를 구합니다. 하지만 제가 보기에 매우 중요한 질문(굵게 표시)에 대답해 주시겠습니까? 물론 이것이 귀하를 매우 어렵게 만들지 않는다면. https://www.mql5.com/ru/forum/37133

당신은 그것을 어떻게 상상합니까? MT5는 무엇을 먼저 생각해내고 존재하지 않는 막대를 그릴까요? - 완전 말도 안되는 소리.

[[삭제]]

C-4 :
당신은 그것을 어떻게 상상합니까? MT5는 무엇을 먼저 생각해내고 존재하지 않는 막대를 그릴까요? - 완전 헛소리.

. 당신은 뭔가를 잘못 이해했습니다. 내 말은, 눈금이 없는 막대 대신 이전 막대의 닫기를 따라 막대 너비의 선을 그립니다 (즉, 매개변수 열기=높음=낮음=닫기=이전 막대 닫기). 무시하기 보다는.

[Andrey Miguzov]

Edic :
MT5는 왜 이러한 존재하지 않는 막대를 생각해 냈습니까? 아마도 그는 자신의 실수를 깨닫고 다시 "생각"할까요? 그 질문입니다. 즉, open=high=low=close인 막대 대신 막대 너비의 선 을 그리고 무시하지 마십시오.

주말 동안(또는 시장이 닫힐 때) 차트가 어떻게 보일지 상상해 보십시오. 눈금 없음 - 막대 없음. 괜찮은.