여기 문제가 있습니다 ... TK는 매우 잘못 컴파일되었습니다. 구체적으로 전혀 없습니다. 말 그대로 모든 구문에는 자세한 설명이 필요하며 많은 질문이 발생합니다. 그러한 사양에 대한 고문을 만드는 것은 불가능합니다. 오히려 모든 세부 사항을 스스로 생각하고 수행 할 수 있지만 이것이 고객의 요구에 부합하지 않을 것입니다.
그러나 이 모든 것이 개발자가 사업을 시작하고 돈을 받는 것을 막지는 못했습니다. 결과적으로 만들어진 알고리즘은 고객이 원하는 대로 작동하지 않습니다.
nowi : 전혀 구체적이지 않습니다. 말 그대로 모든 구문에는 자세한 설명이 필요하며 많은 질문이 발생합니다. 그러한 사양에 대한 고문을 만드는 것은 불가능합니다. 오히려 모든 세부 사항을 스스로 생각하고 수행 할 수 있지만 이것이 고객의 요구에 부합하지 않을 것입니다. 그러나 이 모든 것이 개발자가 사업을 시작하고 돈을 받는 것을 막지는 못했습니다. 결과적으로 만들어진 알고리즘은 고객이 원하는 대로 작동하지 않습니다.
답변 감사합니다! 나는 당신의 진술에서 약간의 위안과 지지를 찾았습니다. 이 경우 나는 이 참조 약관의 저자이며 이 문제를 해결하기 위해 프로그래머와 협력했으며 잘못 작동하는 Expert Advisor의 형태로 부정적인 결과를 받았기 때문에 포럼에서 이 질문을 하기로 결정했습니다. 내 실패의 원인이 무엇인지 이해하십시오. 프로그래머로부터 내 비전에 맞지 않는 고문을 받았고 내 참조 약관이 "가벼운, 끔찍하고 작업 과정에서 계속해서 무언가를 다듬을 것을 요구했다"고 비난했습니다.
프로그래머는 누구입니까? 그리고 그들은 무엇에 관심이 있습니까? 과장합니다. 프로그래머는 프로그램을 작성하고 자신의 기술에 대한 보수를 받기를 원합니다. 프로그래머가 알고리즘을 고객에게 수익성 있게 만드는 데 관심이 있습니까? 분명히 이것은 전제 조건이 아닙니다.
고객은 누구입니까? 프로그램 작성을 할 줄 모르지만 좋은 아이디어가 있다고 생각하거나 좋은 아이디어가 있는지 확인하고 싶은 분들입니다. 고객은 알고리즘을 수익성 있게 만드는 데 관심이 있습니다.
프로그래밍 방법을 모른다면 어떤 아이디어를 느끼는 것이 어려운 작업입니다. Excel 스프레드시트에서 그래프 탐색 및 계산원칙적으로는 가능하지만 길고 지루합니다. 그리고 가장 중요한 것은 발견된 알고리즘을 실제 거래에서 수동으로 구현하는 것 역시 다소 힘든 작업이라는 점입니다. 그러나 우리 시대에는 알고리즘을 프로그래밍할 수 있으며 이를 수행할 수 있는 전문가가 있습니다. 그리고 이 전문가들은 이 사이트에서 찾을 수 있습니다.
즉, 약간의 모순이 있습니다. 고객은 자신의 아이디어가 무엇으로 이어질지 모르거나 정확히 알지 못하며 또한 프로그래머의 작업에 대해 비용을 지불해야 하며 프로그래머는 거의 항상 작업 결과와 보장된 지불에 대해 확신합니다.
이상의 내용을 바탕으로 저는 결국 프로그래머들에게 어느 정도 관심과 이해와 존경을 받고 싶습니다. 즉, 약관을 이해하지 못하고, 취직하지 않고, 가격이 마음에 들지 않고, 취직하지 않고, 어울리지 않는 조언자를 끼어들지 말라는 것입니다. 고객의 아이디어.
4개의 이동 평균을 기반으로 미래 막대의 가격 수준을 예측합니다. 추가 거래는 EMA 의 기울기 방향으로 수행됩니다. 기울기가 위로 올라가면 첫 번째 주문이 지정가 주문으로 이미 형성되어 있는 이전 막대의 종가 수준에 놓이거나 시장가 주문으로 거래가 시작됩니다. 그런 다음 두 가지 수준이 더 있습니다. 예측 최소 수준과 첫 번째 차수와 두 번째 차수 사이의 거리에 있는 세 번째 수준입니다. 확실히 발. 다음 막대에서 거래를 연 후 추세가 계속되면 구매 절차도 진행됩니다. 반대 신호가 나타난 후 거래가 종료됩니다.
위의 차트는 미래 막대의 수준을 예측한다는 아이디어를 반영합니다. 이 작업은 내 생각에 따라 이 지표를 만든 다른 프로그래머가 수행했으며, 보시다시피 작업이 완료되어 아이디어가 실현됩니다. 아마도 그는 많은 일을했고 확실히이 작업에 대처했을 것이기 때문에이 프로그래머 에게 고문을 주문 해야했습니다. 그런데 작품에 대한 요청이 많았고, 저를 정말 도와주고 싶어하는 다른 프로그래머에게 제 자신을 증명할 기회를 주었습니다.
우리의 논의 덕분에 이동 평균의 기울기를 기반으로 한 거래 방향에 대한 내 표현의 약점을 인정해야한다고 말하고 싶습니다. 결정적인 것은 이동 평균의 기울기가 아니라 미래 막대의 수준에 대한 예측이라는 점을 인정해야 합니다. 결국, 우리가 시가와 종가를 안다면 어느 방향으로 거래해야 하는지 알 수 있습니다.
나는 또한 세 번째 주문을 하는 가장 좋은 방법을 여전히 모른다는 것을 인정해야 합니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째 주문과 두 번째 주문 사이의 단계적 거리에 있거나 둘 사이입니다. 답은 모르지만 EA에 가변성을 넣고 이러한 옵션을 테스트하는 것은 가능할 것입니다.
여기 문제가 있습니다 ... TK는 매우 잘못 컴파일되었습니다. 구체적으로 전혀 없습니다. 말 그대로 모든 구문에는 자세한 설명이 필요하며 많은 질문이 발생합니다. 그러한 사양에 대한 고문을 만드는 것은 불가능합니다.
오히려 모든 세부 사항을 스스로 생각하고 수행 할 수 있지만 이것이 고객의 요구에 부합하지 않을 것입니다.
그러나 이 모든 것이 개발자가 사업을 시작하고 돈을 받는 것을 막지는 못했습니다. 결과적으로 만들어진 알고리즘은 고객이 원하는 대로 작동하지 않습니다.
오히려 모든 세부 사항을 스스로 생각하고 수행 할 수 있지만 이것이 고객의 요구에 부합하지 않을 것입니다.
그러나 이 모든 것이 개발자가 사업을 시작하고 돈을 받는 것을 막지는 못했습니다. 결과적으로 만들어진 알고리즘은 고객이 원하는 대로 작동하지 않습니다.
사실 여기서부터 시작했어야 했는데...
답변 감사합니다! 나는 당신의 진술에서 약간의 위안과 지지를 찾았습니다. 이 경우 나는 이 참조 약관의 저자이며 이 문제를 해결하기 위해 프로그래머와 협력했으며 잘못 작동하는 Expert Advisor의 형태로 부정적인 결과를 받았기 때문에 포럼에서 이 질문을 하기로 결정했습니다. 내 실패의 원인이 무엇인지 이해하십시오. 프로그래머로부터 내 비전에 맞지 않는 고문을 받았고 내 참조 약관이 "가벼운, 끔찍하고 작업 과정에서 계속해서 무언가를 다듬을 것을 요구했다"고 비난했습니다.
프로그래머는 누구입니까? 그리고 그들은 무엇에 관심이 있습니까? 과장합니다. 프로그래머는 프로그램을 작성하고 자신의 기술에 대한 보수를 받기를 원합니다. 프로그래머가 알고리즘을 고객에게 수익성 있게 만드는 데 관심이 있습니까? 분명히 이것은 전제 조건이 아닙니다.
고객은 누구입니까? 프로그램 작성을 할 줄 모르지만 좋은 아이디어가 있다고 생각하거나 좋은 아이디어가 있는지 확인하고 싶은 분들입니다. 고객은 알고리즘을 수익성 있게 만드는 데 관심이 있습니다.
프로그래밍 방법을 모른다면 어떤 아이디어를 느끼는 것이 어려운 작업입니다. Excel 스프레드시트에서 그래프 탐색 및 계산 원칙적으로는 가능하지만 길고 지루합니다. 그리고 가장 중요한 것은 발견된 알고리즘을 실제 거래에서 수동으로 구현하는 것 역시 다소 힘든 작업이라는 점입니다. 그러나 우리 시대에는 알고리즘을 프로그래밍할 수 있으며 이를 수행할 수 있는 전문가가 있습니다. 그리고 이 전문가들은 이 사이트에서 찾을 수 있습니다.
즉, 약간의 모순이 있습니다. 고객은 자신의 아이디어가 무엇으로 이어질지 모르거나 정확히 알지 못하며 또한 프로그래머의 작업에 대해 비용을 지불해야 하며 프로그래머는 거의 항상 작업 결과와 보장된 지불에 대해 확신합니다.
이상의 내용을 바탕으로 저는 결국 프로그래머들에게 어느 정도 관심과 이해와 존경을 받고 싶습니다. 즉, 약관을 이해하지 못하고, 취직하지 않고, 가격이 마음에 들지 않고, 취직하지 않고, 어울리지 않는 조언자를 끼어들지 말라는 것입니다. 고객의 아이디어.
4개의 이동 평균을 기반으로 미래 막대의 가격 수준을 예측합니다. 추가 거래는 EMA 의 기울기 방향으로 수행됩니다. 기울기가 위로 올라가면 첫 번째 주문이 지정가 주문으로 이미 형성되어 있는 이전 막대의 종가 수준에 놓이거나 시장가 주문으로 거래가 시작됩니다. 그런 다음 두 가지 수준이 더 있습니다. 예측 최소 수준과 첫 번째 차수와 두 번째 차수 사이의 거리에 있는 세 번째 수준입니다. 확실히 발. 다음 막대에서 거래를 연 후 추세가 계속되면 구매 절차도 진행됩니다. 반대 신호가 나타난 후 거래가 종료됩니다.
우리의 논의 덕분에 이동 평균의 기울기를 기반으로 한 거래 방향에 대한 내 표현의 약점을 인정해야한다고 말하고 싶습니다. 결정적인 것은 이동 평균의 기울기가 아니라 미래 막대의 수준에 대한 예측이라는 점을 인정해야 합니다. 결국, 우리가 시가와 종가를 안다면 어느 방향으로 거래해야 하는지 알 수 있습니다.
나는 또한 세 번째 주문을 하는 가장 좋은 방법을 여전히 모른다는 것을 인정해야 합니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째 주문과 두 번째 주문 사이의 단계적 거리에 있거나 둘 사이입니다. 답은 모르지만 EA에 가변성을 넣고 이러한 옵션을 테스트하는 것은 가능할 것입니다.