고객이 이 TK에 대해 원하는 것을 이해할 수 있습니까? - 페이지 2

 
AndreiFAN :
출연자는 1번과 2번 중 자유롭게 선택할 수 있습니다. 어떤 결과에 따라 구성됩니다.
덤핑? 아니면 이타주의?
 
AndreiFAN :
출연자는 1번과 2번 중 선택이 자유롭다. 어떤 결과에 따라 구성됩니다.
여기서 중요한 것은 비용뿐입니다. TK 개발 비용을 충당하는지 여부. 어쨌든 개선 사항이 있지만. 도 고려해야 한다
 
abolk :

주제 주제: "고객이 이 TK에 대해 원하는 것을 이해할 수 있습니까?" -- 답변: "가능합니다."

그러나 고객에게 반대 질문이 있습니다. "고객이 이 TK에 대해 원하는 것을 이해할 수 있습니까?"

논증-반성으로 - 나는 그림을 줄 것입니다 (실제로 그림의 질문) :

문제가 무엇입니까?

의향 없음 - 우리는 주문하지 않습니다 ...))

 
masterweb :

문제가 무엇입니까?

의향 없음 - 우리는 주문하지 않습니다 ...))

이것은 표시된 "TK"에 어디에 쓰여 있습니까?

그리고 사진에서 "경사 없음"을 어디에서 볼 수 있습니까? 그들 중 무리가 있습니다 ... "작은 기울기". "tilt Mashki"의 개념과 매개변수에 대한 설명은 어디에 있습니까?

그리고 이것들은 단지 주요 질문일 뿐입니다. 그들로부터 더 구체적이고 상세하게 태어났습니다.

그리고 똑같이, 고객은 모든 것이 잘못되었다고 비명을 지르게 될 것입니다. ""무엇이 명확하지 않습니까?

그리고 명확하지 않은 것을 설명하려고 노력하십시오. 불명확할 뿐 아니라 전혀 불명확합니다... 프로그램은 묵시적 숫자가 아닌 한자리 숫자가 필요합니다.

왜 경사가 없다고 결정했는지 그림에서 말해주십시오. 그리고 그것을 TK에서 보여주세요.

 
masterweb :

문제가 무엇입니까?

의향 없음 - 우리는 주문하지 않습니다 ...))

슬로프란? 그리고 그의 부재는 무엇입니까? 숫자로 부탁드립니다
 
Vinin :
슬로프란? 그리고 그의 부재는 무엇입니까? 숫자로 부탁드립니다
여기에서 간단히 할 수 있습니다 ...
 
abolk :

주제 주제: "고객이 이 TK에 대해 원하는 것을 이해할 수 있습니까?" -- 답변: "가능합니다."

그러나 고객에게 반대 질문이 있습니다. "고객이 이 TK에 대해 원하는 것을 이해할 수 있습니까?"

논증-반성으로 - 나는 그림을 줄 것입니다 (실제로 그림의 질문) :

"... 4개의 이동 평균 을 기반으로 미래 막대의 가격 수준을 예측합니다..."

여기가 얼마나 쉽습니다. 그리고 나는 여전히 가격이 미래에 어디에 있는지 이해하는 방법을 생각합니다. 그리고 - 미래(!) 막대의 최소 4가지 구성 요소. 그것은 밝혀졌습니다 - 4 개의 Mashki 규칙 ...

 
Vinin :
슬로프란? 그리고 그의 부재는 무엇입니까? 숫자로 부탁드립니다

여러분, 저는 논쟁하지 않겠습니다. 하지만!

사람은 아이디어가 있고 구현할 기회를 찾고 있습니다. 누군가가 도움을 원하면 받아 들일 수 있습니다. 설명이 마음에 들지 않으면 건너 뛰십시오. 우리는 이해할 수있는 작업을 찾고 있습니다. 모든 사람이 프로그래밍에 대한 지식을 가지고 있는 것은 아닙니다. 분석 (때로는), 사람은 "무언가, 어딘가, 여기 근처에 있습니다. 그러나 설명하는 방법을 모릅니다.", 붕소 치즈는 무엇을 키울까요?

 
Vinin :
슬로프란? 그리고 그의 부재는 무엇입니까? 숫자로 부탁드립니다
한 고객은 "MA 기울기가 무엇인지 이해하지 못한다면 할 얘기가 없습니다"라고 말했습니다.
 
artmedia70 :

"... 4개의 이동 평균을 기반으로 미래 막대의 가격 수준을 예측합니다..."

여기가 얼마나 쉽습니다. 그리고 나는 여전히 가격이 미래에 어디에 있는지 이해하는 방법을 생각합니다. 그리고 - 미래(!) 막대의 최소 4가지 구성 요소. 그것은 밝혀졌습니다 - 4 개의 Mashki 규칙 ...

그리고 MA는 물론 새로운 가격 수준이 없습니다(4개의 이동 평균을 기반으로 미래 막대의 가격 수준을 예측함). 그러나 MA에 대한 롤백을 가정할 수 있습니다.