GBPUSD를 1.7150에 매도하고 지금까지 매도를 유지하는 트레이더와 어드바이저가 있다고 생각합니다. 그들은 월요일에 예를 들어 1.6300에서 이 포지션을 종료할 것입니다. 제가 틀리지 않았다면 이것은 44일 동안 약 850포인트이며, 궁극적으로 하루에 약 19-20포인트를 제공합니다.
질문 자체는 "하루에 몇 점입니까?"입니다. 거래 전략의 성공은 주로 안정성에 의해 결정되며 안정성은 일반적으로 연간 %로 측정됩니다. 왜요? 예, 수익성이 좋은 전략이라 할지라도 수익성이 없는 달이 있을 수 있다는 것을 이해하고 있기 때문입니다. Tobish 안정성은 수년에 걸쳐 측정됩니다! 한 달은 시스템 전체에 대해 거의 말하지 않습니다. 그들이 말했듯이 수년 동안 단 한 달도 잃는 달이 없었던 Gerchik과 같은 재능있는 상인이 있습니다! 그러나 이것은 매우 드뭅니다
당신은 하루에 포인트로 전략을 측정하기를 원합니다. 즉, 플러스로 매일 마감합니다. 그리고 이것은 원칙적으로 그러한 초안정성이 없기 때문에 달성할 수 없습니다.
nowi : 질문 자체는 "하루에 몇 점입니까?"입니다. 거래 전략의 성공은 주로 안정성에 의해 결정되며 안정성은 일반적으로 연간 %로 측정됩니다. 왜요? 예, 수익성이 좋은 전략에도 수익성이 없는 달이 있을 수 있음을 암시하기 때문입니다. Tobish 안정성은 수년에 걸쳐 측정됩니다! 한 달은 시스템 전체에 대해 거의 말하지 않습니다. 그들이 말했듯이 수년 동안 단 한 번의 손실도 본 적이없는 Gerchik과 같은 슈퍼 재능있는 거래자가 있습니다! 그러나 이것은 매우 드뭅니다
당신은 하루에 포인트로 전략을 측정하기를 원합니다. 즉, 플러스로 매일 마감합니다. 그리고 이것은 원칙적으로 그러한 초안정성이 없기 때문에 달성할 수 없습니다.
친애하는 지금,
먼저 귀하의 게시물에 감사드립니다.
그 질문이 딜레마라고 생각한다면, 이 딜레마에 참여하기 위해 왜 그런 전지전능한 사람이 필요합니까? 또한 "안정성은 원칙적으로 연간 %로 측정됩니다 ."라는 단어를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 확신한다면 "규칙으로"대신 "필수 또는 엄격하게"라는 단어를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 비평가는 충분합니다. 마음에 들지 않으면 숲으로 가십시오. 나는 화를 내지 않을 것입니다. 수익성 있는 전략을 희생하면서 나는 동의하지만 주제의 목적은 포인트의 한계를 찾는 것뿐입니다.
그 질문이 딜레마라고 생각한다면, 이 딜레마에 참여하기 위해 왜 그런 전지전능한 사람이 필요합니까? 또한 "안정성은 원칙적으로 연간 %로 측정됩니다 ."라는 단어를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 확신한다면 "규칙으로"대신 "필수 또는 엄격하게"라는 단어를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 비평가는 충분합니다. 마음에 들지 않으면 숲으로 가십시오. 화내지 않을 것입니다. 수익성 있는 전략을 희생하면서 나는 동의하지만 주제의 목적은 포인트의 한계를 찾는 것뿐입니다.
감사합니다,
심심해...... 수다떨고 싶은 마음도 표현하고 싶은 마음도 더해져 별점은 아니지만 노력은 하지 않는 편이지만
그는 누구인가? 성공한 트레이더는 모두 억만장자입니다. 그러나 당신의 지표는 내가 준 것보다 훨씬 낫습니다. 예금을하거나 신호를 게시하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들이 말했듯이 물에 빠진 사람의 구원은 물에 빠진 사람 자신의 손에 있습니다.
최고의 소원,
이자트레이드
그리고 질문은 포인트에 대해 이야기할 때입니다. 5자리 또는 4자리 숫자를 말하는 것입니까?
검은 옷을 입은 남자들은 아직 오지 않았습니다. :) 네 자리 기호를 말하는 것입니다.
GBPUSD를 1.7150에 매도하고 지금까지 매도를 유지하는 트레이더와 어드바이저가 있다고 생각합니다. 그들은 월요일에 예를 들어 1.6300에서 이 포지션을 종료할 것입니다. 제가 틀리지 않았다면 이것은 44일 동안 약 850포인트이며, 궁극적으로 하루에 약 19-20포인트를 제공합니다.
당신은 하루에 포인트로 전략을 측정하기를 원합니다. 즉, 플러스로 매일 마감합니다. 그리고 이것은 원칙적으로 그러한 초안정성이 없기 때문에 달성할 수 없습니다.
f2011 :
왜 2/1.5도 아니고 24.5%도 아니고 1.77%도 되지 않습니까? 이 숫자에 대한 계산을 보여줄 수 있습니까? 나는 이미 5년 동안 이 공식을 구걸해 왔습니다 - 그 누구도, 어디에도, 절대... 가장 어두운 외환 비밀
그들은 부하의 계산과 예금의 증가에 대해 물었다. 참고용으로 스크린샷을 첨부합니다.
질문 자체는 "하루에 몇 점입니까?"입니다. 거래 전략의 성공은 주로 안정성에 의해 결정되며 안정성은 일반적으로 연간 %로 측정됩니다. 왜요? 예, 수익성이 좋은 전략에도 수익성이 없는 달이 있을 수 있음을 암시하기 때문입니다. Tobish 안정성은 수년에 걸쳐 측정됩니다! 한 달은 시스템 전체에 대해 거의 말하지 않습니다. 그들이 말했듯이 수년 동안 단 한 번의 손실도 본 적이없는 Gerchik과 같은 슈퍼 재능있는 거래자가 있습니다! 그러나 이것은 매우 드뭅니다
당신은 하루에 포인트로 전략을 측정하기를 원합니다. 즉, 플러스로 매일 마감합니다. 그리고 이것은 원칙적으로 그러한 초안정성이 없기 때문에 달성할 수 없습니다.
친애하는 지금,
먼저 귀하의 게시물에 감사드립니다.
그 질문이 딜레마라고 생각한다면, 이 딜레마에 참여하기 위해 왜 그런 전지전능한 사람이 필요합니까? 또한 "안정성은 원칙적으로 연간 %로 측정됩니다 ."라는 단어를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 확신한다면 "규칙으로"대신 "필수 또는 엄격하게"라는 단어를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 비평가는 충분합니다. 마음에 들지 않으면 숲으로 가십시오. 나는 화를 내지 않을 것입니다. 수익성 있는 전략을 희생하면서 나는 동의하지만 주제의 목적은 포인트의 한계를 찾는 것뿐입니다.
감사합니다,
친애하는 지금,
먼저 귀하의 게시물에 감사드립니다.
그 질문이 딜레마라고 생각한다면, 이 딜레마에 참여하기 위해 왜 그런 전지전능한 사람이 필요합니까? 또한 "안정성은 원칙적으로 연간 %로 측정됩니다 ."라는 단어를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그렇게 확신한다면 "규칙으로"대신 "필수 또는 엄격하게"라는 단어를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 비평가는 충분합니다. 마음에 들지 않으면 숲으로 가십시오. 화내지 않을 것입니다. 수익성 있는 전략을 희생하면서 나는 동의하지만 주제의 목적은 포인트의 한계를 찾는 것뿐입니다.
감사합니다,
심심해...... 수다떨고 싶은 마음도 표현하고 싶은 마음도 더해져 별점은 아니지만 노력은 하지 않는 편이지만
일일 포인트의 경우 - 제가 보기에 대략 100포인트는 좋은 목표이자 하루에 실제로 달성할 수 있는 것입니다(자신을 제한하지 않거나 엄격하게 말하지 않음). 누가 어떤 의견을 가지고 있습니다. 나는 감사 할 것입니다
왜 그렇게 포인트 수에 관심이 있는지 기억이 나지 않습니다. 거래를 평가하기 위해 포인트의 수는 아무것도 제공하지 않습니다!
예: 첫 번째 거래자는 EUR/USD에 대해 10.0이 많은 1개의 주문을 엽니다. 1포인트의 비용은 $100입니다. 12포인트 영역에서 마감하고 수익을 냅니다: 1 x $100 x 12 = $1200.
두 번째 거래자는 0.5가 많은 10개의 주문을 엽니다. 1포인트의 비용은 $5.0입니다. 모든 주문은 12포인트 영역에서 마감되고 이익을 얻습니다: 10 x $5.0 x 12 = $600.
첫 번째 거래자는 12p, 두 번째 거래자는 120p를 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것은 당신에게 무엇을 제공합니까?