DiPach : 그렇다면 사려 깊은 독립적인 분석 대신 동일한 "신호" 서비스를 포함하여 PM의 신호에 대한 링크를 수신하려는 이유는 무엇입니까?
나는 정말로 하루에 100-150 포인트를 버는 전문가들이 있다고 믿습니다. 이 숫자는 참고용입니다. 제가 틀릴 수도 있습니다. 그리고 LS에 보낼 내용은 의무 사항이 아닙니다. 나는 진정한 무역의 대가의 결과의 한계가 무엇인지 알아야합니다. 도울 수 없다면 이 스레드를 재생하십시오.
223231 : 적절한 거래자는 "일당 핍"에 초점을 맞추지 않습니다. 여기에 더 중요한 %/월. 그리고 이 지표는 개별적입니다. 저는 1년에 100개 있습니다. 일부는 더 많고 일부는 더 적으며 일부는 더 안정적입니다.
에게,
예를 들어보겠습니다. 한 거래자는 1000센트의 잔액으로 하나의 거래를 만들고 이 거래로 100%를 달성했습니다. 그리고 일년 내내 거래하지 않았습니다. 이 상인이 맞습니까? 그리고 그가 이번 거래에서 올인했다면 그 역시 적절한 트레이더인가? 내 이해에 따르면 상인은 다음과 같은 기본 규칙을 가지고 있습니다.
1. 각 거래에 대한 위험은 보증금의 0.5% 이하입니다.
2. 이익/위험 비율이 2/1 이상.
이 모든 것을 준수하면 100%!.
Ameritrade 중개인에는 Bandit이라는 성공적인 거래자 가 한 명 있었습니다. 그는 하루에 벌어 들인 돈을 말할 때마다 포인트 로 말했습니다. 맞지 않으면 모르겠습니다. 우리의 "적절한 거래자"는 다른 개념을 가지고 있는 것 같습니다.
나는 정말로 하루에 100-150 포인트를 버는 전문가들이 있다고 믿습니다. 이 숫자는 참고용입니다. 제가 틀릴 수도 있습니다. 그리고 LS에 보낼 내용은 의무 사항이 아닙니다. 나는 진정한 무역의 대가의 결과의 한계가 무엇인지 알아야합니다. 도울 수 없다면 이 스레드를 재생하십시오.
현재 지각 단계에 있는 동안에는 좋은 조언을 드릴 수 없습니다.
결국, 여기에서 사용할 수 있는 신호 에 대해 다양한 방식으로 통계를 독립적으로 보고 분석할 수 있는 호화로운 기회에 대한 질문 형식의 간단한 좋은 조언이라도 아직 인식할 준비가 되지 않았습니다.
IvanIvanov : 우리가 당신에게 뭔가 빚진 것 같아요! 당신의 대답을 읽고, 그것은 내 머리에서 빙빙
당신은 당신의 신념으로 지옥에 가지 않겠습니까?
내 게시물을 읽고 내 신념과 함께 나를 보내고 싶어했던 것에 대해 매우 유감입니다.
위의 질문에 대해 존경하는 MQL5.com 사용자에게 묻고 싶었습니다. 두 페이지가 이미 작성되었으며 가까운 답변조차 없습니다. 당신은 나에게 빚지지 않습니다. 또한 다 읽을 필요도 없습니다. 나는 신입이다. 아마도 몇 년 안에 나는 더 평범해질 것입니다. 그리고 질문에 구체적으로 답하는 대신 / 그냥 숲 속을 헤매는 대신 문제의 발표에 대한 제 의견을 말하겠습니다. 나는 또한 한 가지 생각이 맴돌지만 일반적으로 실제로 돈을 벌고 모든 면에서 돈을 번다는 것을 알고 있는 사람들이 있습니다. 예치금의 %를 만든 사람이 하루에 몇 점을 얻었는지 말하기가 정말 어려운가요?
그렇다면 사려 깊은 독립적인 분석 대신 동일한 "신호" 서비스를 포함하여 PM의 신호에 대한 링크를 수신하려는 이유는 무엇입니까?
나는 정말로 하루에 100-150 포인트를 버는 전문가들이 있다고 믿습니다. 이 숫자는 참고용입니다. 제가 틀릴 수도 있습니다. 그리고 LS에 보낼 내용은 의무 사항이 아닙니다. 나는 진정한 무역의 대가의 결과의 한계가 무엇인지 알아야합니다. 도울 수 없다면 이 스레드를 재생하십시오.
적절한 거래자는 "일당 핍"에 초점을 맞추지 않습니다. 여기에 더 중요한 %/월. 그리고 이 지표는 개별적입니다. 저는 1년에 100개 있습니다. 일부는 더 많고 일부는 더 적으며 일부는 더 안정적입니다.
에게,
예를 들어보겠습니다. 한 거래자는 1000센트의 잔액으로 하나의 거래를 만들고 이 거래로 100%를 달성했습니다. 그리고 일년 내내 거래하지 않았습니다. 이 상인이 맞습니까? 그리고 그가 이번 거래에서 올인했다면 그 역시 적절한 트레이더인가? 내 이해에 따르면 상인은 다음과 같은 기본 규칙을 가지고 있습니다.
1. 각 거래에 대한 위험은 보증금의 0.5% 이하입니다.
2. 이익/위험 비율이 2/1 이상.
이 모든 것을 준수하면 100%!.
Ameritrade 중개인에는 Bandit이라는 성공적인 거래자 가 한 명 있었습니다. 그는 하루에 벌어 들인 돈을 말할 때마다 포인트 로 말했습니다. 맞지 않으면 모르겠습니다. 우리의 "적절한 거래자"는 다른 개념을 가지고 있는 것 같습니다.
나는 진정한 무역의 대가의 결과의 한계가 무엇인지 알아야합니다.
설문 조사에 참여하는 것은 흥미로울 것입니다: 무역 전문가의 자질
점수가 상인의 기술을 충분히 반영하지 못한다고 생각합니다....
나는 정말로 하루에 100-150 포인트를 버는 전문가들이 있다고 믿습니다. 이 숫자는 참고용입니다. 제가 틀릴 수도 있습니다. 그리고 LS에 보낼 내용은 의무 사항이 아닙니다. 나는 진정한 무역의 대가의 결과의 한계가 무엇인지 알아야합니다. 도울 수 없다면 이 스레드를 재생하십시오.
현재 지각 단계에 있는 동안에는 좋은 조언을 드릴 수 없습니다.
결국, 여기에서 사용할 수 있는 신호 에 대해 다양한 방식으로 통계를 독립적으로 보고 분석할 수 있는 호화로운 기회에 대한 질문 형식의 간단한 좋은 조언이라도 아직 인식할 준비가 되지 않았습니다.
에게,
이것은 제게 매우 흥미로웠습니다. 여기에 제기된 질문에 답할 누군가가 있습니다. 아니면 모두 자신이 평가한 대로 수행합니다.
여러분, 질문에 답하고 이전 주제에서와 같이 제기된 질문에 대해 논의하지 마십시오. 이것은 유능하지 않고 .... 같은 질문이 아닙니다. 사업을 시작합시다.
내가 기분을 상하게하지 않았기를 바랍니다.
숫자부터 시작하겠습니다.
1. 나는 고문에 대해 모른다.
2. 위에서 언급한 트레이더는 EUR/USD 쌍 (더 정확하게는 /6e 선물)에서만 작업하여 70-100 포인트를 얻었습니다. 그리고 나서 그는 런던 세션에서 2-4시간만 일했습니다.
숫자 신사 여러분.
현재 지각 단계에 있는 동안에는 좋은 조언을 드릴 수 없습니다.
결국, 여기에서 사용할 수 있는 신호 에 대한 통계를 독립적으로 볼 수 있는 호화로운 기회에 대한 질문 형식의 간단한 좋은 조언이라도 아직 받아들일 준비가 되지 않았습니다.
알기 쉽게 질문해 주신 질문의 요지를 직접적으로 지적해주셔서 진심으로 감사드립니다. 성숙하지 못한 것 같다. 제 질문에 답변해 주십시오.
감사합니다,
예측할 수 없고 선택한 쌍의 예금 부하와 변동성에 따라 크게 달라질 수 있는 일일 수입에 대해서는 생각조차 하지 말 것을 권합니다. Expert Advisor는 몇 달 동안 손실을 보고 나서 최종 이익을 얻을 수 있습니다. 더 긴 시간 범위에서 생각하십시오.
또는 10개의 신호(예: 최소 1년의 기록이 있는 첫 번째 순위)를 사용하여 연간 결과를 요약하고 1년의 거래일 수와 신호의 수로 나눌 수 있습니다. 기준으로 삼을 수 있는 "병원 평균 온도"를 구하십시오.
우리가 당신에게 뭔가 빚진 것 같아요! 당신의 대답을 읽고, 그것은 내 머리에서 빙빙
내 게시물을 읽고 내 신념과 함께 나를 보내고 싶어했던 것에 대해 매우 유감입니다.
위의 질문에 대해 존경하는 MQL5.com 사용자에게 묻고 싶었습니다. 두 페이지가 이미 작성되었으며 가까운 답변조차 없습니다. 당신은 나에게 빚지지 않습니다. 또한 다 읽을 필요도 없습니다. 나는 신입이다. 아마도 몇 년 안에 나는 더 평범해질 것입니다. 그리고 질문에 구체적으로 답하는 대신 / 그냥 숲 속을 헤매는 대신 문제의 발표에 대한 제 의견을 말하겠습니다. 나는 또한 한 가지 생각이 맴돌지만 일반적으로 실제로 돈을 벌고 모든 면에서 돈을 번다는 것을 알고 있는 사람들이 있습니다. 예치금의 %를 만든 사람이 하루에 몇 점을 얻었는지 말하기가 정말 어려운가요?
다시 한 번 죄송합니다!
예측할 수 없고 선택한 쌍의 예금 부하와 변동성에 따라 크게 달라질 수 있는 일일 수입에 대해서는 생각조차 하지 말 것을 권합니다. Expert Advisor는 몇 달 동안 손실을 보고 나서 최종 이익을 얻을 수 있습니다. 더 긴 시간 범위에서 생각하십시오.
또는 10개의 신호(예: 최소 1년의 기록이 있는 첫 번째 순위)를 사용하여 연간 결과를 요약하고 1년의 거래일 수와 신호의 수로 나눌 수 있습니다. 기준으로 삼을 수 있는 "병원 평균 온도"를 구하십시오.
친애하는 솜 과 디팍
조언 해주셔서 감사합니다. 나는 확실히 할 것이다. 그리고 여기에 이 결과를 쓰겠습니다.