나는 왜 20페이지 동안 최고의 스타터가 풍차와 싸우고 FORTS 네트 포지션의 제어와 분석을 통해 그의 로봇을 완고하게 제어하려고 노력했는지 정말로 이해하지 못합니다. 및 순 위치의 이전. FOREX와 달리 FORTS 거래에는 청산 절차가 포함됩니다. 청산 은 시장 참가자의 의무를 재계산하고 과거 거래 세션에 대한 재무 결과를 계산하고 거래를 청산 결제 종료 후 개설 되는 단일 순 포지션으로 가져오는 절차입니다.
이것을 이해하기 위해 실제로 어떻게 일어나는지 이해하기 위해 두 로봇이 각각 하나의 완료된 트랜잭션(MT4 측면에서 시장 진입 및 퇴출 포함)을 한다고 가정해 보겠습니다.
로봇 1 : 2014년 2월 28일 20:30에 1 계약을 1000에 매도합니다. 23:30에 700의 가격으로 매도 포지션을 종료하고 고정 이익 +300 포인트(1000 - 700 = 300).
로봇 2 : 2014년 2월 28일 23:30에 700의 가격으로 1 계약을 매수합니다. 2014년 3월 1일 23:00에 롱 포지션을 1050의 가격과 +350포인트(1050 - 700 = 350)의 이익을 내고 종료합니다.
고전적인 FOREX 계산의 관점에서 모든 것이 간단할 것입니다. 처음에는 2014년 2월 28일 20시 30분부터 2014년 2월 28일 23시 30분까지 거래량이 1 인 매도 포지션이 하나 있습니다. 이 위치는 로봇 #1에 속합니다. 그런 다음 23:30에 문을 닫습니다. 동시에 로봇 #2는 1의 양으로 반대 매수 포지션을 엽니다. 이는 로봇 #2가 배치되는 순간까지 2014년 2월 28일 23:30부터 2014년 3월 1일 23:00까지 존재합니다. 마감 매도 주문. 시각적으로 이러한 위치는 아래 차트에서 주황색 점선으로 표시됩니다. 왜냐하면 각 트리거된 주문에는 속한 위치의 ID와 Expert Advisor의 ID가 있으므로 Expert Advisors가 제출한 주문을 순 위치와 비교하고 이러한 위치가 해당 Expert Advisors에 속한다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 FORTS에는 완료된 거래의 위치와 청산을 통한 이전이 일치합니다. 조건부 그래프에 표시하는 것이 더 명확합니다.
첫 청산 시점까지 총 포지션의 결과를 계산하는 대신, 귀하의 중개인은 개별 거래(거래)의 결과를 계산합니다. 다음과 같이 계산됩니다.
일일 청산 가격 2014-03-01: 950
거래량이 1인 판매 거래 가격: 1000, 거래 결과: 1000 - 950 = 50핍.
거래량이 1인 매수 거래 가격: 700, 거래 결과: 950 - 700 = 250핍.
거래량이 1인 매수 거래 가격: 700, 거래 결과 950 - 700 = 250핍
모든 거래의 결과: 50 + 250 + 250 = 550 포인트 .
포인트의 결과는 루블의 재무 결과로 변환되어 귀하의 계정에 적립됩니다(일일 정산 중에는 "누적 소득" 열에 해당하는 예상 계산만 수행됨).
흥미롭게도 고전적인 계산을 사용하면 청산 시점까지의 총 결과는 유사합니다.
우리는 1계약을 1000에 매도하고 700에 매도를 마감했습니다. 결과 = 100 - 700 = 300 포인트.
700에서 1 계약을 구매하면 950에서 청산할 때까지 구매가 고정됩니다. 결과 = 950 - 700 = 250 포인트.
두 위치의 총 결과 = 300 + 250 = 550 포인트 .
청산 시 완료된 거래에서 새 식별자 및 새 매개변수와 함께 새 순포지션이 형성됩니다. 이 순포지션은 청산 후 시장개시부터 일할 수 있게 될 것입니다. 이 순 포지션은 다음 청산 때까지 존재합니다. 그러면 파괴되고 대신 비슷한 위치가 형성되지만 식별자도 다릅니다. 소멸되기 전에 이 포지션에 의해 축적된 변동 증거금이 귀하의 계정에 적립됩니다. 그러나 청산에 의해 시작된 모든 순 포지션과 완료된 모든 거래의 총 결과는 포지션의 고전적인 FOREX 계산에서 얻은 결과와 정확히 동일합니다.
조만간 두 번째 로봇은 반대 수량으로 구매를 마감하기 위해 판매 거래를 할 것입니다. 이 거래는 일부 순포지션에 속하지만 이는 매수 주문이 속한 것과는 완전히 다른 포지션이 됩니다. 위치가 다르고 식별자가 다르기 때문에 이러한 위치를 통해 두 개의 전문가 주문(개시 및 마감)을 연결하는 것은 불가능하므로 위 그림에서 주황색 점선으로 표시된 것과 같은 고전적인 위치를 얻을 수 있습니다.
반면에 Topikstarter는 FOREX에서 관례적인 방식(그림에서 주황색 점선)과 동일한 방식으로 FORTS 네트 위치(그림에서 검은색 선)로 작업하려고 지속적으로 노력하고 있습니다. 그러나 시각적으로 이들은 완전히 다른 위치와 계산이 서로 매우 다르다는 것이 분명합니다.
실제로는 전환율, 하나의 주문에 속하는 다양한 실행 가격의 수십 거래, 스캘핑 거래 및 순포지션에 대한 수수료 및 FORTS와 함께 작업하는 기타 현실이 있기 때문에 그림은 훨씬 더 복잡합니다.
문제가 해결되고 관계가 정리되었습니다)
관련 질문이 나왔습니다.
티켓으로 주문을 선택하여 속성을 보는 것은 매우 불편합니다. 왜냐하면 주문이 히스토리에서 또는 시장에서 어디에 있든 상관없고 티켓이 변경되지 않기 때문입니다.
여기저기서 주문을 찾아야한다는 것이 밝혀졌습니다.
MT4 쿼드러플처럼 하기가 쉽지 않을텐데, 오더가 선택되면 어디에 위치하든 상관없습니다.
MT4 도움말에서:
OrderSelect
추가 작업을 위해 주문을 선택합니다.
bool 주문 선택 (
정수 index , // 인덱스 또는 주문 티켓
정수 select , // 선택 방법 플래그
정수 풀=MODE_TRADES // 선택할 데이터 소스
);
티켓 번호로 주문을 선택한 경우 pool 매개변수는 무시됩니다. 티켓 번호는 고유한 주문 식별자입니다.
누가 그것에 대해 생각합니까?
추신: Mikhail이 새로운 것을 생산하지 않기 위해 분기의 지속에 반대하지 않기를 바랍니다.
Serj_Che :
누가 그것에 대해 생각합니까?
예... 대단할 것입니다... 또 다른 점은 개발자가 다른 캐시(포지션, 일반 및 역사적 주문, 거래)를 사용하기 위해 더 복잡한 시스템을 도입했다는 것입니다... 따라서 장점과 단점은...
정수 , 나는 당신에게 모자를 벗고 당신의 인내심을 부러워합니다 :-))
문제가 해결되고 관계가 정리되었습니다)
관련 질문이 나왔습니다.
티켓으로 주문을 선택하여 속성을 보는 것은 매우 불편합니다. 왜냐하면 주문이 히스토리에서 또는 시장에서 어디에 있든 상관없고 티켓이 변경되지 않기 때문입니다.
여기저기서 주문을 찾아야한다는 것이 밝혀졌습니다.
MT4 쿼드러플처럼 하기가 쉽지 않을텐데, 오더가 선택되면 어디에 위치하든 상관없습니다.
MT4 도움말에서:
누가 그것에 대해 생각합니까?
추신: Mikhail이 새로운 것을 생산하지 않기 위해 분기의 지속에 반대하지 않기를 바랍니다.
아니요, 전혀 상관없어요 :)
OrderSelect 문제:
별로 어렵지 않은 것 같아요...
아니요, 전혀 상관없어요 :)
OrderSelect 문제:
별로 어렵지 않은 것 같아요...
나는 왜 20페이지 동안 최고의 스타터가 풍차와 싸우고 FORTS 네트 포지션의 제어와 분석을 통해 그의 로봇을 완고하게 제어하려고 노력했는지 정말로 이해하지 못합니다. 및 순 위치의 이전. FOREX와 달리 FORTS 거래에는 청산 절차가 포함됩니다. 청산 은 시장 참가자의 의무를 재계산하고 과거 거래 세션에 대한 재무 결과를 계산하고 거래를 청산 결제 종료 후 개설 되는 단일 순 포지션으로 가져오는 절차입니다.
이것을 이해하기 위해 실제로 어떻게 일어나는지 이해하기 위해 두 로봇이 각각 하나의 완료된 트랜잭션(MT4 측면에서 시장 진입 및 퇴출 포함)을 한다고 가정해 보겠습니다.
로봇 1 : 2014년 2월 28일 20:30에 1 계약을 1000에 매도합니다. 23:30에 700의 가격으로 매도 포지션을 종료하고 고정 이익 +300 포인트(1000 - 700 = 300).
로봇 2 : 2014년 2월 28일 23:30에 700의 가격으로 1 계약을 매수합니다. 2014년 3월 1일 23:00에 롱 포지션을 1050의 가격과 +350포인트(1050 - 700 = 350)의 이익을 내고 종료합니다.
고전적인 FOREX 계산의 관점에서 모든 것이 간단할 것입니다. 처음에는 2014년 2월 28일 20시 30분부터 2014년 2월 28일 23시 30분까지 거래량이 1 인 매도 포지션이 하나 있습니다. 이 위치는 로봇 #1에 속합니다. 그런 다음 23:30에 문을 닫습니다. 동시에 로봇 #2는 1의 양으로 반대 매수 포지션을 엽니다. 이는 로봇 #2가 배치되는 순간까지 2014년 2월 28일 23:30부터 2014년 3월 1일 23:00까지 존재합니다. 마감 매도 주문. 시각적으로 이러한 위치는 아래 차트에서 주황색 점선으로 표시됩니다. 왜냐하면 각 트리거된 주문에는 속한 위치의 ID와 Expert Advisor의 ID가 있으므로 Expert Advisors가 제출한 주문을 순 위치와 비교하고 이러한 위치가 해당 Expert Advisors에 속한다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 FORTS에는 완료된 거래의 위치와 청산을 통한 이전이 일치합니다. 조건부 그래프에 표시하는 것이 더 명확합니다.
첫 청산 시점까지 총 포지션의 결과를 계산하는 대신, 귀하의 중개인은 개별 거래(거래)의 결과를 계산합니다. 다음과 같이 계산됩니다.
일일 청산 가격 2014-03-01: 950
거래량이 1인 판매 거래 가격: 1000, 거래 결과: 1000 - 950 = 50핍.
거래량이 1인 매수 거래 가격: 700, 거래 결과: 950 - 700 = 250핍.
거래량이 1인 매수 거래 가격: 700, 거래 결과 950 - 700 = 250핍
모든 거래의 결과: 50 + 250 + 250 = 550 포인트 .
포인트의 결과는 루블의 재무 결과로 변환되어 귀하의 계정에 적립됩니다(일일 정산 중에는 "누적 소득" 열에 해당하는 예상 계산만 수행됨).
흥미롭게도 고전적인 계산을 사용하면 청산 시점까지의 총 결과는 유사합니다.
우리는 1계약을 1000에 매도하고 700에 매도를 마감했습니다. 결과 = 100 - 700 = 300 포인트.
700에서 1 계약을 구매하면 950에서 청산할 때까지 구매가 고정됩니다. 결과 = 950 - 700 = 250 포인트.
두 위치의 총 결과 = 300 + 250 = 550 포인트 .
청산 시 완료된 거래에서 새 식별자 및 새 매개변수와 함께 새 순포지션이 형성됩니다. 이 순포지션은 청산 후 시장개시부터 일할 수 있게 될 것입니다. 이 순 포지션은 다음 청산 때까지 존재합니다. 그러면 파괴되고 대신 비슷한 위치가 형성되지만 식별자도 다릅니다. 소멸되기 전에 이 포지션에 의해 축적된 변동 증거금이 귀하의 계정에 적립됩니다. 그러나 청산에 의해 시작된 모든 순 포지션과 완료된 모든 거래의 총 결과는 포지션의 고전적인 FOREX 계산에서 얻은 결과와 정확히 동일합니다.
조만간 두 번째 로봇은 반대 수량으로 구매를 마감하기 위해 판매 거래를 할 것입니다. 이 거래는 일부 순포지션에 속하지만 이는 매수 주문이 속한 것과는 완전히 다른 포지션이 됩니다. 위치가 다르고 식별자가 다르기 때문에 이러한 위치를 통해 두 개의 전문가 주문(개시 및 마감)을 연결하는 것은 불가능하므로 위 그림에서 주황색 점선으로 표시된 것과 같은 고전적인 위치를 얻을 수 있습니다.
반면에 Topikstarter는 FOREX에서 관례적인 방식(그림에서 주황색 점선)과 동일한 방식으로 FORTS 네트 위치(그림에서 검은색 선)로 작업하려고 지속적으로 노력하고 있습니다. 그러나 시각적으로 이들은 완전히 다른 위치와 계산이 서로 매우 다르다는 것이 분명합니다.
실제로는 전환율, 하나의 주문에 속하는 다양한 실행 가격의 수십 거래, 스캘핑 거래 및 순포지션에 대한 수수료 및 FORTS와 함께 작업하는 기타 현실이 있기 때문에 그림은 훨씬 더 복잡합니다.
C-4 , 당신은 틀렸습니다. 직위 증명서를 다시 읽으십시오.
브로커와 계정을 폐쇄한 것이 유감입니다. 청산이 어떻게 발생하는지 명확하게 볼 수 있는 거래 이력이 있는 사람이 있습니까?
BCS 또는 Otkritie로 데모 계정을 만드십시오.
나는 이미 브로커 데모 계정을 발견했습니다. 넌센스를 완전히. 이것은 전투 조건이 아닙니다. 영원한 결점. 진짜만. 그리고 내 지역에는 그런 작은 동물이 없습니다 ( "BCS 또는 Discovery") :)