어떤 브로커를 선택해야 할까요? - 페이지 4

 
sergeev :

아니다.

첫 번째 채우기에서 지정된 로트가 아니라 3분의 1만 통과하고 나머지가 제거되면 이 모든 신뢰성이 사라집니다.

그리고 그게 다야. "영장"을 묶는 OSO는 유동적이지 않습니다.

존경받는.
 
C-4 :
존경받는.

접근 중.

그러나 여기에는 신뢰성이 없습니다. 확률만.

 
sergeev :

접근 중.

그러나 여기에는 신뢰성이 없습니다. 확률만.

확률도 고려되었습니다. 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 내가 자개 버튼으로 신화적인 유니콘을 그리는 것처럼 보일 것입니다 :))
 
C-4 :
요약이 아니라 요약입니다.
 
C-4 :
Ilan은 MetaTrader5용으로 번역되어 내가 개발 중인 위치 가상화 라이브러리 작업의 좋은 예로서 소스 코드에서 무료로 제공됩니다. 고급 그래픽 인터페이스와 강력한 가상화 기술은 MT4 터미널 자체의 주요 장점과 함께 _m과 같은 추가 문자를 제공하는 브로커의 장점을 지울 것입니다. "ForTS를 위해 Ilan을 주십시오!" - 곧 다가올 현실.

진심으로 감사드립니다! :-)

바로 지금, 귀하의 기사 "Project META-SOT ..." 에 따라 자동으로 시청하고 시작합니다!

코드 라이브러리가 새 버전의 MT4에서 올바르게 작동하는지 궁금합니다.

인디케이터와 스크립트.. 글을 쓰는 폴더도 바뀌었습니다...

이 문제는 곧 직접 조사하겠습니다. 엑스는 오랜만에...

그냥 작년에 라비노일란스 시작해서... 지금은 두피 좀 보는데...

계정은 살아남습니다 - META-SOT에서 로봇을 충전합니다.

댓글 감사히 받겠습니다. 로봇 - META를 사용한 기사에 따르면 - 네 번째 포럼의 COT 데이터.

 
newdigital :

MT5(그리고 이것은 MT5를 위한 포럼)인 경우 - 시장 가격으로 하나의 상품에 대해 동시에 두 개의 포지션을 열 수 없습니다.

다른 플랫폼은 여기에서 논의하지 않는 것이 좋습니다.

다른 플랫폼의 장점과 단점에 대해 논의하지 않을 것이 분명합니다. 일반적으로 MT5 또는 MT4 거래에 가장 적합한 조건을 제공하는 브로커에 대해 논의하는 것이 허용됩니다. 많은 참가자들이 긍정적인 경험과 부정적인 경험을 모두 가지고 있을 것입니다. 포럼 회원들과 공유해 보시지 않겠습니까? 이것이 광고로 간주되는 경우 개인적으로 할 수 있습니다.
 
브로커의 장점과 단점을 논하는 것도 불가능합니다. 여기에서 아무도 논의하지 않습니다. 그들이 원하지 않기 때문이 아닙니다 ...
 
newdigital :
브로커의 장점과 단점을 논하는 것도 불가능합니다. 여기에서 아무도 논의하지 않습니다. 그들이 원하지 않기 때문이 아닙니다 ...
이제 모든 것이 명확해졌습니다. 설명해주셔서 감사합니다.
 
C-4 :

신뢰성의 문제는 가장 중요한 것 중 하나입니다. 단말의 순 위치와 가상 라이브러리의 순 위치 사이의 비대칭을 만드는 것은 히스토리에 구멍이 있는 경우에만 가능하도록 시스템이 설계되었습니다. , 역사의 초기 조각).

쿨, 무슨 말을 해도.

자체 SL 및 TP로 연기가 가능합니까? 이 경우 신뢰성은 어떻습니까?

일반적으로 아이디어는 MT5의 외관부터 표면에 깔려 있습니다. 나는 유니버설 lib의 구현에 대해 생각했지만 결코 그것에 도달하지 못했습니다.

따라서 친절한 말로 동료들을 기쁘게 지원하겠습니다)

 
komposter :

쿨, 무슨 말을 해도.

자체 SL 및 TP로 연기가 가능합니까? 이 경우 신뢰성은 어떻습니까?

일반적으로 아이디어는 MT5의 외관부터 표면에 깔려 있습니다. 나는 유니버설 lib의 구현에 대해 생각했지만 결코 그것에 도달하지 못했습니다.

따라서 친절한 말 한마디로 동료들을 기쁘게 지원하겠습니다)

중지는 지연에 의해 구현됩니다. TakeProfits는 불행히도 가상입니다. OSO가 없으면 TP와 SL을 동시에 사용하는 것은 기본적으로 불가능합니다. 발은 대부분의 시스템에서 가장 중요한 요소로 선택되었습니다. 하나만 사용할 수 있지만 동시에 둘 다 사용할 수는 없습니다. 이것이 가능한 이유는 언젠가 더 자세히 설명하겠습니다.

실제로, 솔루션의 상단 만 표면에 있으며 대부분은 물 아래 깊숙이 숨겨져 있습니다. 저도 처음에는 그런 것 같더니 점점 어려워지더라고요. 모든 사람에게 명백한 명령을 연결하는 것은 가장 사소한 작업입니다. 보장되지 않은 실행과 가능한 소급 역사 변경에 직면하여 결정론, 단일 상태 및 다중 상호 작용을 유지하는 데 복잡성이 묻혀 있습니다. 신뢰성은 전적으로 라이브러리에 포함된 알고리즘의 유연성과 다형성에 달려 있습니다. 지금까지는 비행이 정상이며 신뢰도가 높다고 평가합니다. 그러나 복잡성이 너무 높아 피드백에 대한 진지한 작업과 테스트 그룹과의 긴밀한 상호 작용으로 제품 도입이 점진적으로 진행될 것입니다.