"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 88

새 코멘트
 
Avals :

증권 거래소에 없습니다. 아마도 특정 ECN에서. 몰라) ECN 계정에서 한도가 긍정적으로 미끄러지는 것을 본 적이 없습니다. 사이트 규칙을 읽어야 합니다.

고객 유동성을 갉아먹는 공급업체는 어떻게 됩니까? 그들은 어떤 종류의 공급자입니까?

ECN에서는 이론상 먹지 않습니다. 그들은 스프레드(당신과 그들의 한계 사이)가 0이 될 때까지 그것을 보지 못합니다. 하지만 당신과 나는 서로의 적의 적의 유동성을 갉아먹을 수 있다.
 
MetaDriver :
ECN에서는 이론상 먹지 않습니다. 스프레드가 0이 될 때까지 그들은 그것을 보지도 못합니다. 하지만 당신과 나는 서로의 적의 적의 유동성을 갉아먹을 수 있다.
Xpert 는 그들이 먹는다고 말합니다. 일단 클라이언트 한도는 유동성 공급자에 의해 실행될 수 있습니다.
 
Avals :


고객 유동성을 갉아먹는 공급업체는 어떻게 됩니까? 어떤 종류의 공급자입니까?

유동성을 한계로만 이해하는 사람이 있기 때문)
 
Avals :
몰라) ECN 계정에서 한도가 긍정적으로 미끄러지는 것을 본 적이 없습니다. 사이트 규칙을 읽어야 합니다.
 
Mischek :
유동성을 한계로만 이해하는 사람이 있기 때문)
시장도 유동성?)
 
Avals :
Xpert 는 그들이 먹는다고 말합니다. 일단 클라이언트 한도는 유동성 공급자에 의해 실행될 수 있습니다.
나는 버그 가 너무 많아서 이미 채워진 밴드에 한도를 설정하면 한도가 그들(LP)로 전송된다는 것을 이해합니다. 스프레드 내부에 있는 경우 브로커의 주문 장부에 남아 있으며 인출되지 않습니다.
 
TheXpert :
글쎄요, 그래서) 이게 무슨 ECN인가요?
 
Avals :
시장도 유동성?)
용어 습관의 문제. 그렇게 생각해요.
 
MetaDriver :
이미 채워진 밴드에 한도를 설정하면 한도 가 전송됩니다 (LP)
네, 한 번에, 만일을 대비하여)
 
Mischek :
네, 한 번에, 만일을 대비하여)

모든 사람에게 적용되는 것은 아니지만 극한 대역에 한계가 있습니다. 순서대로.

// 그러나 이것은 또한 시장을 통해 구현될 수 있습니다 .

시장을 통해 작동하지 않습니다. 그러면 그들은 더 나쁜 가격으로 그것을 채울 수 있습니다.

1...818283848586878889909192939495
새 코멘트