주목받는 이유는? 가격 매커니즘? 글쎄, 나는 특히 부엌에서 ESN 데모 시뮬레이션의 적절성을 믿을 만큼 순진하지 않다. 나는 성배가 일종의 현실 기반이 없다고 생각했는데, 그것은 단지 장난감일 뿐입니다.
나는 같은 일이 반복되는 것을 지켜보고 있습니다, 예! 이것은 정말로 주목을 받고 있지만 교육 목적이 아니라 특정 요리에만 해당됩니다. 아시다시피 PR에는 색이없고 기둥이 없습니다. 예를 들어 유명한 라이더가 경마장 주인의 아내와 잠자리를 같이하면 신랑도 알고 있습니다. 그러면 일반적으로 사소한 단기 문제에도 불구하고 발전합니다. 많은 사람들이 그것에 대해 알면 인생에서 그를. 그리고 아시다시피, 가장 중요한 것은 인생에서 당신이 누구인지입니다. "누구세요?! 안녕!" 이것은 사람뿐만 아니라 조직에도 적용됩니다. 그들은 공기를 흔들고 크림을 걷어냅니다.
일반적으로 외침과 신음으로 판단하면 다음을 이해했습니다. 우리는 시장 조작의 시뮬레이션이 될 장소가 있습니다. 두 개의 계정, 두 개의 봇, 첫 번째 계정은 두 번째 계정을 병합합니다. 첫 번째는 켜져 있고 두 번째는 숨겨져 있습니다.
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. hrenfx가 발명하고 MetaDriver가 시연한 예는 진정한 ECN 사이트의 가격 책정 메커니즘에 대한 커튼을 들어올립니다. "있는 그대로"라는 형식의 예제 자체는 실용적인 관점에서 볼 때 쓸모가 없지만 전투, 효과적인 알고리즘의 생성으로 이어질 수 있는 매우 흥미로운 생각을 제안합니다. 나는 솔직히 말해서 토론에서 많은 사람들이 균형의 증가나 수혈의 바로 그 사실에 초점을 맞추는 이유를 이해하지 못합니다. 이것들은 우리에게 보여진 메커니즘의 부작용일 뿐인데 완전히 무관심한 입장입니다.
Volodya , 특히 hrenfx 에 대한 존경심, 그의 게시물에 대해 지나치게 범주적이었습니다.
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. hrenfx가 발명하고 MetaDriver가 시연한 예는 진정한 ECN 사이트의 가격 책정 메커니즘에 대한 커튼을 들어올립니다. "있는 그대로"라는 형식의 예제 자체는 실용적인 관점에서 볼 때 쓸모가 없지만 전투, 효과적인 알고리즘의 생성으로 이어질 수 있는 매우 흥미로운 생각을 제안합니다. 나는 솔직히 말해서 토론에서 많은 사람들이 균형의 증가나 수혈의 바로 그 사실에 초점을 맞추는 이유를 이해하지 못합니다. 이것들은 우리에게 보여진 메커니즘의 부작용일 뿐인데 완전히 무관심한 입장입니다.
++
Volodya , 특히 hrenfx 에 대한 존경심, 그의 게시물에 대해 지나치게 범주적이었습니다.
Новость в лесу: открыл hrenfx заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать копеек.
Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет.
Дошла наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
- Косой, меняешь?
- Меняю!
- Рубль на рубль двадцать?
- Да!
Обменялись, деньги настоящие. Медведь в непонятках:
- Косой, а в чем бизнес то?
- Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
- Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
- Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
주목받는 이유는? 가격 매커니즘? 글쎄, 나는 특히 부엌에서 ESN 데모 시뮬레이션의 적절성을 믿을 만큼 순진하지 않다. 나는 성배가 일종의 현실 기반이 없다고 생각했는데, 그것은 단지 장난감일 뿐입니다.
나는 같은 일이 반복되는 것을 지켜보고 있습니다, 예! 이것은 정말로 주목을 받고 있지만 교육 목적이 아니라 특정 요리에만 해당됩니다. 아시다시피 PR에는 색이없고 기둥이 없습니다. 예를 들어 유명한 라이더가 경마장 주인의 아내와 잠자리를 같이하면 신랑도 알고 있습니다. 그러면 일반적으로 사소한 단기 문제에도 불구하고 발전합니다. 많은 사람들이 그것에 대해 알면 인생에서 그를. 그리고 아시다시피, 가장 중요한 것은 인생에서 당신이 누구인지입니다. "누구세요?! 안녕!" 이것은 사람뿐만 아니라 조직에도 적용됩니다. 그들은 공기를 흔들고 크림을 걷어냅니다.
당신은 단지 관심을 끌 필요가 있었고, 그것을 할 필요가 있는 사람은 그것을 했습니다.
Sanyok, 여기에 트릭이 있습니다.주의를 끌만한 것이 있습니다. 나는 1년 동안 거기에 앉아 있었다.
inst, alparei, 특히 broko, MRC 등이 좋아하고 나서 코끼리처럼 기뻐요. 순간이 있지만 이미 작동하고 있습니다.
Sanyok, 여기에는 트릭이 있습니다. 주의를 기울여야 할 것이 있습니다. 나는 1년 동안 거기에 앉아 있었다.
inst, alparei, 특히 broko, MRC 등이 좋아하고 나서 코끼리처럼 기뻐요. 순간이 있지만 이미 작동하고 있습니다.
새로운 기회가 있는 새로운 주방에 관심을 끌기 위해 이 모든 것이 Renat의 말이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
거기에서 스프레드로 거래할 수 있다는 사실과 함께 스프레드는 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 즉, 이전과 같이 이제 수수료가 있어야만 소진됩니다)
일반적으로 외침과 신음으로 판단하면 다음을 이해했습니다. 우리는 시장 조작의 시뮬레이션이 될 장소가 있습니다. 두 개의 계정, 두 개의 봇, 첫 번째 계정은 두 번째 계정을 병합합니다. 첫 번째는 켜져 있고 두 번째는 숨겨져 있습니다.
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. hrenfx가 발명하고 MetaDriver가 시연한 예는 진정한 ECN 사이트의 가격 책정 메커니즘에 대한 커튼을 들어올립니다. "있는 그대로"라는 형식의 예제 자체는 실용적인 관점에서 볼 때 쓸모가 없지만 전투, 효과적인 알고리즘의 생성으로 이어질 수 있는 매우 흥미로운 생각을 제안합니다. 나는 솔직히 말해서 토론에서 많은 사람들이 균형의 증가나 수혈의 바로 그 사실에 초점을 맞추는 이유를 이해하지 못합니다. 이것들은 우리에게 보여진 메커니즘의 부작용일 뿐인데 완전히 무관심한 입장입니다.
Volodya , 특히 hrenfx 에 대한 존경심, 그의 게시물에 대해 지나치게 범주적이었습니다.
새로운 기회가 있는 새로운 주방에 관심을 끌기 위해 이 모든 것이 Renat의 말이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
그것은 옳지 않습니다.
목표는 경기가 주는 가능성에 주의를 기울이는 것이었습니다.
매칭(주문서 형성에 고객 주문 참여)은 지금까지("true-ECN"이 도래하기 전에는) Forex에 존재하지 않았던 정상적인 교환 기능입니다.
매칭은 마법의 묘약이 아니며 수익성을 보장하지 않으며 모든 기회와 마찬가지로 양날의 날이 될 수 있습니다.
그러나 매칭 이 없는 고수익 고빈도 거래는 거의 불가능합니다.
그건 그렇고, Renat의 팀은 현재 MT5용 특정 ExchangeServer에서 작업 중이며, 성공하면 일치를 공개할 수 있습니다. 나는 매우 행복하다. 그리고 너?
거기에서 스프레드로 거래할 수 있다는 사실과 함께 스프레드는 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 즉, 이전과 같이 이제 수수료가 있어야만 소진됩니다)
글쎄, 이것은 일반적으로 "forex가 모든 사람에게 충분하지 않습니다"와 어떻게 다른가요?
?? :)
일부는 긍정적이고 일부는 부정적입니다. 합리적인 차량을 만들고 적립하십시오. 바보하고 병합합니다. 자유, 그래
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. hrenfx가 발명하고 MetaDriver가 시연한 예는 진정한 ECN 사이트의 가격 책정 메커니즘에 대한 커튼을 들어올립니다. "있는 그대로"라는 형식의 예제 자체는 실용적인 관점에서 볼 때 쓸모가 없지만 전투, 효과적인 알고리즘의 생성으로 이어질 수 있는 매우 흥미로운 생각을 제안합니다. 나는 솔직히 말해서 토론에서 많은 사람들이 균형의 증가나 수혈의 바로 그 사실에 초점을 맞추는 이유를 이해하지 못합니다. 이것들은 우리에게 보여진 메커니즘의 부작용일 뿐인데 완전히 무관심한 입장입니다.
Volodya , 특히 hrenfx 에 대한 존경심, 그의 게시물에 대해 지나치게 범주적이었습니다.
제발. 전체 사업의 "기본 메시지"가 누군가에게 전달되어 매우 기쁩니다.
이해해 주셔서 감사합니다. 그래서 작업이 헛되지 않습니다.
우리 숲 이야기:
고주파 알고리즘 거래에 대한 좋은 비디오:
그다지 그렇지 않습니다.
목표는 경기가 주는 가능성에 주의를 기울이는 것이었습니다.
당신은 그들이 햄스터를 끌어들이고 양 고추 냉이가 지루하다는 것을 이해합니다. 그는 자신과 거래 할 수 없으며 오히려 할 수 있지만 그에게 유익하지 않으므로 고기가 필요합니다.
경쟁자를 잭팟으로 끌어들이는 이유를 스스로 생각해 보십시오. 이것은 어리석은 일이지만 군중을 계몽하려는 그의 선한 의도는 믿지 않습니다.
글쎄, 이것은 일반적으로 "forex가 모든 사람에게 충분하지 않습니다"와 어떻게 다른가요?
?? :)
FORTS에 가서 똑같은 일을 하는 것은 어렵습니다. 그는 분명히 뭔가가 거기에서 작동하지 않기 때문에 선두에 서 있다고 확신합니다. (물론, 그가 단순히 탐구하지 않는 또 다른 옵션이 있습니다).
같은 장소에 역사를 수집할 수 있는 유리가 있으며 그의 "돈"으로 자신이 할 수 없는 경우 알고리즘을 작성할 그의 전략에 따라 워머를 고용할 수 있습니다.
음, 기존 지표를 사용하여 시장에서 거래하는 것과 어떻게 다릅니까?
당신은 그들이 햄스터를 끌어들이고 양 고추 냉이가 지루하다는 것을 이해합니다. 그는 자신과 거래 할 수 없으며 오히려 할 수 있지만 그에게 수익성이 없기 때문에 고기가 필요합니다.
경쟁자를 잭팟으로 끌어들이는 이유를 스스로 생각해 보십시오. 이것은 어리석은 일이지만 군중을 계몽하려는 그의 선한 의도는 믿지 않습니다.
FORTS에 가서 똑같은 일을 하는 것은 어렵습니다. 그는 분명히 뭔가가 거기에서 작동하지 않기 때문에 선두에 서 있다고 확신 합니다) (물론, 그가 단순히 탐구하지 않는 또 다른 옵션이 있습니다) .
음, 기존 지표를 사용하여 시장에서 거래하는 것과 어떻게 다릅니까?
질문이 수사학적인 것 같습니까? 뭐라고 대답해야 할까? "아무것도 아님"? 또는 시장 주문이 지정가 주문과 어떻게 다른지 설명하기 시작하시겠습니까? 뭘 물었 지? ;)
// 아니면 접시에 100% 수익성 있는 TS를 얻으려는 희망에 대한 도발입니까? :) :) :)