A100 : 라이브러리를 사용하지 않는다는 것은 .dll을 사용하지 않는다는 것을 의미하며, 후자를 사용하면 MQL4와 MQL5 모두에서 사용할 수 있기 때문에 코드 양을 절약할 수 있습니다.
나는 그 결정이 논란의 여지가 있다고 말했다. 내 변명은 약하다. 나는 오래 전에 mql4를 포기했고, 구현 속도를 고려할 때 아마도 전혀 현명하지 않은 상위 5개에만 거의 전적으로 집중한다. 하지만 그것은. 글쎄, 내 말은 - 나에게서 예를 들지 마십시오. 오늘 지붕을 통해 결함이 있습니다.
ZZY 디자인을 이야기한다면 MQ 스타일을 받아들이는 것을 그만두고 버튼 하나만 누르면 스타일러 가 모든 사람에게 하나의 스타일을 갖게되고 모든 사람에게 모든 것이 명확해질 것입니다.
나는 머리를 맞대지 않지만 카잔에서는 분명히 Izhevsk에서와 다르게 가르칩니다.
추신: 디자인 측면에서 저는 최근 부분적으로(최대 40%) 개선된 모든 주문에 대해 하나의 템플릿만 사용하거나 새로운 것을 사용합니다.
당신은 객체 지향, 나는 기능적이라고 생각)
주요 디자인 모델을 배치할 것을 제안합니다.
기능의
물체
이벤트
...
추가하다
나는 머리를 맞대고 있지는 않지만 그들이 가르친 것처럼 나는 내 자신의 방식으로 글을 쓸 것입니다. 분명히 카잔에서는 Izhevsk와 다르게 가르칩니다)
주요 디자인 모델을 배치할 것을 제안합니다.
기능의
물체
이벤트
...
추가하다
패턴 또는 무엇?
나는 객관적인 것이 없다. 배우지 않았다)
이것은 공격이 아니라 호출입니다. 누구나 자유롭게 쓸 수 있지만 바빌론으로 밝혀졌습니다. 나는 모국어인 우크라이나어가 있지만 러시아어로 글을 씁니다.
라이브러리를 사용하지 않는다는 것은 .dll을 사용하지 않는다는 것을 의미하며, 후자를 사용하면 MQL4와 MQL5 모두에서 사용할 수 있기 때문에 코드 양을 절약할 수 있습니다.
패턴 또는 무엇?
나는 객관적인 것이 없다. 배우지 않았다)
이것은 시험이 아니라 내가 보지 못하는 것을 다른 사람이 보는지 묻는 것입니다.
사실 모든 사람은 자신의 구조를 가지고 있으며 새로운 구조를 채택하는 것은 깨는 일입니다.
올바르게 쓰는 법을 배우려면 프로그래밍 초기에 쓰여진 바로 그 프로그래밍의 기본과 프로그래밍에 대한 좋은 취향의 규칙에 대한 교과서를 읽어야 합니다.
개인적으로 저는 C++에서 얻은 경험을 사용합니다. OOP 지원은 이에 크게 기여합니다.
사실 모든 사람은 자신의 구조를 가지고 있으며 새로운 구조를 채택하는 것은 깨는 일입니다.
올바르게 쓰는 법을 배우려면 프로그래밍 초기에 쓰여진 바로 그 프로그래밍의 기본과 프로그래밍에 대한 좋은 취향의 규칙에 대한 교과서를 읽어야 합니다.
어서요, 저는 모델이 전혀 없었고, 절차적인 것부터 시작해서 객관적인 것으로 바꿨어요.
일반적으로 기본적으로 MQ 에는 이벤트 모델 이 있습니다. 우리는 처음에 모든 일이 일어나는 사건을 받습니다.
위협 MQ의 이벤트 모델은 약간 플랫하지만 이벤트는 순차적으로 처리되지만 병렬로 처리하는 것이 좋습니다.