구조 바위. 우리는 프로그램을 구성하고 가능성, 오류, 솔루션 등을 탐색하는 방법을 배웁니다. - 페이지 15

 
GaryKa :

사실 topikstarter에는 전략이 아니라 가격 예측자가 있을 가능성이 큽니다.

여기에 수정 사항이 있습니다. 예측자는 가격이 아니라 가격 움직임의 방향입니다. 나머지는 동의합니다.

그리고 당신( C-4 )이 말하는 것은 자금 관리 모듈의 작업으로, 예측가의 판독값과 마지막 거래의 결과(일종의 기능 )를 입력으로 수신합니다. MM이 없는 경우 최종 거래 알고리즘은 본질적으로 예측자(과거 거래 결과에 관심이 있는)의 가상 위치를 실제 위치로 전환합니다. 여기서 시장의 미래 방향은 권장 위치의 표시이며 자신감 / 확률은 같은 위치의 볼륨에 비례합니다.

MM 모듈은 예측자와 동인 사이의 계층이며, 작업 결과는 자본화 및 위험 제한(X ... 시간/거래/이동 포인트의 상대적 감소)에서 권장 위치의 급진적 반전에 이르기까지 무엇이든 될 수 있습니다. 예측자에 의해.

그렇게 해석할 수 있습니다. 꽤 적합합니다.
 
MetaDriver :

이 로봇은 반드시 치료를 받아야 합니다. 치료는 아주 간단할 수 있습니다. 필요한 것은 동기 부여뿐입니다. 이것은 기본입니다.

그리고 동기 부여가 나타나려면 질서 사고보다 그물 사고의 엄청난 우월성을보고 감사해야합니다. 그동안 그들은 아프고 건강한 사람들과 가까이 두지 않을 것입니다. 격리에 앉히십시오 ..

:)

아닌 것은 무엇입니까? 벌써 사과해야 하나? 아니면 생각의 흐름을 정확히 추측한 걸까요? ;-))

아니, 내가 잘못 추측했다 :) 내 모델에는 저장된 신호의 개념이 없습니다. 로봇은 포지션을 열거 나 닫는 두 가지 작업만 수행할 수 있기 때문에 모든 것이 더 간단합니다. 모든 것, 세 번째는 주어지지 않습니다. 포지션은 길거나 짧을 수 있습니다. 롱포지션이 있으면 롱포지션을 청산하기 위한 조건을 체크하고, 숏포지션이 있으면 숏포지션을 청산하기 위한 조건으로 체크한다. 계획은 매우 간단합니다.

 //Событие, наступил новый бар
protected void OnNextBar()
{
   //Проверяем условия открытия длинной позиции
   InitBuy();
   //Проверяем условия открытия короткой позиции (последовательно неважна)
   InitSell();
   //Если есть короткая позиция, проверяем ее на условия закрытия
   if (ShortPosition.Active)
      SupportSell();
   //Если есть длинная позиция, проверяем ее на условия закрытия
   if (LongPosition.Active)
      SupportBuy();
}

모두! 아무도 아무것도 기억하지 않고 현재 순간에만 작동합니다.

 
GaryKa :

사실 topikstarter에는 전략이 아니라 가격 예측자가 있을 가능성이 큽니다.

그리고 당신이 말하는 것( C-4 )은 이미 자금 관리 모듈의 작업으로 예측자의 판독값과 마지막 거래의 결과( 일종의 기능 )를 입력으로 수신합니다. MM이 없는 경우 최종 거래 알고리즘은 실제로 예측자(과거 거래 결과에 관심이 있는 사람)의 가상 위치를 실제 위치로 전환합니다. 위치이며 신뢰도/확률은 동일한 위치의 볼륨에 비례합니다.

MM 모듈은 예측자와 동인 사이의 계층이며, 작업 결과는 자본화 및 위험 제한(X ... 시간/거래/이동 포인트의 상대적 감소)에서 권장 위치의 급진적 반전에 이르기까지 무엇이든 될 수 있습니다. 예측자에 의해.

MM은 볼륨의 변화입니다. 어떤 식으로든 쿠데타는 MM에 적용되지 않습니다.
 
MetaDriver :

이 로봇은 반드시 치료가 필요합니다. 치료는 아주 간단할 수 있습니다. 필요한 것은 동기 부여뿐입니다. 이것은 기본입니다.

많은 로봇 이 치유해야 할 상처가 있습니다. 또는 계획이 보편적이지 않고 모든 경우에 적합하지 않기 때문일 수도 있습니다.
 
C-4 :

많은 로봇이 치유해야 할 상처가 있습니다.

그럴 필요 없어요, 바로 건강한 걸 만들어요. 그리고 특징적인 것은 환자보다 쉽습니다. 당신은 확인할 수 있습니다. 패러다임을 바꾸면 됩니다. 여기에서 Sobsno와 슬립.


또는 계획이 보편적이지 않고 모든 경우에 적합하지 않기 때문일 수도 있습니다.

나는 민주주의를 사랑하지만 진실은 더 비쌉니다. 이 계획은 언뜻보기에 보이는 것보다 훨씬 보편적입니다. ;-))))
 
나는 그물에 정통합니다(당신은 스스로를 칭찬할 수 없습니다. 아무도 당신을 칭찬하지 않을 것입니다. 몇 년 동안 나는 네팅만 존재하는 RTS 거래소에서 거래를 해왔습니다. MetaTrader 외에도 여러 순수 교환 터미널로 작업합니다(Quick은 포함되지 않음). 그래서 무엇? 그리고 이 순전히 교환 단말들이 위치라는 단순한 개념을 가지고 있다는 사실. 이러한 위치가 많이 있을 수 있으며 다른 방향으로 지시될 수 있습니다. 옳고 그른 생각은 없습니다. 편리한 생각이 있고 그것이 이겨야 하는 것입니다!
 
C-4 :

아니, 내가 잘못 추측했다 :) 내 모델에는 저장된 신호의 개념이 없습니다. 로봇은 포지션을 열거 나 닫는 두 가지 작업만 수행할 수 있기 때문에 모든 것이 더 간단합니다. 모든 것, 세 번째는 주어지지 않습니다. 포지션은 길거나 짧을 수 있습니다. 롱포지션이 있으면 롱포지션을 청산하기 위한 조건을 체크하고, 숏포지션이 있으면 숏포지션을 청산하기 위한 조건으로 체크한다. 계획은 매우 간단합니다.

모두! 아무도 아무것도 기억하지 않고 현재 순간에만 작동합니다.

같이 놀지 않겠습니다. ;)

이 모든 것을 어디에 둘 것인가:

얼마나 중요하지!? 예, 어떤 전략에서든 논리 수준에서 현재 상태는 항상 알려져 있습니다! 두 개의 평균이 교차하는 지점에서 간단한 전략을 취해 보겠습니다. 두 개의 상태만 있으며 구매 또는 판매 중 하나입니다. 그녀는 자신의 포지션을 기억하지 않고 빠른 평균이 느린 평균보다 높다는 것을 알 때마다 롱 포지션을 열 것입니다. 그리고 동기화 장치는 어떻습니까? 그녀에게 "아니요, 당신은 이미 긴 자리를 가지고 있습니다. 나는 다른 자리를 열지 않을 것입니다!"라고 말하십시오.

이 경우 처리된 신호의 기록을 어딘가에 저장해야 하므로 비용이 많이 듭니다. 두 평균의 교차점을 다시 살펴보겠습니다. EA를 다시 시작했다고 가정해 보겠습니다. 새로운 진입 교차점이 없습니다. 고문은 어떻게든 거래 내역을 복원하고 이전에 교차점이 있었고 지금은 매수 상태여야 하며 이 신호는 이미 그것에 의해 해결되었으며 더 이상 존재하지 않는다는 것을 이해해야 합니다. 새 직책을 열어야 하지만 기존 직책을 찾으려면 찾을 수 없지만 현재 직책이 반드시 그에게만 속하는 것은 아니기 때문에 ... 일반적으로 악몽 ....... ......
물론 이것은 모두 매우 좋지만 현재 "추천"이 이전에 열린 위치 에 따라 달라지는 전략은 어떻습니까? 전략이 능동적으로 피라미드형이고 다음과 같은 조건(의사 코드)이 있다고 가정해 보겠습니다.

:-)

나는 이 모든 주장에 답했다. 그리고 이제이 모든 것이 전혀 일어나지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.

그리고 나는 모든 움직임을 기록했습니다 ..!

;-)))

 
C-4 : MM은 볼륨 변경입니다. 어떤 식으로든 쿠데타는 MM에 적용되지 않습니다.

MM은 자금 관리입니다.

  • - 5계약이 2계약이 된 경우 3계약으로 포지션을 줄였습니다. 이것이 MM입니다. 예
  • - 3개의 계약이 있고 -1이 된 경우. 그런 다음 3 계약으로 포지션을 줄였습니다. 이것이 MM입니다. ???? 네. MM입니다. 혁명이 있었습니까? 예, 있었습니다.

... 그리고 그의 작업의 결과는 무엇이든 될 수 있습니다 ... 예측자가 권장하는 입장의 근본적 전복까지.

보세요, 분석가/예측가/뇌/이웃이 자산 구매를 권장합니다. MM 모듈은 이러한 권장 사항이 최근에 자주 실패한다는 것을 기억합니다(통계가 누적됨)(이미 신뢰 임계값을 돌파했습니다). 반대로 하는 것이 논리적입니다. 그는 그렇게 합니다. MM 함수가 투자자의 행동처럼 조금 더 정교해졌을 뿐입니다.

추신 : 사람이 네팅으로 전환하기가 어렵고 무서워서 주문을 열고 닫고 이익을 취하고 손실을 막고 거래 수 - 모든 것이 사라집니다. 하나의 위치만 남아 있으며(0에 가까운 하나의 숫자가 매달려 있음) 이를 유지해야 합니다. 간단하고 명확합니다.

 
GaryKa :

추신 : 사람을 네팅으로 옮기는 것은 어렵고 그에게는 무섭고 주문을 열고 닫고 이익을 취하고 손실을 막고 거래 수 - 모든 것이 사라집니다. 하나의 위치(0에 가까운 하나의 숫자가 매달려 있음)와 이를 유지해야 할 필요성만 남아 있습니다. 간단하고 명확합니다.

++
 
GaryKa :

MM은 자금 관리입니다.

  • - 5계약이 2계약이 된 경우 3계약으로 포지션을 줄였습니다. 이것은 MM 입니다. Y N 감소가 자금 관리 공식과 관련이 있는지 여부는 불명. 따라서 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다 .
  • - 3개의 계약이 있고 -1이 된 경우. 그런 다음 3 계약 4 계약 으로 포지션을 줄였습니다. 이것은 MM입니다. ???? 네. MM 입니다. 혁명이 있었습니까? 예, 있었습니다.

보세요, 분석가/예측가/뇌/이웃이 자산 구매를 권장합니다. MM 모듈은 이러한 권장 사항이 최근에 자주 실패한다는 것을 기억합니다(통계가 누적됨)(이미 신뢰 임계값을 돌파했습니다). 반대로 하는 것이 논리적입니다. 그는 그렇게 합니다. MM 함수가 투자자의 행동처럼 조금 더 정교해졌을 뿐입니다.

추신 : 사람이 네팅으로 전환하기가 어렵고 무서워서 주문을 열고 닫고 이익을 취하고 손실을 막고 거래 수 - 모든 것이 사라집니다. 하나의 위치만 남아 있으며(0에 가까운 하나의 숫자가 매달려 있음) 이를 유지해야 합니다. 간단하고 명확합니다.

안돼 안돼 한 번 더 안돼!!!!!!!!!!!!!!!! 이 논리에 따르면 이동 평균에 대한 단순 전략 반전도 MM입니다. 그리고 뭐, +1 계약이 있었는데 -1이 되었습니다.