구조 바위. 우리는 프로그램을 구성하고 가능성, 오류, 솔루션 등을 탐색하는 방법을 배웁니다. - 페이지 17

[---]

MetaDriver :

내 말을 받아들여야 합니까?

그리고 당신은 그와 결코 동의하지 않을 것입니다.

그는 당신의 일을하지 않았다. 따라서 그는 자신의 말을 정당화하기 위해 "가상" 어려움을 가집니다.

잊어버리고 진행합니다.

[Vladimir Gomonov]

Urain :

그리고 트롤은 어디에 있습니까? 그래서 나는 블록 MM 에서 그것을 이해합니까? 방향 예측기 가 필요하기 때문에

아니면 여전히 시장 동인 에 있습니까? 결국 트롤에는 현재 포즈가 필요합니다.

드라이버에서. 따라서 추적은 거래에 제공되지 않으며 연결이 있는 동안(또는 아직 끊어지지 않은) 추적되는 기술 정지와 결합됩니다. 이들은 동일한 것입니다.

나는 또한 변동성 예측기를 도입하고 보호 정지의 다른 블록 수정 기를 밀어 넣을 것입니다. 정상적인 TS의 경우 TP 또는 SL에 의한 보호 TC(IMHO) 종료는 불가항력입니다.

나는 불가항력에 대해 절대적으로 동의합니다. 그래서 나는 그들과 함께 일하지 않습니다. 보호만.

변동성 예측기에 대해 생각했지만 아직 수행하지 않았습니다. 완료되면 자체적으로 운전자에게 정보를 제공합니다. :)

[Vladimir Gomonov]

sergeev :

그리고 당신은 그와 결코 동의하지 않을 것입니다.

그는 당신의 일을하지 않았다. 따라서 그는 자신의 말을 정당화하기 위해 "가상" 어려움을 가집니다.

잊어버리고 진행합니다.

네, 정말 노력하지 않습니다. 나는 더 이상 그를 위해 글을 쓰지 않습니다, 흐느낌 ;-)

C-4가 바로 여기 그물에 대한 FAQ 같은 일을 하는 데 도움이 될 뿐입니다. 공동 저자처럼. )))

// 모든 질문/공격은 예측 가능합니다. 그들에 대한 모든 대답은 오랫동안 주변에서 백 킬로미터 동안 빨려 들어갔습니다. 새로운 것은 없다.

// "아무도 묻지 않을 대답이 있습니다." (c)

[Anatoli Kazharski]

MetaDriver :

...

// "아무도 묻지 않을 대답이 있습니다." (c)

대답이 없어도 그런 질문을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. )))

[Vladimir Gomonov]

tol64 :
대답이 없어도 그런 질문을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. )))

완전히 동의 해. ;)

[Vladimir Gomonov]

C-4 :
대규모 프로젝트를 프로그래밍하는 일반적인 원칙에 대해 다시 논의할 것을 제안합니다.

원칙 중 하나 " 데이터 추상화 "라고 합니다.

시스템은 입력 및 출력 데이터의 형식에 의존해서는 안 됩니다.

그 역할은 범용 신호를 입력으로 공급하고 범용 신호를 출력으로 생성하여 올바른 계산을 수행하는 것입니다.

이 경우 이러한 형식이 변경될 때 시스템을 변경할 필요가 없습니다.

형식에 대한 적응은 시스템 인터페이스 수준에서 변환기/드라이버에 의해 제공됩니다.

우리가 보는 바와 같이:

설명된 체계에 따라 구축된 내 Expert Advisors는 이 원칙을 주의 깊게 따르며, 예를 들어 프로그래밍 언어를 mql5로 업그레이드한 후 즉시 MT4로 이전할 수 있습니다. 시장 동인 및 입력 지표를 간단히 대체합니다.

귀하의 계획에 따라 구축된 모든 Expert Advisors는 완전히 다시 작성 되고 공정하게 삽질되어야 합니다. 애도를 표하지만 사실은 얼굴에 있습니다.

[Vasiliy Sokolov]

MetaDriver :

귀하의 계획에 따라 구축된 모든 Expert Advisors는 완전히 다시 작성 되고 공정하게 삽질되어야 합니다. 애도를 표하지만 사실은 얼굴에 있습니다.

거래 시스템이 1) 전략 관리 모듈을 통해 거래 주문 을 발행하는 경우 2) 전략 관리 모듈에서 제공하는 데이터만 사용하는 경우에는 필요하지 않습니다. 그러나 모듈 자체는 물론 드라이버도 다시 작성해야 합니다.

[Vladimir Gomonov]

C-4 :
거래 시스템이 1) 전략 관리 모듈을 통해 거래 주문 을 발행하는 경우 2) 전략 관리 모듈에서 제공하는 데이터만 사용하는 경우에는 필요하지 않습니다. 그러나 모듈 자체는 물론 드라이버도 다시 작성해야 합니다.

알겠습니다. 0:0으로 그립니다.

[TheXpert]

거래 동인은 시스템의 신뢰성을 낮춥니다.

변동성 게이지는 필요하지 않습니다. 이것은 TC의 일부입니다.

[Vasiliy Sokolov]

오, 블라디미르, 당신의 계획으로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 드라이버만 다시 작성해야 한다고 말씀하십니까? 그러나 훨씬 더 많은 플랫폼 종속 부분을 계산했습니다.

시장 내역과 거래 내역을 어떻게 얻을 수 있습니까? 그리고 당신은 실수로 터미널에서가 아닌 현재 위치에 대한 정보를 가져갈 것입니까? 그리고 변동성 모듈을 구현해야 하는 경우 - 또 다른 플랫폼별 API?

어댑터를 작성하시겠습니까? 그리고 몇 개나 될까요? 시장 기록용 - 하나의 어댑터, 거래 기록용 - 다른 어댑터, 포지션 작업용 - 세 번째 결과적으로 두 배 많은 모듈과 동일한 수의 플랫폼 종속 코드가 있습니다.