유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 더욱이, 이 두 방향은 전혀 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
구매 신호 검색 모드
기존 구매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
신호 검색 모드 판매
기존 판매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정한 경우. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 더욱이, 이 두 방향은 전혀 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
구매 신호 검색 모드
기존 구매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
신호 검색 모드 판매
기존 판매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정한 경우. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 또한, 이 두 방향은 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
구매 신호 검색 모드
기존 구매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
신호 검색 모드 판매
기존 판매를 마감하기 위한 신호 검색 모드
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정했다면. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
저에게는 훨씬 쉽습니다.
이 전략은 기기의 권장 위치 형태로 신호를 생성합니다. 판매를 비활성화하고 싶다면 싱크로 나이저 드라이버로 보내기 전에 집계 권장 위치의 음수 값을 잘라내면됩니다. 한 줄:
if (ShortDisabled) Pos = (Pos<0) ? 0 : 포스;
그게 다야
--
내 말은 당신이 나에게 존재하지 않는 문제에 대한 아름다운 해결책을 설명했다는 뜻입니다.
매수/매도 조건을 구분하는데 전혀 문제가 없습니다. 전략 수준이 아니어야 합니다. 전략의 임무 는 시장이 다음 순간에 상승할지 하락할지, 그리고 어떤 확률 로 예측하는 것입니다. 권장 시장 위치는 이에 따라 다릅니다. 과거에 무엇이 있었는지, 현재 열린(어떤 방향으로든) 포즈가 있는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 운전하지 않으면 인생의 절반 동안 존재하지 않는 문제를 해결할 수 있습니다. 때로는 그것을 해결하는 것조차 매우 아름답습니다.
MT4를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어. MT5를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.
그러나 더 편리하고 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까? 이론적 추론이 아니라 실제로 MARKET에서 거래하는 어려운 실제 연습입니다.
MT4보다 더 편리합니다. 예, 하나의 제한은 부분 실행으로 인해 12개의 열린 포즈에 도달할 수 있으며 각 포즈는 12개의 닫힌 포즈에 도달할 수 있습니다. 여러 제한이 있는 경우에는 어떻게 합니까? 그런 가혹한 조건에서 MT4에서 관리할 수 있습니까? 예, 가능하며 간단하고 가장 중요한 것은 안정적으로 구현됩니다.
MT5에서도 이에 대한 특별한 문제는 없습니다. 언뜻보기에는 MT4보다 MARKET에서 더 쉽습니다. 엄청난 수의 포즈에서 눈이 파문을 일으키지 않습니다.
그러나 고문의 논리가 복잡해지기 시작하면 모든 것이 바뀝니다. 여러 Expert Advisors를 실행하여 다각화해야 할 때. MT4에서 이것은 기본적이고 매우 안정적인 방식으로 발생합니다. 방금 다른 마법으로 고문을 시작했습니다. MT5에서 이것은 자동화 측면에서 큰 고통입니다. 그리고 그러한 거래에 대한 수동 개입의 관점에서 이것은 견딜 수 없는 작업입니다. MT5에서 전략별 포지션을 열고 닫는 논리는 단말기만 봐도 전혀 잡히지 않기 때문이다. 적절한 분석기를 작성해야 합니다. 불행히도 보편적일 수는 없습니다.
그러나 MT4에서는 그러한 문제가 없습니다. 모든 것이 당신의 손바닥 안에 있습니다. MT4의 네팅은 거래자에게 가장 간단한 방법으로 구현됩니다.
따라서 이론 수준이 아닌 실제 거래에서 MT4가 MT5보다 항상 더 편리합니다. 두 플랫폼 모두 절대적으로 시장성이 있을 수 있지만. 그리고 그것은 내가 말하는 시장에서의 거래에 관한 것입니다.
MT4를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어. MT5를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.
그러나 더 편리하고 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까? 이론적 추론이 아니라 실제로 MARKET에서 거래하는 어려운 실제 연습입니다.
MT4보다 더 편리합니다. 예, 하나의 제한은 부분 실행으로 인해 12개의 열린 포즈에 도달할 수 있으며 각 포즈는 12개의 닫힌 포즈에 도달할 수 있습니다. 여러 제한이 있는 경우에는 어떻게 합니까? 그런 가혹한 조건에서 MT4에서 관리할 수 있습니까? 예, 가능하며 간단하고 가장 중요한 것은 안정적으로 구현됩니다.
MT5에서도 이에 대한 특별한 문제는 없습니다. 언뜻보기에는 MT4보다 MARKET에서 더 쉽습니다. 엄청난 수의 포즈에서 눈이 파문을 일으키지 않습니다.
그러나 고문의 논리가 복잡해지기 시작하면 모든 것이 바뀝니다. 여러 Expert Advisors를 실행하여 다각화해야 할 때. MT4에서 이것은 기본적이고 매우 안정적인 방식으로 발생합니다. 방금 다른 마법으로 고문을 시작했습니다. MT5에서 이것은 자동화 측면에서 큰 고통입니다. 그리고 그러한 거래에 대한 수동 개입의 관점에서 이것은 견딜 수 없는 작업입니다. MT5에서 전략별 포지션을 열고 닫는 논리는 단말기만 봐도 전혀 잡히지 않기 때문이다. 적절한 분석기를 작성해야 합니다. 불행히도 보편적일 수는 없습니다.
Ivan, 나는 이 모든 주장을 아주 잘 알고 이해합니다. "합산/중첩 전략을 통한 다각화"의 수동 개입이 최후의 수단이라고 생각합니다. 전략은 테스트 최적화 단계에서 작동 상태로 디버깅되어야 합니다. 그러한 다양화 자체에 관해서는 - 나는 그것을 광범위하게 사용한다 - 단순히 집계 신호를 싱크로나이저에 보내기 전에 모든 기질의 신호를 합산함으로써. 이런 식으로 1,000개 이상의 전략을 문제 없이 요약했습니다. 이러한 가정("디버깅할 때만 개입")을 기반으로 하면 각 개별 전략에 대한 개별 모니터링이 전혀 문제가 되지 않는다는 것이 즉시 분명해집니다. 모두 개별적으로 비활성화됩니다. 하나를 제외하고 모두 연결을 해제하고 건강을 분석합니다.
그러나 MT4에서는 그러한 문제가 없습니다. 모든 것이 당신의 손바닥 안에 있습니다. MT4의 네팅은 거래자에게 가장 간단한 방법으로 구현됩니다.
따라서 이론 수준이 아닌 실제 거래에서 MT4가 MT5보다 항상 더 편리합니다. 두 플랫폼 모두 절대적으로 시장성이 있을 수 있지만. 그리고 그것은 내가 말하는 시장에서의 거래에 관한 것입니다.
네, 다 헛소리입니다. 나는 당신에게 오랫동안 쓰여진 4개의 유사한 "네트 싱크로나이저"를 가지고 있다는 것을 당신에게 말하고 있습니다. 편의를 위해 모든 기능을 하나의 클래스로 결합하고 만일을 위해 다시 확인/디버그하겠습니다. 그런 다음 그를 많은 명령으로 그곳으로 보내십시오. 그런 다음 그는 자신과 싸웁니다. 전략 자체는 그물처럼 전구에 깊숙이 자리 잡고 있기 때문에 그대로 유지됩니다. :)
그리고? 여기 기사는 UG이고 거기 기사는 어느 정도 적절합니다. Shalyto - 그의 성 때문에 붙어 있습니다.
그가 영어로주지 않은 것이 좋았습니다. 마침내 펙을 할 것입니다.
저것들. 그것은 로봇의 로봇으로 밝혀졌습니다. 시장에서 구매라는 주문을 제공하는 중기 알고리즘이 있다고 가정해 보겠습니다. 또 다른 저수준 로봇은 HFT 최적 이동 기술을 사용하여 최적의 가격으로 이 주문을 실행합니다.
네 맞습니다.
로봇 안의 로봇이 아닙니다. 로봇 컨베이어에 가깝습니다.
내 아이디어를 확인하는 것이 좋습니다.
유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 더욱이, 이 두 방향은 전혀 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정한 경우. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
내 아이디어를 확인하는 것이 좋습니다.
유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 더욱이, 이 두 방향은 전혀 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정한 경우. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
dfc bp lfcn&
내 아이디어를 확인하는 것이 좋습니다.
유한 오토마타 이론에서 상태의 수는 무제한이며 눈덩이처럼 커질 수 있습니다. 그러나 항상 4개의 상태만 있다고 가정하지만 모두 평행 하다고 가정하면 어떻게 될까요? 공통 모듈에서 동시에 호출됩니다. 이 상태 중 두 개는 매수 및 매도에 대한 모든 규칙을 설명하고 나머지 두 개는 매도입니다. 따라서 로봇은 동시에 구매 모드와 판매 모드에 있습니다. 또한, 이 두 방향은 서로 의존하지 않습니다. 이 네 가지 상태는 네 가지 기능으로 설명할 수 있습니다.
이 논리에서 이동 평균의 로봇은 다음과 같이 설명됩니다.
1. 매수 매도 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 바닥에서 위로 교차하면 매수를 엽니다.
2. 장거래 청산 모드(기능): 빠른 이동 평균이 느린 거래를 위에서 아래로 교차하면 매수를 종료합니다.
3. 공매도 개시 모드(기능) : 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 위에서 아래로 교차하면 매도를 엽니다.
4. 공매도 청산 모드(기능) : 빠른 이동평균선이 느린 선을 밑에서 위로 교차하면 매도종료
1과 4 기능과 2와 3에 주의하세요. 조건은 동일합니다! 불필요한 것처럼 보일 수 있지만 롱 포지션을 청산하기 위한 조건이 숏 포지션을 열기 위한 조건과 전혀 관련이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 갑자기 추가하기로 결정했다면. 숏 포지션을 여는 필터는 어떤 식으로든 롱 포지션을 여는 조건에 영향을 미치지 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Expert Advisor가 작동하는 동안 판매를 완전히 금지하려면 3번 기능 호출 을 중지하면 됩니다. 이전에 열린 모든 숏 포지션은 조만간 기능 번호 4에 설명된 신호에 의해 닫힐 것입니다. 긴 거래는 조건이 독립적 이기 때문에 어떤 식으로든 문제가 되지 않습니다!
저에게는 훨씬 쉽습니다.
이 전략은 기기의 권장 위치 형태로 신호를 생성합니다. 판매를 비활성화하고 싶다면 싱크로 나이저 드라이버로 보내기 전에 집계 권장 위치의 음수 값을 잘라내면됩니다. 한 줄:
if (ShortDisabled) Pos = (Pos<0) ? 0 : 포스;
그게 다야
--
내 말은 당신이 나에게 존재하지 않는 문제에 대한 아름다운 해결책을 설명했다는 뜻입니다.
매수/매도 조건을 구분하는데 전혀 문제가 없습니다. 전략 수준이 아니어야 합니다. 전략의 임무 는 시장이 다음 순간에 상승할지 하락할지, 그리고 어떤 확률 로 예측하는 것입니다. 권장 시장 위치는 이에 따라 다릅니다. 과거에 무엇이 있었는지, 현재 열린(어떤 방향으로든) 포즈가 있는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 운전하지 않으면 인생의 절반 동안 존재하지 않는 문제를 해결할 수 있습니다. 때로는 그것을 해결하는 것조차 매우 아름답습니다.
그리고 그건 그렇고, 4로의 롤백에 관한 주제입니다(곧 나올 것 같습니다). 이 많은 영장이 필요하지 않습니다. 5기가 등장하기도 전부터 그물망을 최대한 살폈다... :)))))
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
OCO 주문이 필요합니까?
hrenfx , 2012.01.06 07:46
MT4를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.MT5를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.
그러나 더 편리하고 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까? 이론적 추론이 아니라 실제로 MARKET에서 거래하는 어려운 실제 연습입니다.
MT4보다 더 편리합니다. 예, 하나의 제한은 부분 실행으로 인해 12개의 열린 포즈에 도달할 수 있으며 각 포즈는 12개의 닫힌 포즈에 도달할 수 있습니다. 여러 제한이 있는 경우에는 어떻게 합니까? 그런 가혹한 조건에서 MT4에서 관리할 수 있습니까? 예, 가능하며 간단하고 가장 중요한 것은 안정적으로 구현됩니다.
MT5에서도 이에 대한 특별한 문제는 없습니다. 언뜻보기에는 MT4보다 MARKET에서 더 쉽습니다. 엄청난 수의 포즈에서 눈이 파문을 일으키지 않습니다.
그러나 고문의 논리가 복잡해지기 시작하면 모든 것이 바뀝니다. 여러 Expert Advisors를 실행하여 다각화해야 할 때. MT4에서 이것은 기본적이고 매우 안정적인 방식으로 발생합니다. 방금 다른 마법으로 고문을 시작했습니다. MT5에서 이것은 자동화 측면에서 큰 고통입니다. 그리고 그러한 거래에 대한 수동 개입의 관점에서 이것은 견딜 수 없는 작업입니다. MT5에서 전략별 포지션을 열고 닫는 논리는 단말기만 봐도 전혀 잡히지 않기 때문이다. 적절한 분석기를 작성해야 합니다. 불행히도 보편적일 수는 없습니다.
그러나 MT4에서는 그러한 문제가 없습니다. 모든 것이 당신의 손바닥 안에 있습니다. MT4의 네팅은 거래자에게 가장 간단한 방법으로 구현됩니다.
따라서 이론 수준이 아닌 실제 거래에서 MT4가 MT5보다 항상 더 편리합니다. 두 플랫폼 모두 절대적으로 시장성이 있을 수 있지만. 그리고 그것은 내가 말하는 시장에서의 거래에 관한 것입니다.
hrenfx :
MT4를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.MT5를 MARKET에서 사용할 수 있나요? 그래 넌 할수있어.
그러나 더 편리하고 신뢰할 수있는 것은 무엇입니까? 이론적 추론이 아니라 실제로 MARKET에서 거래하는 어려운 실제 연습입니다.
MT4보다 더 편리합니다. 예, 하나의 제한은 부분 실행으로 인해 12개의 열린 포즈에 도달할 수 있으며 각 포즈는 12개의 닫힌 포즈에 도달할 수 있습니다. 여러 제한이 있는 경우에는 어떻게 합니까? 그런 가혹한 조건에서 MT4에서 관리할 수 있습니까? 예, 가능하며 간단하고 가장 중요한 것은 안정적으로 구현됩니다.
MT5에서도 이에 대한 특별한 문제는 없습니다. 언뜻보기에는 MT4보다 MARKET에서 더 쉽습니다. 엄청난 수의 포즈에서 눈이 파문을 일으키지 않습니다.
그러나 고문의 논리가 복잡해지기 시작하면 모든 것이 바뀝니다. 여러 Expert Advisors를 실행하여 다각화해야 할 때. MT4에서 이것은 기본적이고 매우 안정적인 방식으로 발생합니다. 방금 다른 마법으로 고문을 시작했습니다. MT5에서 이것은 자동화 측면에서 큰 고통입니다. 그리고 그러한 거래에 대한 수동 개입의 관점에서 이것은 견딜 수 없는 작업입니다. MT5에서 전략별 포지션을 열고 닫는 논리는 단말기만 봐도 전혀 잡히지 않기 때문이다. 적절한 분석기를 작성해야 합니다. 불행히도 보편적일 수는 없습니다.
따라서 이론 수준이 아닌 실제 거래에서 MT4가 MT5보다 항상 더 편리합니다. 두 플랫폼 모두 절대적으로 시장성이 있을 수 있지만. 그리고 그것은 내가 말하는 시장에서의 거래에 관한 것입니다.