이것은 하나의 가격 차트로 충분하다는 것을 의미합니다. 즉, 지연을 제외하고 아무 것도 제공하지 않는 추가 계산을 할 필요가 없습니다.
나는 처음에 내가 방금 그랬던 것처럼 시장 형성이 필터링 없이는 분명하지 않다는 데 동의합니다. 그러나 이것은 몇 개월의 연습 문제이며 지표가 더 이상 필요하지 않습니다. 모든 것은 양초 조합 ( 가격조치 ). 물론 나는 아직 이 길의 맨 처음에 있지만 지표들과 작별을 고했다.
Автор Сообщение : 2009 : USA : Трейдинг : Более 20 часов : Английский: PriceAction - это так называемая безиндикаторная торговля на основе графических паттернов, таких как 1-2-3, ABCD, свечных моделей и т.п.Почему PriceAction? Популяризаторы, такие как James, Habeeb, обитающие в соответствующей ветке на ForexFactory, насчитывающей...
"당신" "당신"은 나에게 중요하지 않습니다. 그것은 모두 특정 마이크로 사회에서 허용되는 규범에 달려 있습니다. 여기서 MO 어필은 "YOU"이므로 "우호적"은 "YOU"보다 "YOU"로 인식될 가능성이 더 큽니다. 그러나 더 친숙한 접근 방식이 적합하다면 그렇게 하십시오. 나는 거리를 두거나 사이비 예의 뒤에서 나를 변호하려는 것이 아니라 기존의 진부한 표현만을 따릅니다.
좋아, 그럼 너도 화내지 마.
우선 말씀하신 내용은 모두 헛소리입니다. 이것은 어리석음이 아니라 부정적인 사회 심리적 지배자에 의해 분명히 왜곡된 부적절한 투영일 뿐입니다. 모든 것은 사회의 맥락에서 개인을 중심으로 돌아가며, 개인과 사회의 대결입니다. 그리고 당신은 당신의 두려움을 다른 사람들에게 투사합니다.
음모, 메이슨, 펠레빈... 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다!
"무작위 입력"에 대한 동일한 넌센스. TS 논리가 구축되는 간단한 수학적 기능이 있으며 이미 기본 TS의 역할을 주장하는 구조가 있습니다. 일시적으로 수익성이 있는 TS는 하나의 지표로 구축할 수 없다는 것이 분명하지만 지표가 있습니다. SMA , EMA , 운동량 등과 같은 기본 요소 그리고 이미 MACD 와 같은 구조가 있습니다.등. 그리고 초등(당신이 발명하지 않을 것입니다)이 아닌 절대적으로 요구되는 구조에 대해서도 마찬가지입니다. 구조는 또한 랜턴에서 나온 것이 아니라 기본 세트의 요소여야 하며, 이러한 구조는 일부 비효율성을 감지하는 가장 간결한 방법을 반영해야 합니다.
앨리게이터는 어떻습니까? 이것은 메이슨과 음모에 관한 당신의 쓰레기와 같은 넌센스입니다. 동일한 성공으로 기온, 달의 위상, 임의의 위상 등에 따라 수천 개의 지표를 삽입할 수 있습니다. 이것들은 비기본적인 연금술적 부적절함입니다. 그리고 이것이 많을수록 소프트웨어가 더 허약해지고 다른 포럼에서는 비난과 조롱을 받을 것입니다.
당신이 아직 25세도 되지 않았음을 분명히 알 수 있기 때문에 이 모든 사회적 의존과 친숙함이 부추긴다. 그런데 Pelevin의 인용도 그의 청중은 15-25 세입니다. 글쎄, 젊은이에게 무엇을 비난해야합니까?
행운을 빕니다.
페펠 : ...........
일반적으로 가격 책정의 요점은 무엇입니까? 당신은 단순히 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 모든 TS는 FI로 거래되고 그들과 관련된 시계열 세트를 기반으로 한 계산입니다. 시각적 디스플레이 형태의 지표인지 여부에는 차이가 없습니다. 또는 거래 명령의 형태로 도면 출력을 우회합니다. 아니면 "내부자"에 따라 직관에 따라 거래를 제안합니까?
여기 관객들 욕먹음...
어느 정도 동의하지만 시스템에 그런 악어와 "멋진 오실레이터"가 1000 개있을 때 평균적으로 "프로는 지표를 사용하지 않는다"는 것이 사실이 될 것입니다.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
"당신" "당신"은 나에게 중요하지 않습니다. 그것은 모두 특정 마이크로 사회에서 허용되는 규범에 달려 있습니다. 여기서 MO 어필은 "YOU"이므로 "우호적"인 것은 "YOU"보다 "YOU"로 인식될 가능성이 더 큽니다. 그러나 더 친숙한 접근 방식이 적합하다면 그렇게 하십시오. 나는 거리를 두거나 사이비 예의를 지키려고 하는 것이 아니라 기존의 진부한 표현을 따를 뿐입니다.
좋아, 그럼 너도 화내지 마.
좋습니다. 문제 없습니다.
우선 말씀하신 내용은 모두 헛소리입니다. 이것은 어리석음도 아니며, 부정적인 사회 심리적 지배자에 의해 분명히 왜곡된 부적절한 투영일 뿐입니다. 모든 것은 사회의 맥락에서 개인과 사회 사이의 대결에서 당신의 성격을 중심으로 돌아 갑니다. 그리고 당신은 당신의 두려움을 다른 사람들에게 투사합니다.
지금까지 말한 것 중 밑줄 친 부분만 사실입니다.
나는 이렇게 산다. 같은 사회의 맥락에서 사람인 나. 안 그래 ? 나에게 이것은 우리가 살고 있는 객관적인 현실입니다(적어도 우리는 소통합니다 ).
Nashchet 나머지 - 눈치 채지 못한 것처럼. 네거티브 도미넌스도 아니고 부적절한 예측도 아닙니다. // 말도 안되는 일이 가끔 일어나는데, 우리 중 누가 완벽할까요?
음모, 메이슨, 펠레빈... 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다!
"무작위 입력"에 대한 동일한 넌센스. TS 논리가 구축되는 간단한 수학적 기능이 있으며 이미 기본 TS의 역할을 주장하는 구조가 있습니다. 일시적으로 수익성이 있는 TS는 하나의 지표로 구축될 수 없다는 것이 분명하지만 지표가 있습니다. SMA , EMA , 운동량 등과 같은 기본 요소 그리고 이미 MACD 와 같은 구조가 있습니다.등. 그리고 초등(당신이 발명하지 않을 것입니다)이 아닌 절대적으로 요구되는 구조에 대해서도 마찬가지입니다. 구조는 또한 랜턴에서 나온 것이 아니라 기본 세트의 요소여야 하며, 이러한 구조는 일부 비효율성을 감지하는 가장 간결한 방법을 반영해야 합니다.
앨리게이터는 어떻습니까? 이것은 메이슨과 음모에 관한 당신의 쓰레기와 같은 넌센스입니다. 동일한 성공으로 기온, 달의 위상, 임의의 위상 등에 따라 수천 개의 지표를 삽입할 수 있습니다. 이것들은 비기본적인 연금술적 부적절함입니다. 그리고 이것이 많을수록 소프트웨어가 더 허약해지고 다른 포럼에서는 비난과 조롱을 받을 것입니다.
이전 화자의 말로 대답해도 될까요?
" zfs : 이것이 지표를 사용할 수 있는 방법입니다. 사실, 작업 또는 직접 수행 섹션 에서 아이디어에 대한 무한한 범위와 고전적인 지표의 작은 패키지를 제공받았습니다."
당신이 아직 25세도 되지 않았음을 분명히 알 수 있기 때문에 이 모든 사회적 의존과 친숙함이 부추긴다. 그런데 Pelevin의 인용도 그의 청중은 15-25 세입니다. 글쎄, 젊은이에게 무엇을 비난해야합니까?
당신이 "명확하게 보는" 것의 대부분은 현실의 시험을 견디지 못합니다. 저는 54세입니다. 죄송합니다. 더 자세히 답변을 드리고 싶었지만 제 옆에 있는 11살 된 손녀는 제가 글을 쓰는 것을 허락하지 않고 제 컴퓨터에서 해리 포터에 관한 영화를 보고 싶어합니다. 이것이 사회의 맥락에서 성격의 삶 ..입니다 ...)))
사실, 가격 차트는 지표입니다.
이것은 하나의 가격 차트로 충분하다는 것을 의미합니다. 즉, 지연을 제외하고 아무 것도 제공하지 않는 추가 계산을 할 필요가 없습니다.
나는 처음에 내가 방금 그랬던 것처럼 시장 형성이 필터링 없이는 분명하지 않다는 데 동의합니다. 그러나 이것은 몇 개월의 연습 문제이며 지표가 더 이상 필요하지 않습니다. 모든 것은 양초 조합 ( 가격 조치 ). 물론 나는 아직 이 길의 맨 처음에 있지만 지표들과 작별을 고했다.
이것은 하나의 가격 차트로 충분하다는 것을 의미합니다. 즉, 지연을 제외하고 아무 것도 제공하지 않는 추가 계산을 할 필요가 없습니다.
글쎄요, 동일한 논리에 따라 하나의 깨끗한 차트 또는 그 일부를 기반으로 하는 모든 거래 전략을 지표에 밀어 넣는 것이 이론적으로 가능합니다.
요컨대, MetaDriver 는 모든 것을 올바르게 말했습니다.
거래 플랫폼을 비교할 때 종종 항목이 있습니다. 지표, 얼마나 유용한지 - 질문.
아니면 다른 플랫폼에서 표준 표시기가 직접 grail 입니까?
MetaDriver 에 전적으로 동의합니다. 그리고 음모론. 나는 지금 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
모든 지표가 실제 작업이 아닌 훈련용이라는 사실. 실제 작업에서 전문가는 PriceAction을 사용합니다.
모든 지표가 실제 작업이 아닌 훈련용이라는 사실. 실제 작업에서 전문가는 PriceAction을 사용합니다.
실제 작업에서 전문가들은 돈을 벌 수 있는 것을 사용합니다 :)
MetaDriver :...............
"당신" "당신"은 나에게 중요하지 않습니다. 그것은 모두 특정 마이크로 사회에서 허용되는 규범에 달려 있습니다. 여기서 MO 어필은 "YOU"이므로 "우호적"은 "YOU"보다 "YOU"로 인식될 가능성이 더 큽니다. 그러나 더 친숙한 접근 방식이 적합하다면 그렇게 하십시오. 나는 거리를 두거나 사이비 예의 뒤에서 나를 변호하려는 것이 아니라 기존의 진부한 표현만을 따릅니다.
좋아, 그럼 너도 화내지 마.
우선 말씀하신 내용은 모두 헛소리입니다. 이것은 어리석음이 아니라 부정적인 사회 심리적 지배자에 의해 분명히 왜곡된 부적절한 투영일 뿐입니다. 모든 것은 사회의 맥락에서 개인을 중심으로 돌아가며, 개인과 사회의 대결입니다. 그리고 당신은 당신의 두려움을 다른 사람들에게 투사합니다.
음모, 메이슨, 펠레빈... 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다!
"무작위 입력"에 대한 동일한 넌센스. TS 논리가 구축되는 간단한 수학적 기능이 있으며 이미 기본 TS의 역할을 주장하는 구조가 있습니다. 일시적으로 수익성이 있는 TS는 하나의 지표로 구축할 수 없다는 것이 분명하지만 지표가 있습니다. SMA , EMA , 운동량 등과 같은 기본 요소 그리고 이미 MACD 와 같은 구조가 있습니다. 등. 그리고 초등(당신이 발명하지 않을 것입니다)이 아닌 절대적으로 요구되는 구조에 대해서도 마찬가지입니다. 구조는 또한 랜턴에서 나온 것이 아니라 기본 세트의 요소여야 하며, 이러한 구조는 일부 비효율성을 감지하는 가장 간결한 방법을 반영해야 합니다.
앨리게이터는 어떻습니까? 이것은 메이슨과 음모에 관한 당신의 쓰레기와 같은 넌센스입니다. 동일한 성공으로 기온, 달의 위상, 임의의 위상 등에 따라 수천 개의 지표를 삽입할 수 있습니다. 이것들은 비기본적인 연금술적 부적절함입니다. 그리고 이것이 많을수록 소프트웨어가 더 허약해지고 다른 포럼에서는 비난과 조롱을 받을 것입니다.
당신이 아직 25세도 되지 않았음을 분명히 알 수 있기 때문에 이 모든 사회적 의존과 친숙함이 부추긴다. 그런데 Pelevin의 인용도 그의 청중은 15-25 세입니다. 글쎄, 젊은이에게 무엇을 비난해야합니까?
행운을 빕니다.
일반적으로 가격 책정의 요점은 무엇입니까? 당신은 단순히 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 모든 TS는 FI로 거래되고 그들과 관련된 시계열 세트를 기반으로 한 계산입니다. 시각적 디스플레이 형태의 지표인지 여부에는 차이가 없습니다. 또는 거래 명령의 형태로 도면 출력을 우회합니다. 아니면 "내부자"에 따라 직관에 따라 거래를 제안합니까?
여기 관객들 욕먹음...
어느 정도 동의하지만 시스템에 그런 악어와 "멋진 오실레이터"가 1000 개있을 때 평균적으로 "프로는 지표를 사용하지 않는다"는 것이 사실이 될 것입니다.
그리고 나의 어리석음은 무엇을 나타냈습니까? 왜 갑자기 무례하게 굴어요?
나는 "악어"가 헛소리 지표라는 생각을 지지했습니다. 미래로의 전환은 완전히 넌센스이고 명확하고 요점이기 때문입니다.
그리고 여기서 당신은 Bill Williams의 스타일로 자신과 그 모든 쓰레기와 싸우기 시작했습니다.
나에게 큰 종탑에서 대중에게 소프트웨어의 효과가 그것에 의존하지 않는다면.
이것은 대다수의 어리 석음에 대한 테스트 일 수 있습니다. 아무도 무작위에 가까운 지표 섹션에 이의를 제기하지 않으면주의를 기울이면 더 어리석은 방법으로 그런 빨판을 퍼뜨릴 수 있습니다. mmmm, 음, 좋아, 당신 더 세련된 것을 생각해 내야합니다.
지표를 전혀 신뢰해서는 안 된다는 의미였을 가능성이 큽니다. 모두 과거만 보여 미래를 내다보지 못하고 가격에 뒤처질 뿐이다.
제가 적은 공부 경험으로 이해하는 한, 전문가들은 지표를 전혀 사용하지 않고 Price 와 함께 일합니다. 조치 , 즉 필터링이 없는 순수한 가격 형성입니다.
따라서 비전문가들은 어느 지표가 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지에 대해 논쟁할 수 있습니다. 이것은 초보자를 위한 것입니다.
사실, 가격 차트는 지표입니다.
MetaDriver 에 전적으로 동의합니다. 그리고 음모론. 나는 지금 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
모든 지표가 실제 작업이 아닌 훈련용이라는 사실. 실제 작업에서 전문가는 PriceAction을 사용합니다.
"당신" "당신"은 나에게 중요하지 않습니다. 그것은 모두 특정 마이크로 사회에서 허용되는 규범에 달려 있습니다. 여기서 MO 어필은 "YOU"이므로 "우호적"인 것은 "YOU"보다 "YOU"로 인식될 가능성이 더 큽니다. 그러나 더 친숙한 접근 방식이 적합하다면 그렇게 하십시오. 나는 거리를 두거나 사이비 예의를 지키려고 하는 것이 아니라 기존의 진부한 표현을 따를 뿐입니다.
좋아, 그럼 너도 화내지 마.
우선 말씀하신 내용은 모두 헛소리입니다. 이것은 어리석음도 아니며, 부정적인 사회 심리적 지배자에 의해 분명히 왜곡된 부적절한 투영일 뿐입니다. 모든 것은 사회의 맥락에서 개인과 사회 사이의 대결에서 당신의 성격을 중심으로 돌아 갑니다. 그리고 당신은 당신의 두려움을 다른 사람들에게 투사합니다.
지금까지 말한 것 중 밑줄 친 부분만 사실입니다.
나는 이렇게 산다. 같은 사회의 맥락에서 사람인 나. 안 그래 ? 나에게 이것은 우리가 살고 있는 객관적인 현실입니다(적어도 우리는 소통합니다 ).
Nashchet 나머지 - 눈치 채지 못한 것처럼. 네거티브 도미넌스도 아니고 부적절한 예측도 아닙니다. // 말도 안되는 일이 가끔 일어나는데, 우리 중 누가 완벽할까요?
음모, 메이슨, 펠레빈... 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다!
"무작위 입력"에 대한 동일한 넌센스. TS 논리가 구축되는 간단한 수학적 기능이 있으며 이미 기본 TS의 역할을 주장하는 구조가 있습니다. 일시적으로 수익성이 있는 TS는 하나의 지표로 구축될 수 없다는 것이 분명하지만 지표가 있습니다. SMA , EMA , 운동량 등과 같은 기본 요소 그리고 이미 MACD 와 같은 구조가 있습니다. 등. 그리고 초등(당신이 발명하지 않을 것입니다)이 아닌 절대적으로 요구되는 구조에 대해서도 마찬가지입니다. 구조는 또한 랜턴에서 나온 것이 아니라 기본 세트의 요소여야 하며, 이러한 구조는 일부 비효율성을 감지하는 가장 간결한 방법을 반영해야 합니다.
앨리게이터는 어떻습니까? 이것은 메이슨과 음모에 관한 당신의 쓰레기와 같은 넌센스입니다. 동일한 성공으로 기온, 달의 위상, 임의의 위상 등에 따라 수천 개의 지표를 삽입할 수 있습니다. 이것들은 비기본적인 연금술적 부적절함입니다. 그리고 이것이 많을수록 소프트웨어가 더 허약해지고 다른 포럼에서는 비난과 조롱을 받을 것입니다.
이전 화자의 말로 대답해도 될까요?
" zfs : 이것이 지표를 사용할 수 있는 방법입니다. 사실, 작업 또는 직접 수행 섹션 에서 아이디어에 대한 무한한 범위와 고전적인 지표의 작은 패키지를 제공받았습니다."
당신이 아직 25세도 되지 않았음을 분명히 알 수 있기 때문에 이 모든 사회적 의존과 친숙함이 부추긴다. 그런데 Pelevin의 인용도 그의 청중은 15-25 세입니다. 글쎄, 젊은이에게 무엇을 비난해야합니까?