223231 : 판매자가 로봇에 시험기간을 만들고 디컴파일 방지를 해주면 좋을 것 같습니다. 따라서 그에게 인용문을 전하면 사기를 밝히지 않을 것입니다. 나는 지속적으로 새로운 자산을 생성하고 그것이 당신의 인용문에서 나온 것처럼 가장할 수 있습니다.)). 속이는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 제 생각에는 일주일 동안 데모 버전을 사용하는 것이 유일한 방법입니다.
이 경우 PHI\SB 혼합물은 중요하지 않으며 나에게만 알려져 있습니다. 이제 그 구조를 공개하지 않을 것이며 테스트 결과를 사용할 수 있을 때 원본 시리즈의 곡선과 함께 다음을 결정할 것입니다. PHI와 SB가 있었던 장소. 그리고 FI에서 무슨 일이 일어나고 있고 SB에서 무슨 일이 일어나고 있는지 분명해질 것입니다.
이 테스트에서 "성배"가 장소를 올바르게 식별했음이 표시되면 새 반합성에서 비 엿보기를 결정하기 위한 순차적 양자 검증 테스트가 있을 것입니다.
그런 반합성 시리즈로 무슨 일이 일어나는지보십시오. 이것은 단지 워밍업을 위한 것입니다. 결과를 가져 와서 여기에 게시하십시오. 이 테스트에 통과하면 또 다른 최종 테스트가 있을 것입니다.
그러나 그것이 작동한다면 그것은 기적이 될 것입니다.
괜찮은! 원칙적으로 1 차원시리즈도 적합합니다. 특히 그러한 큰 시리즈))) 그러나 10d를 사용할 수도 있습니다.하나의 상품에 대한 data(bid\askOHLCV) 또는 예측 가능한 행과 관련이 있을 수 있다고 생각되는 행 묶음을 제공 하되 서로 동기화하십시오. 고맙습니다! 아직 시리즈의 성격에 대한 세부 사항을 공개하지 않은 것이 옳습니다. 이제 모든 것은 grail 에 달려 있습니다.
223231 : 판매자가 로봇에 시험기간을 만들어서 디컴파일 방지를 해주면 좋을 것 같습니다. 따라서 그에게 인용문을 전하면 사기를 밝히지 않을 것입니다. 나는 지속적으로 새로운 자산을 생성하고 그것이 당신의 인용문에서 나온 것처럼 가장할 수 있습니다.)). 속이는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 제 생각에는 일주일 동안 데모 버전을 사용하는 것이 유일한 방법입니다.
잠재적인 수익성 계수가 일정한 행에 대해 임의 자본을 생성할 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 SB와 hailer에게 알려지지 않은 조합으로 혼합물을 만든다면, 원래 시리즈에는 분명히 존재하지 않았던 혼합물의 패턴을 어떻게 재현할 수 있습니까?
이론적으로 형평성이 계열에 의존하지 않는 경우 이러한 혼합물을 테스트하면 일반적으로 균질하거나 소스와 구조적으로 관련이 없는 결과가 나타나 시스템이 위조됩니다.
데모 버전과 관련하여 이 시스템은 제공하는 행만 처리합니다. exe작성 된 전문가에 대해 오늘 알게 된 것처럼 프로토 타입은 완전히 원시입니다. 번호는 번호를 받았습니다. 제가 알기로는 컨셉 단계에서도 판매할 계획은 아니었습니다. 테스트를 통과하면 메타 트레이더의 경우 mql, 다른 플랫폼의 경우 다른 셸 및 커넥터가 계산되고 셸 및 터미널과의 연결이 계산됩니다.
"디컴파일 방지"는 몇 가지 비율에 대한 디컴파일러에서만 제공됩니다. 1-2배 더 지출하면 모든 소프트웨어를 열고 처리할 수 있습니다. Grailer는 프로그래머이며 아마도 그러한 암호에 대해 알고 있을 것입니다. 따라서 불행히도 "느낌"이 작동하지 않습니다.
제 생각에는 추세의 구조와 자기자본의 부재가 매우 명백합니다. MO를 마이너스로 옮기는 비용을 추가하면 SA가 어디에 있고 FI가 어디에 있는지 매우 명확해집니다. 계열의 혼합은 부드러운 변화 없이 '날카롭게' 만들어지고, 추세의 기울기가 거의 같기 때문에 하나의 PHI와 하나의 유형 SB가 혼합되어 있다고도 할 수 있습니다.
얘들 아, 숲으로 더 멀리 - 더 많은 장작 : 당신은 한 가지를 고려하지 않는 것 같습니다. 거대한 기계가 작동하여 모든 관계를 즉시 계산하고 다각화를 위해 재정을 올바른 방향으로 리디렉션합니다. 우리의 작은 컴퓨터로는 그들을 따라갈 수 없습니다. 어쩌면 누군가가 코끼리 어깨에 앉을 수 있지만 이것은 드문 예외입니다(또는 예외가 아닌 패턴). 그런 사람들은 즉시 은행이나 DC에 채용됩니다. 여기에 올바르게 언급된 것처럼 다른 모든 사소한 지식인-꿈꾸는 사람 또는 룰렛 애호가. Forex는 동일한 룰렛입니다. 레드-블랙이 있습니다 - 넣어 - 운이 좋은 - 인출할 시간이 있습니다. 따라서 DC에서도 그들은 오랫동안 생각할 것입니다. 줄 것인지 말 것인지, 다양한 어리석은 질문을하거나 전혀주지 않을 것입니다. 여전히 챔피언십 형태의 미끼가 있으며 포럼의 다른 누군가는 Forex에 대해 여성에 대해 말했습니다. 이 차트 차트를 오랫동안 물어보면 결국 그녀가 주기 시작합니다. 주관적인 판단은 - 나는 시장을 많은 의사 소통 선박으로 상상합니다. 그들은 그것을 하나로 던졌습니다. 모든 것이 거의 즉시 나머지로 퍼집니다. 이전에는 이것이 오랫동안 발생했습니다. 수요와 공급 시장을 즉시 균등화하는 대형 기계가 없었기 때문에 모든 종류의 패턴 - 이제 다른 문제입니다. 하나의 양초는 짧고 직선적이며 TF가 높을수록 더 짧아지며 모든 FI에서 동시에 모든 FI에서이 스토브에서 춤을 추어야합니다 ... 또는 모여야합니다. Forex와 함께 무리를 지어 폭탄을 터트립니다. 여기에서 말하듯이, 이해 수준(quanta)과 그렇게 하는 수준입니다.)))
얘들 아, 숲으로 더 멀리 - 더 많은 장작 : 당신은 한 가지를 고려하지 않는 것 같습니다. 거대한 기계가 작동하여 모든 관계를 즉시 계산하고 다각화를 위해 재정을 올바른 방향으로 리디렉션합니다. 우리의 작은 컴퓨터로는 그들을 따라갈 수 없습니다. 어쩌면 누군가가 코끼리 어깨에 앉을 수 있지만 이것은 드문 예외입니다(또는 예외가 아닌 패턴). 그런 사람들은 즉시 은행이나 DC에 채용됩니다. 여기에 올바르게 언급된 것처럼 다른 모든 사소한 지식인-꿈꾸는 사람 또는 룰렛 애호가. Forex는 동일한 룰렛입니다. 레드-블랙이 있습니다 - 넣어 - 운이 좋은 - 인출할 시간이 있습니다. 따라서 DC에서도 그들은 오랫동안 생각할 것입니다. 줄 것인지 말 것인지, 다양한 어리석은 질문을하거나 전혀주지 않을 것입니다. 여전히 챔피언십 형태의 미끼가 있으며 포럼의 다른 누군가는 Forex에 대해 여성에 대해 말했습니다. 이 차트 차트를 오랫동안 물어보면 결국 그녀가 주기 시작합니다. 주관적인 판단은 - 나는 시장을 많은 의사 소통 선박으로 상상합니다. 그들은 그것을 하나로 던졌습니다. 모든 것이 거의 즉시 나머지로 퍼집니다. 이전에는 이것이 오랫동안 발생했습니다. 수요와 공급 시장을 즉시 균등화하는 대형 기계가 없었기 때문에 모든 종류의 패턴 - 이제 다른 문제입니다. 하나의 양초는 짧고 직선적이며 TF가 높을수록 더 짧아지며 모든 FI에서 동시에 모든 FI에서이 스토브에서 춤을 추어야합니다 ... 또는 모여야합니다. Forex와 함께 무리를 지어 폭탄을 터트립니다. 여기에서 말하듯이, 이해 수준(quanta)과 그렇게 하는 수준입니다.)))
이를 나타내는 데이터가 있습니까?
그렇지 않다면 Occam의 면도날을 언급하는 것이 적절할 것입니다(최근에 종종 언급할 필요가 있었습니다).
제 생각에는 추세의 구조와 자기자본의 부재가 매우 명백합니다. MO를 마이너스로 옮기는 비용을 추가하면 SA가 어디에 있고 FI가 어디에 있는지 매우 명확해집니다. 계열의 혼합은 부드러운 변화 없이 '급격하게' 만들어지고, 추세의 기울기가 거의 같기 때문에 하나의 PHI와 한 유형의 SB가 혼합되어 있다고도 할 수 있습니다.
이제 초기 구조와 간접 구조를 비교할 수 있습니다.
쓰레기 데이터. 다양한 형식과 규모.
"source.csv" 의 경우
" 1.55758988857269"
" 1.55757141113281"
" 1.5575897693634"
" 1.55758559703827"
" 1.5575385093689"
" 를 위해에퀴티.csv"
141688
141678
141666
141666
141633
공백이 있는 줄( string )의 소스, 점과 유사한 것, 그리고 아마도 5자가 아닌 6 또는 7자로 된 형평성.
나는 줄을 숫자로 변환하는 데 성공하지 못했고 그러한 시퀀스를 4-ku 또는 매트 패키지에 넣을 수 없습니다. 오프셋이 아닙니다.
또한, 출처 수치에 따르면, 일반적으로 이러한 실험 이후로 소수 5자리 이내에서만 극도로 작은 변동성을 볼 수 있는데, 그렇다면 의사 화폐 환율을 만드는 요점이 무엇입니까? 명백한 변동성을 가진 전체 포인트로 시리즈를 한 번에 확장하십시오.
ZY 이론적으로 bar-by-bar 테스트 없이 알고리즘을 간접적으로 검증하는 방법은 흥미롭지만 bar-by-bar 테스트만이 여전히 방법의 효율성을 증명할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다. 나는 "성배"가 아니라 어느 정도 확실하게 그러한 "멀리서"를 확인하는 것이 가능한 방법에 흥미를 느꼈습니다.
겁에 질린 성배 소지자의 데이터가 아니라 가까운 곳에 있는 어떤 것에 대해 그러한 방법을 개발하는 것이 더 낫습니다. 그런 다음 방법이 막대로 확인할 수 있는 것을 엿보는 것을 감지하는 것으로 나타났을 때 이미 테스트 "grails"는 테이블로만 표시됩니다.
그렇지 않다면 Occam의 면도날을 언급하는 것이 적절할 것입니다(최근에 종종 언급할 필요가 있었습니다).
이러한 점에서 Occam의 면도기는 아름다움의 기준 과 같습니다. 과학자들은 자신이 존재하는 것이 편안하고 정확성을 의심하지도 않지만 작업에서 거의 사용하지 않습니다.
* 여러 페이지를 차지하는 오컴에 관한 기사에서가장 권위 있는 과학 전기 사전에는 그의 "면도기"가 전혀 언급되지 않은 것이 궁금합니다 . — 약. 작가.
나는 본질을 곱하지 않고 반대로 당신의 난해한 추론을 단순화합니다. 최근에 얼마나 많은 돈이 경제에 쏟아졌습니다. 어디에 있습니까? 모든 것이 평준화되고 평가절하되었습니다. 얼마나 많은 거품이 부풀려 졌는지 - 전체 경제를 평가 절하하여 터졌습니다. 자본은 더 이상 이윤을 내는 방법을 모릅니다. 사람들이 구매하도록 만드는 방법은 무엇입니까? - 부자는 이미 먹었습니다 - 가난한 사람은 움직일 수 없습니다 - 일할 사람이 없을 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 로봇으로 대체되고 있습니다. 이는 사람들이 돈 없이, 즉 약과 교육 없이 방치된다는 것을 의미합니다. 한 세대에 일어날 일에 대해 스스로 결론을 내리십시오. 자신의 달러를 가진 주만이 승리합니다-그들은 그것을 끝없이 평가절하하여 이 달러를 버는 데 소비한 다른 사람들의 노동과 에너지를 평가절하할 수 있습니다 ... 동등한 돈이 없으면 결국 세계 경제가 붕괴될 것이라고 생각합니다 ... 그래서 이것을 용서하여 "홍수"라고 말하지만 아마도 누군가에게 유용 할 것입니다 ...
иными словами, к научной теории можно подходить не только как к инструменту для объяснения явлений природы, но и как к произведению искусства. Эта мысль вряд ли удивит кого-нибудь из ученых — каждый из них за время своей работы не раз сталкивался с подобными рассуждениями, а иногда и сам принимал в них участие. Зато широкую публику тот...
판매자가 로봇에 시험기간을 만들고 디컴파일 방지를 해주면 좋을 것 같습니다. 따라서 그에게 인용문을 전하면 사기를 밝히지 않을 것입니다. 나는 지속적으로 새로운 자산을 생성하고 그것이 당신의 인용문에서 나온 것처럼 가장할 수 있습니다.)). 속이는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 제 생각에는 일주일 동안 데모 버전을 사용하는 것이 유일한 방법입니다.
" grail "은 FI와 SB-SB에서 이익을 나타낸다고 명시되어 있습니다.
이 경우 PHI\SB 혼합물은 중요하지 않으며 나에게만 알려져 있습니다. 이제 그 구조를 공개하지 않을 것이며 테스트 결과를 사용할 수 있을 때 원본 시리즈의 곡선과 함께 다음을 결정할 것입니다. PHI와 SB가 있었던 장소. 그리고 FI에서 무슨 일이 일어나고 있고 SB에서 무슨 일이 일어나고 있는지 분명해질 것입니다.
이 테스트에서 "성배"가 장소를 올바르게 식별했음이 표시되면 새 반합성에서 비 엿보기를 결정하기 위한 순차적 양자 검증 테스트가 있을 것입니다.
그런 반합성 시리즈로 무슨 일이 일어나는지보십시오. 이것은 단지 워밍업을 위한 것입니다. 결과를 가져 와서 여기에 게시하십시오. 이 테스트에 통과하면 또 다른 최종 테스트가 있을 것입니다.
그러나 그것이 작동한다면 그것은 기적이 될 것입니다.
괜찮은! 원칙적으로 1 차원 시리즈도 적합합니다. 특히 그러한 큰 시리즈))) 그러나 10d를 사용할 수도 있습니다. 하나의 상품에 대한 data(bid\ask OHLCV ) 또는 예측 가능한 행과 관련이 있을 수 있다고 생각되는 행 묶음을 제공 하되 서로 동기화하십시오. 고맙습니다! 아직 시리즈의 성격에 대한 세부 사항을 공개하지 않은 것이 옳습니다. 이제 모든 것은 grail 에 달려 있습니다.
판매자가 로봇에 시험기간을 만들어서 디컴파일 방지를 해주면 좋을 것 같습니다. 따라서 그에게 인용문을 전하면 사기를 밝히지 않을 것입니다. 나는 지속적으로 새로운 자산을 생성하고 그것이 당신의 인용문에서 나온 것처럼 가장할 수 있습니다.)). 속이는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 제 생각에는 일주일 동안 데모 버전을 사용하는 것이 유일한 방법입니다.
잠재적인 수익성 계수가 일정한 행에 대해 임의 자본을 생성할 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 SB와 hailer에게 알려지지 않은 조합으로 혼합물을 만든다면, 원래 시리즈에는 분명히 존재하지 않았던 혼합물의 패턴을 어떻게 재현할 수 있습니까?
이론적으로 형평성이 계열에 의존하지 않는 경우 이러한 혼합물을 테스트하면 일반적으로 균질하거나 소스와 구조적으로 관련이 없는 결과가 나타나 시스템이 위조됩니다.
데모 버전과 관련하여 이 시스템은 제공하는 행만 처리합니다. exe 작성 된 전문가에 대해 오늘 알게 된 것처럼 프로토 타입은 완전히 원시입니다. 번호는 번호를 받았습니다. 제가 알기로는 컨셉 단계에서도 판매할 계획은 아니었습니다. 테스트를 통과하면 메타 트레이더의 경우 mql , 다른 플랫폼의 경우 다른 셸 및 커넥터가 계산되고 셸 및 터미널과의 연결이 계산됩니다.
"디컴파일 방지"는 몇 가지 비율에 대한 디컴파일러에서만 제공됩니다. 1-2배 더 지출하면 모든 소프트웨어를 열고 처리할 수 있습니다. Grailer는 프로그래머이며 아마도 그러한 암호에 대해 알고 있을 것입니다. 따라서 불행히도 "느낌"이 작동하지 않습니다.
음... 모든 것이 뒤섞여, 말, 사람... 그리고 "성배"의 잠재적 판매자가 바로 거기에 있습니다...
시스템을 공개적으로 테스트하는 것은 확실히 흥미롭지만 블랙박스는 그다지 좋은 연구 대상이 아닙니다. 글쎄, 적어도 검증 자체는 특히 시장 패턴의 주제와 관련이 없습니다. 임호
그러나 나는 이미 이 방향으로 뭔가 흥미로운 것을 찾을 수 있다는 희망을 포기했습니다. 좀 더 진부하고 예측 가능한 일을 하겠습니다.
...
그러나 나는 이미 이 방향으로 뭔가 흥미로운 것을 찾을 수 있다는 희망을 포기했습니다. 좀 더 진부하고 예측 가능한 일을 하겠습니다.
모든 전문 분야에서 교육을 받으려면 n년(n은 목표(레벨)에 따라 다름), + 경험이 필요합니다.
금융 시장에서 몇 배나 적은 시간을 투자하여 결과를 얻을 수 있다고 누가 제안했습니까?
추신과 오른쪽. 바쁜.
기본적으로 다음과 같습니다.
제 생각에는 추세의 구조와 자기자본의 부재가 매우 명백합니다. MO를 마이너스로 옮기는 비용을 추가하면 SA가 어디에 있고 FI가 어디에 있는지 매우 명확해집니다. 계열의 혼합은 부드러운 변화 없이 '날카롭게' 만들어지고, 추세의 기울기가 거의 같기 때문에 하나의 PHI와 하나의 유형 SB가 혼합되어 있다고도 할 수 있습니다.
이제 초기 구조와 간접 구조를 비교할 수 있습니다.얘들 아, 숲으로 더 멀리 - 더 많은 장작 : 당신은 한 가지를 고려하지 않는 것 같습니다. 거대한 기계가 작동하여 모든 관계를 즉시 계산하고 다각화를 위해 재정을 올바른 방향으로 리디렉션합니다. 우리의 작은 컴퓨터로는 그들을 따라갈 수 없습니다. 어쩌면 누군가가 코끼리 어깨에 앉을 수 있지만 이것은 드문 예외입니다(또는 예외가 아닌 패턴). 그런 사람들은 즉시 은행이나 DC에 채용됩니다. 여기에 올바르게 언급된 것처럼 다른 모든 사소한 지식인-꿈꾸는 사람 또는 룰렛 애호가. Forex는 동일한 룰렛입니다. 레드-블랙이 있습니다 - 넣어 - 운이 좋은 - 인출할 시간이 있습니다. 따라서 DC에서도 그들은 오랫동안 생각할 것입니다. 줄 것인지 말 것인지, 다양한 어리석은 질문을하거나 전혀주지 않을 것입니다. 여전히 챔피언십 형태의 미끼가 있으며 포럼의 다른 누군가는 Forex에 대해 여성에 대해 말했습니다. 이 차트 차트를 오랫동안 물어보면 결국 그녀가 주기 시작합니다. 주관적인 판단은 - 나는 시장을 많은 의사 소통 선박으로 상상합니다. 그들은 그것을 하나로 던졌습니다. 모든 것이 거의 즉시 나머지로 퍼집니다. 이전에는 이것이 오랫동안 발생했습니다. 수요와 공급 시장을 즉시 균등화하는 대형 기계가 없었기 때문에 모든 종류의 패턴 - 이제 다른 문제입니다. 하나의 양초는 짧고 직선적이며 TF가 높을수록 더 짧아지며 모든 FI에서 동시에 모든 FI에서이 스토브에서 춤을 추어야합니다 ... 또는 모여야합니다. Forex와 함께 무리를 지어 폭탄을 터트립니다. 여기에서 말하듯이, 이해 수준(quanta)과 그렇게 하는 수준입니다.)))
얘들 아, 숲으로 더 멀리 - 더 많은 장작 : 당신은 한 가지를 고려하지 않는 것 같습니다. 거대한 기계가 작동하여 모든 관계를 즉시 계산하고 다각화를 위해 재정을 올바른 방향으로 리디렉션합니다. 우리의 작은 컴퓨터로는 그들을 따라갈 수 없습니다. 어쩌면 누군가가 코끼리 어깨에 앉을 수 있지만 이것은 드문 예외입니다(또는 예외가 아닌 패턴). 그런 사람들은 즉시 은행이나 DC에 채용됩니다. 여기에 올바르게 언급된 것처럼 다른 모든 사소한 지식인-꿈꾸는 사람 또는 룰렛 애호가. Forex는 동일한 룰렛입니다. 레드-블랙이 있습니다 - 넣어 - 운이 좋은 - 인출할 시간이 있습니다. 따라서 DC에서도 그들은 오랫동안 생각할 것입니다. 줄 것인지 말 것인지, 다양한 어리석은 질문을하거나 전혀주지 않을 것입니다. 여전히 챔피언십 형태의 미끼가 있으며 포럼의 다른 누군가는 Forex에 대해 여성에 대해 말했습니다. 이 차트 차트를 오랫동안 물어보면 결국 그녀가 주기 시작합니다. 주관적인 판단은 - 나는 시장을 많은 의사 소통 선박으로 상상합니다. 그들은 그것을 하나로 던졌습니다. 모든 것이 거의 즉시 나머지로 퍼집니다. 이전에는 이것이 오랫동안 발생했습니다. 수요와 공급 시장을 즉시 균등화하는 대형 기계가 없었기 때문에 모든 종류의 패턴 - 이제 다른 문제입니다. 하나의 양초는 짧고 직선적이며 TF가 높을수록 더 짧아지며 모든 FI에서 동시에 모든 FI에서이 스토브에서 춤을 추어야합니다 ... 또는 모여야합니다. Forex와 함께 무리를 지어 폭탄을 터트립니다. 여기에서 말하듯이, 이해 수준(quanta)과 그렇게 하는 수준입니다.)))
이를 나타내는 데이터가 있습니까?
그렇지 않다면 Occam의 면도날을 언급하는 것이 적절할 것입니다(최근에 종종 언급할 필요가 있었습니다).
축하합니다.
파란색 SB, 빨간색 TsVR. 열쇠를 붙였습니다.
기본적으로 다음과 같습니다.
제 생각에는 추세의 구조와 자기자본의 부재가 매우 명백합니다. MO를 마이너스로 옮기는 비용을 추가하면 SA가 어디에 있고 FI가 어디에 있는지 매우 명확해집니다. 계열의 혼합은 부드러운 변화 없이 '급격하게' 만들어지고, 추세의 기울기가 거의 같기 때문에 하나의 PHI와 한 유형의 SB가 혼합되어 있다고도 할 수 있습니다.
이제 초기 구조와 간접 구조를 비교할 수 있습니다.쓰레기 데이터. 다양한 형식과 규모.
"source.csv" 의 경우
" 1.55758988857269"
" 1.55757141113281"
" 1.5575897693634"
" 1.55758559703827"
" 1.5575385093689"
" 를 위해 에퀴티.csv"
141688
141678
141666
141666
141633
공백이 있는 줄( string )의 소스, 점과 유사한 것, 그리고 아마도 5자가 아닌 6 또는 7자로 된 형평성.
나는 줄을 숫자로 변환하는 데 성공하지 못했고 그러한 시퀀스를 4-ku 또는 매트 패키지에 넣을 수 없습니다. 오프셋이 아닙니다.
또한, 출처 수치에 따르면, 일반적으로 이러한 실험 이후로 소수 5자리 이내에서만 극도로 작은 변동성을 볼 수 있는데, 그렇다면 의사 화폐 환율을 만드는 요점이 무엇입니까? 명백한 변동성을 가진 전체 포인트로 시리즈를 한 번에 확장하십시오.
ZY 이론적으로 bar-by-bar 테스트 없이 알고리즘을 간접적으로 검증하는 방법은 흥미롭지만 bar-by-bar 테스트만이 여전히 방법의 효율성을 증명할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다. 나는 "성배"가 아니라 어느 정도 확실하게 그러한 "멀리서"를 확인하는 것이 가능한 방법에 흥미를 느꼈습니다.
겁에 질린 성배 소지자의 데이터가 아니라 가까운 곳에 있는 어떤 것에 대해 그러한 방법을 개발하는 것이 더 낫습니다. 그런 다음 방법이 막대로 확인할 수 있는 것을 엿보는 것을 감지하는 것으로 나타났을 때 이미 테스트 "grails"는 테이블로만 표시됩니다.
이를 나타내는 데이터가 있습니까?
그렇지 않다면 Occam의 면도날을 언급하는 것이 적절할 것입니다(최근에 종종 언급할 필요가 있었습니다).
* 여러 페이지를 차지하는 오컴에 관한 기사에서 가장 권위 있는 과학 전기 사전에는 그의 "면도기"가 전혀 언급되지 않은 것이 궁금합니다 . — 약. 작가.
나는 본질을 곱하지 않고 반대로 당신의 난해한 추론을 단순화합니다. 최근에 얼마나 많은 돈이 경제에 쏟아졌습니다. 어디에 있습니까? 모든 것이 평준화되고 평가절하되었습니다. 얼마나 많은 거품이 부풀려 졌는지 - 전체 경제를 평가 절하하여 터졌습니다. 자본은 더 이상 이윤을 내는 방법을 모릅니다. 사람들이 구매하도록 만드는 방법은 무엇입니까? - 부자는 이미 먹었습니다 - 가난한 사람은 움직일 수 없습니다 - 일할 사람이 없을 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 로봇으로 대체되고 있습니다. 이는 사람들이 돈 없이, 즉 약과 교육 없이 방치된다는 것을 의미합니다. 한 세대에 일어날 일에 대해 스스로 결론을 내리십시오. 자신의 달러를 가진 주만이 승리합니다-그들은 그것을 끝없이 평가절하하여 이 달러를 버는 데 소비한 다른 사람들의 노동과 에너지를 평가절하할 수 있습니다 ... 동등한 돈이 없으면 결국 세계 경제가 붕괴될 것이라고 생각합니다 ... 그래서 이것을 용서하여 "홍수"라고 말하지만 아마도 누군가에게 유용 할 것입니다 ...