DC는 변경되지 않았습니다. DC는 결코 그들의 탐욕을 끄지 못하기 때문입니다. 그들은 고객의 TURNOVER에서 얻을 수있는 이익이 거의 없습니다. 그러나 얼음이 깨졌습니다. 거래 주문 실행의 투명성을 나타내는 브로커가 나타났습니다. 이 중개인은 고객이 얼마나 많은 포인트를 얻었는지 상관하지 않으며 각 거래에서 수수료를 받습니다. 따라서 그들(중개인)은 이 고객의 이익 포인트 수를 늘리는 것이 아니라 고객의 회전율을 높이는 데 관심이 있습니다. DC가 고객의 회전율에서 이익을 얻기 위해 전환하는 즉시 많은 거래(파이프서, 스캘퍼, 고주파 거래자)로 고객을 유치하기 위해 최선을 다합니다. 하루에 수천 개의 거래를 실행하는 거래자가 있습니다! 그리고 브로커는 그것에 만족합니다. 브로커는 이러한 고객의 거래 조건을 개선합니다. 그리고 부엌은 그런 것들을 소화합니다. 말이 아닌 행동으로 투명성을 제공하겠다고 약속하는 브로커(DC)에 대해 이야기하고 있습니다.
이제 모든 주방은 스스로를 ECN 중개인이라고 선언 했지만 실제로는 주방처럼 그대로 유지되었습니다. 2008년부터 다리 아래로 너무 많은 물이 흐르고 있습니다.
명확성을 도입할 수 있습니까?
ECN\STP를 제공하는 브로커\DC가 있으며, 하루에 수백 건의 거래에서 거래할 수 있으며 클라이언트의 양에만 관심이 있습니까?
위의 스레드에서 설명에 맞는 한 브로커 에 대한 토론이 있었지만 정보는 관심 있는 사람들로부터 나왔고 모든 것이 변경되었습니다. 그래서 저는 대량 고객의 경우 "얼음이 부서진" 방법과 얼음이 완전히 부서졌는지 여부에 관심이 있습니다.
내 말은, 초위험 PAMM이 있는 개별 캐릭터에 대해 DC는 PR 목적으로만 독점적인 조건을 제공할 수 있습니다. MMM을 사용하는 Alya Lenya Golubkov는 사실, 다른 모든 사람들이 큰 실수를 하게 될 것입니다. 이는 여러 가지 이유로 100,500을 설명하는 것이 놀라운 일이 아닙니다. 변덕스러운 형평성이 주방에 필요한 단순한 사람들을 끌어들인다는 것은 누구에게나 명백합니다.
우리는 이미 37 페이지를 작성했지만 주요 내용을 파악하지 못했습니다. 원칙적으로 가능한가요? 영리한 문구의 바다, 그러나 사실, bernankin77 씨의 모호한 표현이 더 유리할 것입니다.
Компания FXOpen предлагает принять участие в торгах на валютном межбанковском рынке Forex (Форекс). ECN счета от 1000$, Market Maker от 1$. Отличная бонусная система.
FOREX 소매에서 브로커와 플랫폼 개발자는 일반적으로 거래자의 95%를 고기로 간주합니다. 불행히도 이것은 맞습니다.
거래자의 95%는 자신과 자신의 일을 존중하지 않습니다. 이것은 거래 플랫폼의 중개인과 개발자의 편에서 수년 동안 자신에 대한 변태적인 조롱을 견딜 준비가 되어 있는 한편 모든 것이 정상임을 확신하고 상상할 수 없는 이론으로 고문을 정당화할 준비가 되어 있는 일종의 마조히즘입니다. 교육 수준, 거래 연수는 여기서 중요하지 않습니다.
배우기를 원하지 않는 상인은 존경받을 가치가 없습니다. 거칠지만 사실입니다. 이러한 거래자는 많은 중개인 및 거래 플랫폼 개발자로부터 대우를 받을 자격이 있습니다. 이 고기 때문에 Retail-FOREX는 느린 속도로 발전하고 있습니다. 그리고 거래 플랫폼의 소수의 브로커와 개발자만이 prof에 의존합니다. 거래자의 적합성, 점차적으로 전체 산업을 투명성으로 이동시킵니다.
상인이 이익을 위해 거래하지만 조롱을 당하면 이것은 게으르고 비겁한 생물입니다. 입을 열지 못하거나 진실을 아는 것이 두렵습니다. 동시에 그는 조금 움직일 수 없으며 사용 가능한 단일 투명 조건에서 자신을 시험할 수 없습니다 (그렇지 않으면 그는 그것을 견디지 못했을 것입니다).
당신은 좋은 아버지가 될 수 있고 직장에서 훌륭한 리더가 될 수 있지만 무역 학생이 아니라면 털을 깎거나 고기를 먹으러 가야하는 거래량입니다. 교수 인생의 상인은 어떤 순간에는 양이 될 수 있지만 그의 교수. 환경은 자신을 조롱하는 것을 절대 허용하지 않으며 자신을 누군가의 샌드박스 프레임워크로 제한합니다.
당신은 프로가되고 싶습니까? 상인? 누구에게도 (그리고 나에게) 귀를 기울이지 말고 아무 것도 믿지 마십시오. 당신이 쓰는 모든 것에 질문하십시오. 확인하다. 스스로 권위를 만들지 말고 탐색하십시오. 시장에 대한 질문은 다른 사람의 생각이 아닌 자신의 생각으로 답해야 합니다. 스스로 생각하는 법을 배우십시오.
따라서 여기에서 알고리즘 거래자에게 물어보고 TS에 대한 여러 브로커와 계정을 가진 어느 정도 성공적인 PAMM 관리자의 의견을 물어봄으로써 완전히 논리적인 결론을 독립적으로 도출할 수 있습니다. 그들의 답변과 귀하가 귀하의 질문에 답할 가능성을 비교하십시오.
PS 유일한 것은 실생활에서 수익성있게 연습하는 수많은 거래 주문을 아직 만나지 못했다는 것입니다. 그리고 Lucky가 유능한 접근 방식으로 구현되어야 하는 것은 한계의 틱별 수정을 통해서입니다.
불행히도 나는 프로그래머가 아니지만 수익성이 있다면 이 기술을 연구할 것입니다. FOREX-HFT 전문가 중 한 명이 로봇이 주문을 보내는 역학을 차트에 표시하고 싶습니다. 나는 프로세스의 논리에 관심이 있습니다. 계산 자체를 공개할 수 없으며차트의 대기 중인 주문 애니메이션만 공개할 수 있습니다. 차트는 가격이 움직이면 나타나거나 실행되거나 삭제됩니다.
저 뿐만 아니라 매우 감사할 것입니다.
톨64 : 네. 프로세스 시각화는 때때로 몇 페이지의 낙서 이상을 말합니다. )
구니아 : 그리고 이 애니메이션을 MT로 녹음하는 방법은 무엇입니까? 아직 그런 반전은 없습니다.
예를 들어 매도, 기다림, 매수에 대한 표준(-1,0, +1)과 같이 가격 데이터와 주문 상태 열이 있는 Excel 테이블이 있으면 이러한 애니메이션을 만들 수 있습니다.
그러나 시간적으로 연속적인 시퀀스가 필요합니다. 즉, 1 또는 -1일 때뿐만 아니라 상태가 0인 중간 가격을 의미합니다.
대부분의 "파트너"에게는 DC가 없습니다. "얼음이 깨졌다"는 사실은 대중의 이해에서 "주방"이 서버에서 거래를 에뮬레이트한다는 사실에 대한 중개인의 자연스러운 정보 반응입니다. 이전에는 소수만이 이것을 알았고 이제는 모두가 이것을 알고 있습니다. 대중은 "투명성", "ECN \ STP" 등의 형태로 원하는 것을 (정보적으로) 받았지만 이것이 컴퓨터의 바탕 화면 배경 무늬인 셸을 변경하는 방법입니다.
사실은 "투명성"의 증거와 같은 주문서와 레벨 2가 하나의 DC 내에서 형성되고, 당신은 이 DC의 클라이언트와 DC 자체와만 거래하고, 당신이 보는 레벨 2 주문의 90%는 거의 무작위 시뮬레이션, 집중적 인 거래 활동의 출현에 대해 이러한 소음의 균형이 다른 방향으로 이동하여 거래자가 이러한 데이터를 고려하여 잘못된 예측을 하고 병합되었습니다. 갑자기 발생한 반대 입찰이 주문과 정확히 일치하지 않고 사라진 이유를 증명하기 어려울 것입니다. 유동성 부족? 전에 해본 사람이 있습니까? 아니면 그냥 거기에 없었습니까?
그렇다고 포기해야 하는 것은 아닙니다. 에 맞서! DC에서 소액 예금으로 거래하면 방해받지 않고 다음 을 할 수 있습니다. 잠재력이 있으면 연습하십시오. 실제로 거래량만 DC에 이익이 되더라도 거래자의 95%는 여전히 손실을 보게 됩니다.
그러나 브로커를 통해 한 달에 $100,000는 어림도 없습니다. 10만원도 주지 않습니다. 모든 DC 소유자가 보유하고 있는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 요리를 멈추지 않을 것입니다.
DC는 변경되지 않았습니다. DC는 결코 그들의 탐욕을 끄지 못하기 때문입니다. 그들은 고객의 TURNOVER에서 얻을 수있는 이익이 거의 없습니다. 그러나 얼음이 깨졌습니다. 거래 주문 실행의 투명성을 나타내는 브로커가 나타났습니다. 이 중개인은 고객이 얼마나 많은 포인트를 얻었는지 상관하지 않으며 각 거래에서 수수료를 받습니다. 따라서 그들(중개인)은 이 고객의 이익 포인트 수를 늘리는 것이 아니라 고객의 회전율을 높이는 데 관심이 있습니다. DC가 고객의 회전율에서 이익을 얻기 위해 전환하는 즉시 많은 거래(파이프서, 스캘퍼, 고주파 거래자)로 고객을 유치하기 위해 최선을 다합니다. 하루에 수천 개의 거래를 실행하는 거래자가 있습니다! 그리고 브로커는 그것에 만족합니다. 브로커는 이러한 고객의 거래 조건을 개선합니다. 그리고 부엌은 그런 것들을 소화합니다. 말이 아닌 행동으로 투명성을 제공하겠다고 약속하는 브로커(DC)에 대해 이야기하고 있습니다.
이제 모든 주방은 스스로를 ECN 중개인이라고 선언 했지만 실제로는 주방처럼 그대로 유지되었습니다. 2008년부터 다리 아래로 너무 많은 물이 흐르고 있습니다.
명확성을 도입할 수 있습니까?
ECN\STP를 제공하는 브로커\DC가 있으며, 하루에 수백 건의 거래에서 거래할 수 있으며 클라이언트의 양에만 관심이 있습니까?
위의 스레드에서 설명에 맞는 한 브로커 에 대한 토론이 있었지만 정보는 관심 있는 사람들로부터 나왔고 모든 것이 변경되었습니다. 그래서 저는 대량 고객의 경우 "얼음이 부서진" 방법과 얼음이 완전히 부서졌는지 여부에 관심이 있습니다.
내 말은, 초위험 PAMM이 있는 개별 캐릭터에 대해 DC는 PR 목적으로만 독점적인 조건을 제공할 수 있습니다. MMM을 사용하는 Alya Lenya Golubkov는 사실, 다른 모든 사람들이 큰 실수를 하게 될 것입니다. 이는 여러 가지 이유로 100,500을 설명하는 것이 놀라운 일이 아닙니다. 변덕스러운 형평성이 주방에 필요한 단순한 사람들을 끌어들인다는 것은 누구에게나 명백합니다.
우리는 이미 37 페이지를 작성했지만 주요 내용을 파악하지 못했습니다. 원칙적으로 가능한가요? 영리한 문구의 바다, 그러나 사실, bernankin77 씨의 모호한 표현이 더 유리할 것입니다.
나는 당신이 아래에 설명된 사람들의 범주에 속하지 않는다고 정말로 믿고 싶습니다.
상인은 사회의 한 부분이며 특성면에서 전체 사회와 거의 다릅니다.
FOREX 소매에서 브로커와 플랫폼 개발자는 일반적으로 거래자의 95%를 고기로 간주합니다. 불행히도 이것은 맞습니다.
거래자의 95%는 자신과 자신의 일을 존중하지 않습니다. 이것은 거래 플랫폼의 중개인과 개발자의 편에서 수년 동안 자신에 대한 변태적인 조롱을 견딜 준비가 되어 있는 한편 모든 것이 정상임을 확신하고 상상할 수 없는 이론으로 고문을 정당화할 준비가 되어 있는 일종의 마조히즘입니다. 교육 수준, 거래 연수는 여기서 중요하지 않습니다.
배우기를 원하지 않는 상인은 존경받을 가치가 없습니다. 거칠지만 사실입니다. 이러한 거래자는 많은 중개인 및 거래 플랫폼 개발자로부터 대우를 받을 자격이 있습니다. 이 고기 때문에 Retail-FOREX는 느린 속도로 발전하고 있습니다. 그리고 거래 플랫폼의 소수의 브로커와 개발자만이 prof에 의존합니다. 거래자의 적합성, 점차적으로 전체 산업을 투명성으로 이동시킵니다.
상인이 이익을 위해 거래하지만 조롱을 당하면 이것은 게으르고 비겁한 생물입니다. 입을 열지 못하거나 진실을 아는 것이 두렵습니다. 동시에 그는 조금 움직일 수 없으며 사용 가능한 단일 투명 조건에서 자신을 시험할 수 없습니다 (그렇지 않으면 그는 그것을 견디지 못했을 것입니다).
당신은 좋은 아버지가 될 수 있고 직장에서 훌륭한 리더가 될 수 있지만 무역 학생이 아니라면 털을 깎거나 고기를 먹으러 가야하는 거래량입니다. 교수 인생의 상인은 어떤 순간에는 양이 될 수 있지만 그의 교수. 환경은 자신을 조롱하는 것을 절대 허용하지 않으며 자신을 누군가의 샌드박스 프레임워크로 제한합니다.
당신은 프로가되고 싶습니까? 상인? 누구에게도 (그리고 나에게) 귀를 기울이지 말고 아무 것도 믿지 마십시오. 당신이 쓰는 모든 것에 질문하십시오. 확인하다. 스스로 권위를 만들지 말고 탐색하십시오. 시장에 대한 질문은 다른 사람의 생각이 아닌 자신의 생각으로 답해야 합니다. 스스로 생각하는 법을 배우십시오.
따라서 여기에서 알고리즘 거래자에게 물어보고 TS에 대한 여러 브로커와 계정을 가진 어느 정도 성공적인 PAMM 관리자의 의견을 물어봄으로써 완전히 논리적인 결론을 독립적으로 도출할 수 있습니다. 그들의 답변과 귀하가 귀하의 질문에 답할 가능성을 비교하십시오.
PS 유일한 것은 실생활에서 수익성있게 연습하는 수많은 거래 주문을 아직 만나지 못했다는 것입니다. 그리고 Lucky가 유능한 접근 방식으로 구현되어야 하는 것은 한계의 틱별 수정을 통해서입니다.
파파클라스 2013.02.17 21:09 #
hrenfx 2013.02.17 21:10 #
답변 감사합니다.
이것은 입찰/매도 가격에서 3-5p 정수 영역 어딘가에 리미터를 삽입하고 각 틱에서 드래그하여 수정을 수행하는 것과 같습니다.
그리고 뉴스 가 나올 때 정리하세요.
이 전략을 의미합니까?
Lucky 의 아이디어는 짧은 소스 코드에서 가장 이해하기 쉽습니다. 물론 구현 시 모든 것이 약간 거꾸로 되어 있습니다. 그러나 의미는 분명합니다.
제한을 통해 그러한 전략을 수행하는 것이 논리적입니다. 특히 내 중개인과 같이 브레이크 플랫폼에서 묶여 있지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다.
옛날 옛적에 서비스 데스크의 경우 하나의 MT4 버그를 재현해야 했기 때문에 그들을 위해 Lucky의 아날로그를 작성했지만 내 자신의 아이디어에 기초했을 뿐입니다.
단일 Tral 설정으로 놀고 여러 쌍(터미널당 하나의 EA)에서 실행할 수 있습니다. 그의 작업을 보면 몇 가지 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그는 자신이 실생활이 아닌 그것에 손을 대었지만 오래 가지 않았습니다. 더 많은 우선 순위 영역이 있습니다.
m.butya :
불행히도 나는 프로그래머가 아니지만 수익성이 있다면 이 기술을 연구할 것입니다. FOREX-HFT 전문가 중 한 명이 로봇이 주문을 보내는 역학을 차트에 표시하고 싶습니다. 나는 프로세스의 논리에 관심이 있습니다. 계산 자체를 공개할 수 없으며 차트의 대기 중인 주문 애니메이션만 공개할 수 있습니다. 차트 는 가격이 움직이면 나타나거나 실행되거나 삭제됩니다.
저 뿐만 아니라 매우 감사할 것입니다.
네. 프로세스 시각화는 때때로 몇 페이지의 낙서 이상을 말합니다. )
그리고 이 애니메이션을 MT로 녹음하는 방법은 무엇입니까? 아직 그런 반전은 없습니다.
예를 들어 매도, 기다림, 매수에 대한 표준(-1,0, +1)과 같이 가격 데이터와 주문 상태 열이 있는 Excel 테이블이 있으면 이러한 애니메이션을 만들 수 있습니다.
그러나 시간적으로 연속적인 시퀀스가 필요합니다. 즉, 1 또는 -1일 때뿐만 아니라 상태가 0인 중간 가격을 의미합니다.
... 모호하지 않게 도입할 수 있을까?...
...하지만 얼음이 깨졌다....
대부분의 "파트너"에게는 DC가 없습니다. "얼음이 깨졌다"는 사실은 대중의 이해에서 "주방"이 서버에서 거래를 에뮬레이트한다는 사실에 대한 중개인의 자연스러운 정보 반응입니다. 이전에는 소수만이 이것을 알았고 이제는 모두가 이것을 알고 있습니다. 대중은 "투명성", "ECN \ STP" 등의 형태로 원하는 것을 (정보적으로) 받았지만 이것이 컴퓨터의 바탕 화면 배경 무늬인 셸을 변경하는 방법입니다.
사실은 "투명성"의 증거와 같은 주문서와 레벨 2가 하나의 DC 내에서 형성되고, 당신은 이 DC의 클라이언트와 DC 자체와만 거래하고, 당신이 보는 레벨 2 주문의 90%는 거의 무작위 시뮬레이션, 집중적 인 거래 활동의 출현에 대해 이러한 소음의 균형이 다른 방향으로 이동하여 거래자가 이러한 데이터를 고려하여 잘못된 예측을 하고 병합되었습니다. 갑자기 발생한 반대 입찰이 주문과 정확히 일치하지 않고 사라진 이유를 증명하기 어려울 것입니다. 유동성 부족? 전에 해본 사람이 있습니까? 아니면 그냥 거기에 없었습니까?
그렇다고 포기해야 하는 것은 아닙니다. 에 맞서! DC에서 소액 예금으로 거래하면 방해받지 않고 다음 을 할 수 있습니다. 잠재력이 있으면 연습하십시오. 실제로 거래량만 DC에 이익이 되더라도 거래자의 95%는 여전히 손실을 보게 됩니다.
그러나 브로커를 통해 한 달에 $100,000는 어림도 없습니다. 10만원도 주지 않습니다. 모든 DC 소유자가 보유하고 있는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 요리를 멈추지 않을 것입니다.
MetaTrader 4의 기능을 확장했습니다.
MT5와 같이 자동 업데이트가 강제로 적용된다는 것을 올바르게 이해 했습니까? ...
Windows 98 설치 마법사에 오신 것을 환영합니다!
조용한 삶을 잊어 버리십시오.
실천가보다 이론가가 더 많다.