이것은 추가 돈을 벌기 위해 제안한 사람의 PAMM 입니다 ... 거기에서 "지급, 수신, 적용, 이익 인출"을 제안한 계획이 때때로 작동합니다 ...
추신: Vova Putin에게 세계 정치의 복잡성을 가르치기 위해 돈을 제안했어야 했습니다... 글쎄, 왜 추가 돈을 벌지 않겠습니까 :)
헛되지 않습니다. 적어도 나는 많은 것을 배웠다.
"모든 것을 위한" 거래가 주의를 기울일 가치가 있는 동일한 PAMM이라고 생각하십니까? 거래 첫 달의 그 팸은 즉시 85%의 하락을 기록했습니다. 그리고 사람이 아직 떠 있다는 사실은 시간 문제일 뿐입니다. 현재 통계에 따르면 640일 동안 약 6000포인트가 적립됐다. 적절한 위험을 허용하는 고전적인 방법에 대한 좋은 거래의 지표. 그리고 hrenfx 동지는 매우 이상하게 행동합니다. 그는 많은 말을 하고 많은 것을 알고 있는 것처럼 보이지만 실제로는 거래할 때 완전히 자살 위험을 감수하는 어리석은 젊은이처럼 행동합니다. 그가 같은 정신으로 계속하면 그는 언제든지 며칠 만에 파산 할 위험이 있습니다.
lordlev : "모든 것을 위한" 거래가 주의를 기울일 가치가 있는 동일한 PAMM이라고 생각하십니까? 거래 첫 달의 그 팸은 즉시 85%의 하락을 기록했습니다. 그리고 사람이 아직 떠 있다는 사실은 시간 문제일 뿐입니다. 현재 통계에 따르면 640일 동안 약 6000포인트가 적립됐다. 적절한 위험을 허용하는 고전적인 방법에 대한 좋은 거래의 지표. 그리고 hrenfx 동지는 매우 이상하게 행동합니다. 그는 많은 말을 하고 많은 것을 알고 있는 것처럼 보이지만 실제로는 거래할 때 완전히 자살 위험을 감수하는 어리석은 젊은이처럼 행동합니다. 그가 같은 정신으로 계속하면 그는 언제든지 며칠 만에 파산 할 위험이 있습니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당 원 의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 Forex에 아무도 없고 부를 방법도 없고, 당신이 이야기하려는 사람은 거의 현지 전설입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당원의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 두 번 틀렸습니다. 첫 번째에 대해서는 논평이 없지만 두 번째에 대해서는 의견을 표명하지 않고 사실을 밝혔습니다. 둘의 차이를 구분할 수 없다면 거래를 아예 잊어버릴 수 있습니까? 결국 그것은 우수한 "시각"을 전제로 하고 지각의 주관성을 용납하지 않습니다.
ps 그런데 실생활에서 내 이익이 나날이 커지고 있습니다. 그리고 내 실패에 대한 당신의 희망은 매달 줄어들 것입니다, 나는 당신에게 확신합니다. 반년 뒤에는 네가 나를 생각하는 모든 것을 삼키게 할 것이다. 실제 결과에 대해 반대할 것이 없으며 부끄러움으로 홀로 남게 될 것입니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당원의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 Forex에 아무도 없고 부를 방법도 없고, 당신이 이야기하려는 사람은 거의 현지 전설입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
오오오! 이것은 또 다른 큰 FOREX의 전설 Anton Trefolev입니다! 마치 뉴턴이 아인슈타인을 옹호하는 것과 같습니다! 더할 것도, 뺄 것도 없습니다. 그들은 아프리카 에서도 당국입니다.
이제 질문하는 것조차 부끄럽지만 굴욕을 당할 위험 이 있으므로 여전히 시도 할 것입니다 ...
초당 틱이 너무 적은 경우 FOREX에 HFT가 있을 수 있습니까?
위의 링크에 따르면 이러한 로봇은 수백만 개의 제한을 보내고 초당 수천 개의 작은 거래를 성사시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 터미널의 초당 틱 수를 살펴보십시오. 평균 또는 최대에 관계없이 터미널에 오는 틱은 HFT에 적합하지 않으며 원칙적으로 너무 적습니다.
진정한 HFT는 완전히 다른 틱 데이터와 함께 작동하거나 HFT는 FOREX에 전혀 적용되지 않습니다 .
그리고 스캘핑은 환상입니다. 그것은 무위험 HFT와 아무 관련이 없습니다. 스캘핑에는 지분이 분산되어 있어 정상적인 투자자라면 그런 위험에 투자하는 것을 생각조차 하지 않을 것입니다.
여기에서 papaklass가 올바르게 언급했듯이 초당 평균 1000번의 거래가 위험이 최소화되지만 TA가 전혀 작동하지 않기 때문에 분당 1번의 거래는 주식 곡선의 백색 잡음입니다. 규모, 미친 미끄러짐, 그러나 때로는 우주적 이익의 순간과 중개인은 자연스럽게 그러한 PAMMer를 홍보합니다. 마치 일부 사람들이 "마팅게일이 사용되어야 한다"는 망상을 하는 것과 같습니다. 거래 센터의 소유자.
... 추가 돈을 벌겠다는 제안에 대해 완전히 무해한 질문에 너무 휩싸여 있기 때문에 ...
... 입금, 접수, 신청, 이익 빼...
이것은 추가 돈을 벌기 위해 제안한 사람의 PAMM 입니다 ... 거기에서 "지급, 수신, 적용, 이익 인출"을 제안한 계획이 때때로 작동합니다 ...
추신: Vova Putin에게 세계 정치의 복잡성을 가르치기 위해 돈을 제안했어야 했습니다... 글쎄, 왜 추가 돈을 벌지 않겠습니까 :)
헛되이 나는 여기에 무언가를 쓰기 시작했습니다.
이것은 추가 돈을 벌기 위해 제안한 사람의 PAMM 입니다 ... 거기에서 "지급, 수신, 적용, 이익 인출"을 제안한 계획이 때때로 작동합니다 ...
추신: Vova Putin에게 세계 정치의 복잡성을 가르치기 위해 돈을 제안했어야 했습니다... 글쎄, 왜 추가 돈을 벌지 않겠습니까 :)
헛되지 않습니다. 적어도 나는 많은 것을 배웠다.과연 참가자는 멋지다! 121771% 이것은 공간입니다.
나는 공주와 완두콩에 대한 말을 되돌려 놓았다. 나는 엎드려서 어떤 의견, 힌트, 지시에 귀를 기울입니다.
누가 알았 겠어...
거기 가능합니다. 하지만 사람들은 Forex에 대해 이야기하고 있었습니다.
이것은 추가 돈을 벌기 위해 제안한 사람의 PAMM 입니다 ... 거기에서 "지급, 수신, 적용, 이익 인출"을 제안한 계획이 때때로 작동합니다 ...
추신: Vova Putin에게 세계 정치의 복잡성을 가르치기 위해 돈을 제안했어야 했습니다... 글쎄, 왜 추가 돈을 벌지 않겠습니까 :)
헛되지 않습니다. 적어도 나는 많은 것을 배웠다."모든 것을 위한" 거래가 주의를 기울일 가치가 있는 동일한 PAMM이라고 생각하십니까? 거래 첫 달의 그 팸은 즉시 85%의 하락을 기록했습니다. 그리고 사람이 아직 떠 있다는 사실은 시간 문제일 뿐입니다. 현재 통계에 따르면 640일 동안 약 6000포인트가 적립됐다. 적절한 위험을 허용하는 고전적인 방법에 대한 좋은 거래의 지표. 그리고 hrenfx 동지는 매우 이상하게 행동합니다. 그는 많은 말을 하고 많은 것을 알고 있는 것처럼 보이지만 실제로는 거래할 때 완전히 자살 위험을 감수하는 어리석은 젊은이처럼 행동합니다. 그가 같은 정신으로 계속하면 그는 언제든지 며칠 만에 파산 할 위험이 있습니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당 원 의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 Forex에 아무도 없고 부를 방법도 없고, 당신이 이야기하려는 사람은 거의 현지 전설입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당원의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 두 번 틀렸습니다. 첫 번째에 대해서는 논평이 없지만 두 번째에 대해서는 의견을 표명하지 않고 사실을 밝혔습니다. 둘의 차이를 구분할 수 없다면 거래를 아예 잊어버릴 수 있습니까? 결국 그것은 우수한 "시각"을 전제로 하고 지각의 주관성을 용납하지 않습니다.
ps 그런데 실생활에서 내 이익이 나날이 커지고 있습니다. 그리고 내 실패에 대한 당신의 희망은 매달 줄어들 것입니다, 나는 당신에게 확신합니다. 반년 뒤에는 네가 나를 생각하는 모든 것을 삼키게 할 것이다. 실제 결과에 대해 반대할 것이 없으며 부끄러움으로 홀로 남게 될 것입니다.
나는 확실히 당신의 논의의 복잡성에 대한 전문가는 아니지만 미끄러운 통계로 인해 일부 약자 중개인이 이 주제에 대한 고객을 잃기 시작할 때 내부 거래 프로세스의 속도를 높이는 방향으로 움직이게 될 것이라고 생각합니다.
그리고 고주파 구현에 관해서는 MT5 신호의 첫 번째 시트에 이미 3-4 개의 예가 있습니다. 그것이 무엇인지 이해하지 못했다면
당신이 맞을 것입니다. 사람들이 이 거래를 알아 냈지만 어떤 이유로 MT5와 데모 계정 이 아닌 MT4에서는 실생활에서도 흥미로울 것입니다.
그의 테스터 성배를 수백만 달러에 팔려고 하는 민주당원의 의견은 확실히 들을 가치가 있습니다 -)))
당신은 Forex에 아무도 없고 부를 방법도 없고, 당신이 이야기하려는 사람은 거의 현지 전설입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
오오오! 이것은 또 다른 큰 FOREX의 전설 Anton Trefolev입니다! 마치 뉴턴이 아인슈타인을 옹호하는 것과 같습니다! 더할 것도, 뺄 것도 없습니다. 그들은 아프리카 에서도 당국입니다.
이제 질문하는 것조차 부끄럽지만 굴욕을 당할 위험 이 있으므로 여전히 시도 할 것입니다 ...
초당 틱이 너무 적은 경우 FOREX에 HFT가 있을 수 있습니까?
위의 링크에 따르면 이러한 로봇은 수백만 개의 제한을 보내고 초당 수천 개의 작은 거래를 성사시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 터미널의 초당 틱 수를 살펴보십시오. 평균 또는 최대에 관계없이 터미널에 오는 틱은 HFT에 적합하지 않으며 원칙적으로 너무 적습니다.
진정한 HFT는 완전히 다른 틱 데이터와 함께 작동하거나 HFT는 FOREX에 전혀 적용되지 않습니다 .
그리고 스캘핑은 환상입니다. 그것은 무위험 HFT와 아무 관련이 없습니다. 스캘핑에는 지분이 분산되어 있어 정상적인 투자자라면 그런 위험에 투자하는 것을 생각조차 하지 않을 것입니다.
여기에서 papaklass가 올바르게 언급했듯이 초당 평균 1000번의 거래가 위험이 최소화되지만 TA가 전혀 작동하지 않기 때문에 분당 1번의 거래는 주식 곡선의 백색 잡음입니다. 규모, 미친 미끄러짐, 그러나 때로는 우주적 이익의 순간과 중개인은 자연스럽게 그러한 PAMMer를 홍보합니다. 마치 일부 사람들이 "마팅게일이 사용되어야 한다"는 망상을 하는 것과 같습니다. 거래 센터의 소유자.