그래서 제 질문은: mt5가 뿌리를 내리지 못할 그러한 이상한 결과의 확률은 얼마입니까? Mt4는 그대로 유지되고 고유한 방식으로 발전할 것입니다. 내 계산에 따르면 Mql5를 좋은 수준으로 마스터하려면 몇 년이 걸리고 모든 DC가 지금 mt4에서 하는 것처럼 mt5에서도 작동하게 될 것이라는 점을 아는 것이 중요합니다.
고맙습니다.
안부, 알렉스.
내가 말할 때 MT5는 MT4를 대체할 것입니다.
원하는 방식을 이해합니다.
여기 포럼에서 아무도 Rinat에게 진실을 말할 용기가 없습니다. 아마도 금지를 두려워 할 것입니다. 글쎄요, 제가 첫 번째 진실을 사랑하는 사람이 되게 해주세요.
Rinat와 MK 회사는 현실 감각을 모두 잃었습니다. 그들은 크고 복잡하며 복잡한 거래 포지션에 진입한 트레이더와 같으며 포지션이 잘못되면 자신이 틀렸다는 것을 스스로 인정하는 것을 두려워합니다. 많이 틀리지 않았습니다. 돈은 여전히 거기에 있지만 그들은 착각했습니다.
MT4 또는 경쟁업체보다 MT5의 기술적 이점에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자신의 실수에 대한 감정적 인식인 EMOTIONS의 문제입니다.
ㅋ! 얼마나 아이러니! 회사 경영진이 실생활에서 자신을 위해, 그래서 재미로 거래한다면, 자신의 실수를 인정하고(또는 시장의 어리석음을 과소평가하는) 위치 를 닫는 것이 얼마나 고통스러운지 잘 알 것입니다. 트레이더가 손실 포지션을 청산할 수 없는 상황에서 그는 기다리고 있습니다. 상인은 단지 쐐기 모양입니다. 거래자에게 단순히 "닫습니다. 그냥 닫으세요."라고 말하는 가까운 사람이 있어야 합니다.
금지령과 함께 Rinat와 회사는 모든 "포럼에 가까운 사람들", 즉 제때 무엇이 잘못되었는지 비판적으로 제안할 수 있는 사람들을 분산시켰습니다.
예를 들어, 경험 많은 프로그래머인 저는 MK 직원이 MT5를 출시하기 위해 얼마나 많은 품질 작업을 수행했으며 내부에서 Mt4보다 훨씬 더 나은지 완벽하게 이해합니다.
(Rinat, 당신은 비평가에 대한 표준 공격이 있습니다: "먼저 당신의 작업을 MT4에 필적하는 것을 보여주십시오. 그러면 우리는 동등한 입장에서 이야기할 것입니다." 나에게 적용하지 마십시오. "진짜 프로그래머는 프로그램을 작성하지 않습니다." ).
그러나 OUTSIDE, 거래자에게 이러한 MT5 개선 사항은 미미하고 전체적으로 MT4보다 훨씬 나쁩니다. 여기에는 부자연스러운 "객체 지향 프로그래밍", 배워야 할 사소한 기능의 바다 등이 포함됩니다.
MT4는 거래를 위한 시스템이 아니라 거래를 배우고 거의 모든 거래 전략을 개발하는 데 적합한 시스템입니다. 그러나 예를 들어 주식 거래의 경우 MT5 시스템은 변경 및 개선이 필요합니다. 주식은 투기 거래라기보다 법적 조치에 가깝기 때문입니다. 그러나 결국 MK가 주식 시장에서 MT5를 출시하고 싶어한다는 것을 누구나 이해합니다. 숙련된 프로그래머로서 저는 MT5와 같은 복잡한 콤플렉스를 주식용으로 내부에서 재작업하는 것의 위험성을 개인적으로 이해하고 있으며, MC 메인 프로그래머 그룹이 무언가를 변경해야 한다는 생각만으로도 경험하는 두려움을 이해합니다. MK의 실수는 주식 거래가 외환 거래의 하위 집합이라고 생각하고 단순히 "게이트웨이를 작성"함으로써 공통 분모로 축소될 수 있다는 것입니다.
성공의 어지러움이 MK 경영진의 눈을 흐리게 했고, 이제는 MT5의 모든 비판이나 변경 제안을 악의로 인식합니다. 문제는 MT4에서 나오는 돈으로 그들이 끝까지 LOSS-LOSING MT5 포지션을 유지할 것이라는 것입니다. 일시 중지는 몇 년 동안 계속될 수 있지만 이전에 경고했듯이 Rinat와 여기 회사에 경고했습니다.
한 가지 큰 장점이 있습니다. 닌자에서는 Apple 또는 Sber 주식을 살 수 있지만 MT5에는 15년 계획이 있습니다.
뭔가 떠올랐다...
뭔가 떠올랐다...
기다리느라 반년을 허비했습니다.
MT4는 MT 서버에 얽매이지 않아도 충분합니다.
,,, 당신이 원하는 것을 이해하기 어렵습니다 ....
,,, 아직 MT에서 첫 번째 저장소를 병합하지 못했다면 지금 진행하십시오. 왜 15년차까지 기다리십니까?
,,, 종이에 더 관심이 많다면 오늘의 대안이 많이 있습니다. 여기서 무엇을 기대하십니까? 아니면 그곳에서 러시아어를 이해하지 못합니까?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
,,, 당신이 원하는 것을 이해하기 어렵습니다 ....
,,, 아직 MT에서 첫 번째 저장소를 병합하지 못했다면 지금 진행하십시오. 왜 15년차까지 기다리십니까?
,,, 종이에 더 관심이 많다면 오늘의 대안이 많이 있습니다. 여기서 무엇을 기대하십니까? 아니면 그곳에서 러시아어를 이해하지 못합니까?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
나는 보증금을 빼낼 수 있을 뿐만 아니라 적당히 벌었습니다.
그 결과 손가락을 가리키는 것이 지겹고 나만의 접근 방식을 코딩해야 한다는 것을 깨달았습니다.
다음 질문은 무엇입니까? 악기나 브로커를 변경할 때 다시 쓰지 않도록 보편성을 원했습니다.
옛기억으로 MT4로 돌아가보니 MT5가 있고 거래소에서 인증을 하고 있습니다. 좋아, 나는 생각했다. 반년이 지났고 하나의 미래에 대한 데모가 나타났습니다. 속도는 미쳤고 주식은 장기적입니다.
그 결과 MT4로 돌아왔습니다. 성공적인 런칭 후, 나는 예치소 없이 탈중앙화 시장에서만 거래할 수 있는 반면 투자자들은 매일 말에 법적으로 확인된 자산 보고를 요청하기 때문에 퀵과 연결하도록 개선을 주문할 것입니다.
Alex_Bondar :
.............. 일반적으로 매우 이상한 상황입니다.
그래서 제 질문은: mt5가 뿌리를 내리지 못할 그러한 이상한 결과의 확률은 얼마입니까? Mt4는 그대로 유지되고 고유한 방식으로 발전할 것입니다. 내 계산에 따르면 Mql5를 좋은 수준으로 마스터하려면 몇 년이 걸리고 모든 DC가 지금 mt4에서 하는 것처럼 mt5에서도 작동하게 될 것이라는 점을 아는 것이 중요합니다.
고맙습니다.
안부, 알렉스.
원하는 방식을 이해합니다.
여기 포럼에서 아무도 Rinat에게 진실을 말할 용기가 없습니다. 아마도 금지를 두려워 할 것입니다. 글쎄요, 제가 첫 번째 진실을 사랑하는 사람이 되게 해주세요.
Rinat와 MK 회사는 현실 감각을 모두 잃었습니다. 그들은 크고 복잡하며 복잡한 거래 포지션에 진입한 트레이더와 같으며 포지션이 잘못되면 자신이 틀렸다는 것을 스스로 인정하는 것을 두려워합니다. 많이 틀리지 않았습니다. 돈은 여전히 거기에 있지만 그들은 착각했습니다.
MT4 또는 경쟁업체보다 MT5의 기술적 이점에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자신의 실수에 대한 감정적 인식인 EMOTIONS의 문제입니다.
ㅋ! 얼마나 아이러니! 회사 경영진이 실생활에서 자신을 위해, 그래서 재미로 거래한다면, 자신의 실수를 인정하고(또는 시장의 어리석음을 과소평가하는) 위치 를 닫는 것이 얼마나 고통스러운지 잘 알 것입니다. 트레이더가 손실 포지션을 청산할 수 없는 상황에서 그는 기다리고 있습니다. 상인은 단지 쐐기 모양입니다. 거래자에게 단순히 "닫습니다. 그냥 닫으세요."라고 말하는 가까운 사람이 있어야 합니다.
금지령과 함께 Rinat와 회사는 모든 "포럼에 가까운 사람들", 즉 제때 무엇이 잘못되었는지 비판적으로 제안할 수 있는 사람들을 분산시켰습니다.
예를 들어, 경험 많은 프로그래머인 저는 MK 직원이 MT5를 출시하기 위해 얼마나 많은 품질 작업을 수행했으며 내부에서 Mt4보다 훨씬 더 나은지 완벽하게 이해합니다.
(Rinat, 당신은 비평가에 대한 표준 공격이 있습니다: "먼저 당신의 작업을 MT4에 필적하는 것을 보여주십시오. 그러면 우리는 동등한 입장에서 이야기할 것입니다." 나에게 적용하지 마십시오. "진짜 프로그래머는 프로그램을 작성하지 않습니다." ).
그러나 OUTSIDE, 거래자에게 이러한 MT5 개선 사항은 미미하고 전체적으로 MT4보다 훨씬 나쁩니다. 여기에는 부자연스러운 "객체 지향 프로그래밍", 배워야 할 사소한 기능의 바다 등이 포함됩니다.
MT4는 거래를 위한 시스템이 아니라 거래를 배우고 거의 모든 거래 전략을 개발하는 데 적합한 시스템입니다. 그러나 예를 들어 주식 거래의 경우 MT5 시스템은 변경 및 개선이 필요합니다. 주식은 투기 거래라기보다 법적 조치에 가깝기 때문입니다. 그러나 결국 MK가 주식 시장에서 MT5를 출시하고 싶어한다는 것을 누구나 이해합니다. 숙련된 프로그래머로서 저는 MT5와 같은 복잡한 콤플렉스를 주식용으로 내부에서 재작업하는 것의 위험성을 개인적으로 이해하고 있으며, MC 메인 프로그래머 그룹이 무언가를 변경해야 한다는 생각만으로도 경험하는 두려움을 이해합니다. MK의 실수는 주식 거래가 외환 거래의 하위 집합이라고 생각하고 단순히 "게이트웨이를 작성"함으로써 공통 분모로 축소될 수 있다는 것입니다.
성공의 어지러움이 MK 경영진의 눈을 흐리게 했고, 이제는 MT5의 모든 비판이나 변경 제안을 악의로 인식합니다. 문제는 MT4에서 나오는 돈으로 그들이 끝까지 LOSS-LOSING MT5 포지션을 유지할 것이라는 것입니다. 일시 중지는 몇 년 동안 계속될 수 있지만 이전에 경고했듯이 Rinat와 여기 회사에 경고했습니다.
그게 바로 그녀입니다.
장기간의 시장 장악과 재분배(오랫동안 우리의 것이었음)가 필요한 사업을 상점에서 하루 동안의 파이 판매나 투기적 매매로 접근하지 마십시오.
순진한 세계관으로 시장에 나와 방송하고 기존의 것을 비판하고 프로젝트 를 시작하고 때로는 무언가를 만들기도 하지만 현실을 직시하고 완전한 절망에 빠져 있음을 깨닫는 것은 프로그래머 이론가들이다. 모든 것은 "구현하는 방법과 판매하는 방법" 단계에서 죽습니다.
Metaquotes가 "할 수 없다, 유리가 약하다 등"이라고 생각하는 것은 경쟁업체의 일반적인 안일한 주제입니다. 그러나 그것은 우리에게 매우 좋습니다.
우리는 이미 다섯 번째 플랫폼을 만들고 구현했습니다. 출시될 때마다 포럼에서 야유와 엄청난 비판이 뒤따랐습니다. 더욱이, 선동자는 항상 "Metaquots와 같지 않은 전문 프로그래머"였습니다. 모두 12년.
비즈니스 조언 및 평가를 제공하려면 거래 플랫폼의 개발 및 마케팅에서 실제로 일해야 합니다. 이것은 기본적인 것을 이해하기 위한 것이지, 진부한 학식으로 대체하기 위함이 아닙니다.
맙소사, 말도 안되는 소리야.
비즈니스 조언 및 평가를 제공하려면 거래 플랫폼의 개발 및 마케팅에서 실제로 일해야 합니다. 이것은 기본적인 것을 이해하기 위한 것이지, 진부한 학식으로 대체하기 위함이 아닙니다.
아니면 보통 사람에게는 필요하지 않을 수도 있습니다. 마케팅 및 개발, 서버 측 기술, 많은 기본 사항에 대해 알 필요가 없습니다.
그리고 그가 사용할 수 있는 모든 기록에 대해 소프트웨어에서 그의 글을 테스트할 수 있습니다(주방 제외). 규제된 시장에서 자산을 사고팔기만 하면 상대방은 위반 시 벌금/구금됩니다. 그리고 자신에 대한 전적인 책임을지지 말고 주방 "파트너"의 조작에 동의하십시오.
그러나 당신 자신은 어떤 긍정적 인 행동에서도 주목받지 못했습니다. 아니면 우리 커뮤니티를 위해 무언가를 만드셨습니까?
맙소사, 말도 안되는 소리야.
..............
글쎄, 그게 내가 말했던 것입니다.
C, MQL4, MQL5 언어에는 루프를 종료하는 Break 연산자 가 있습니다.
(참고로 1992년, 소련으로 돌아가서, 나는 기업의 주식 평가와 거래를 위한 기업의 경제 활동 분석에 관한 논문을 썼습니다. 1995년 즈음 우크라이나에 첫 딜링룸을 만들었습니다. 국립은행 건물 맞은편 1999년에 나는 그의 돈을 나스닥과 NYSE에서 거래했습니다.)
Vitaly, 당신은 이미 자신을 보여주었습니다. 당신의 기록은 원을 그리며 돌고 있습니다. 당신은 빚을 지고 있으며, 당신에게 모든 것을 주고, 모든 것을 보장합니다.
그러나 당신 자신은 어떤 긍정적 인 행동에서도 주목받지 못했습니다. 아니면 우리 커뮤니티를 위해 무언가를 만드셨습니까?
당신의 의견으로는 찬미가만이 건설적입니까?
당신은 12년의 경험에 대해 너무 자주 이야기합니다. 말해봐, 당신은 주식 거래에서 얼마나 많은 회전율을 얻었습니까? 무엇이 필요하고 무엇이 필요하지 않은지 이해하는 것은 거래를 통해서입니다.