gpwr : MT5가 MT4 이전에 약간의 혁명적인 혁신을 가졌고, 그것 없이는 수익성 있는 시스템을 만드는 것이 불가능했다면, 고객들은 조만간 더 큰 이익을 위해 새로운 플랫폼에 끌릴 것입니다.
클라이언트는 그것을 보지 못합니다. OpenCL은 기껏해야 수십 명(저를 포함하여)에게만 깊은 인상을 준 것 같습니다. 그러나 OpenCL은 MT4에서 누락되었으며 "4"에서는 지원되지 않습니다. 그래서 나는 확실히 "5"가 필요합니다. 또는 "4"에서 dll 유형의 목발을 사용해야 합니다.
정말 수익성 있는 시스템은 원시적일 수 없으며 많은 계산이 필요합니다. 나는 간단하고 잘 알려진 지표를 기반으로 한 장기적인 수익성을 믿지 않습니다. ATS의 승자를 예로 들지 마십시오. 대부분의 경우 이것은 약간의 예외를 제외하고는 우연이었습니다(명목상의 승자뿐 아니라 상위 20위 안에 든 모든 사람을 포함하는 경우).
lordlev : 그럼 트릭 질문입니다. MT4에서 최적화 매개변수를 선택하는 것은 학생에게만 존재한다는 사실을 잘 알고 계실 것입니다. 이것이 MT5에서 자신만의 최적화 기준 을 작성하는 것이 가능한 이유입니다. MT4에서 자신만의 기준을 설정하는 방법은 무엇입니까? 여기까지는 상상조차 할 수 없습니다. 따라서 나는 MKL4를 진지한 시스템 개발을 위한 진지한 제품으로 생각하지 않습니다.
사람마다 의견이 다릅니다. 나에게는 단순할수록 수익성이 높습니다. 여기서 계산 횟수는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 패턴을 찾아 껍질에서 필터로 분리하는 것입니다. 그리고 필터는 모두 마스크를 기반으로 하는 간단합니다. 나는 군대에서 누군가가 베트남에서 어떻게 막힌 M16 소총을 버리고 소련의 칼라시니코프를 집어 들었는지 이야기했던 것을 기억합니다. 그런 다음 그들은 Ak-47이 험비에 의해 구동되거나 물에 잠기거나 모래에 묻힌 후에도 어떻게 안정적으로 작동하는지 말했습니다. 그리고 M16은 이 모든 경우에 고장났습니다. 이것이 Ak-47과 같이 거래 시스템이 안정적이어야 하므로 브로커에서 브로커로 이동할 때 시세의 편차 또는 가격 수신의 두 번째 지연으로 시스템이 손상되지 않습니다. 많은 계산은 시스템을 편차에 더 민감하게 만들 뿐입니다.
클라이언트는 그것을 보지 못합니다. OpenCL은 기껏해야 수십 명(저 포함)에게만 감명을 준 것 같습니다. 그러나 OpenCL은 MT4에서 누락되었으며 "4"에서 지원되지 않습니다. 그래서, 나는 확실히 "5"가 필요합니다. 또는 "4"에서 dll 유형의 목발을 사용해야 합니다.
...
OpenCL, 멀티스레딩, 64비트 및 기타 기술적인 "내용"은 그 자체로(MQL5도 포함) 하나입니다. 그 자체로는 상업적으로 성공하지 못할 것입니다. 일반 사용자는 "멋지다! - 그런데 왜?"라는 동일한 질문을 받게 됩니다.
MT5는 MT4에 없는 특별한 것을 제공해야 합니다. 그리고 제 생각에는 그런 가능성이 있습니다. 독립 개발자는 그래픽 패널 , 표시기 및 자동화 도구와 같이 MT4에서는 기본적으로 생성할 수 없는 고유하고 완전한 제품을 많이 생성할 수 있습니다. 그러면 첫 번째 표시가 다음과 같이 나타납니다. "MT4에 없는 프로그램이 하나 있기 때문에 MT5를 사용합니다."
시스템의 복잡성과 단순성에 대한 요구 사항으로 인해 모든 더러운 작업을 제거하고 모든 작업을 자동으로 투명하게 수행해야 합니다. MetaTrader 5의 거래자는 기록 다운로드에 대해 생각할 필요조차 없습니다. 사용 가능한 항목에서 원하는 것을 열면 테스터, 클라우드 등을 포함한 모든 것이 작동합니다.
그리고 1년이면 역사가 좋은 한 브로커, 손가락으로 악기를 셀 수 있는 다른 브로커, 달력 이력이 필요할 때, 합성물이 필요할 때, 언제 ...
우리는 이미 다섯 번째 플랫폼을 만들고 구현했습니다. 출시될 때마다 포럼에서 야유와 엄청난 비판이 뒤따랐습니다.
,,, 압력과 MT의 달성 버전으로 판단하면 멈추지 않을 것입니다. 이것으로부터 MT6이 모퉁이를 돌면 (시간 문제) ...
,, 및 그에 따라 질문이 발생합니다. 새 버전(MQL5, MQL6, MQL7 등)이 출시되면 프로그래밍 언어도 변경됩니까?
,,, 압력과 MT의 달성 버전으로 판단하면 멈추지 않을 것입니다. 이것으로부터 MT6이 모퉁이를 돌면 (시간 문제) ...
,, 및 그에 따라 질문이 발생합니다. 새 버전(MQL5, MQL6, MQL7 등)이 출시되면 프로그래밍 언어도 변경됩니까?
MT6까지, 우리가 생각하기 전에 또 다른 3년이 지나야 합니다.
우리는 시행착오를 통해 모든 갈퀴를 거친 올바른 아키텍처를 찾았기 때문에 더 이상 언어를 변경하지 않을 것입니다. 우리는 기능만 확장할 것입니다.
클라이언트는 그것을 보지 못합니다. OpenCL은 기껏해야 수십 명(저를 포함하여)에게만 깊은 인상을 준 것 같습니다. 그러나 OpenCL은 MT4에서 누락되었으며 "4"에서는 지원되지 않습니다. 그래서 나는 확실히 "5"가 필요합니다. 또는 "4"에서 dll 유형의 목발을 사용해야 합니다.
정말 수익성 있는 시스템은 원시적일 수 없으며 많은 계산이 필요합니다. 나는 간단하고 잘 알려진 지표를 기반으로 한 장기적인 수익성을 믿지 않습니다. ATS의 승자를 예로 들지 마십시오. 대부분의 경우 이것은 약간의 예외를 제외하고는 우연이었습니다(명목상의 승자뿐 아니라 상위 20위 안에 든 모든 사람을 포함하는 경우).
그럼 트릭 질문입니다. MT4에서 최적화 매개변수를 선택하는 것은 학생에게만 존재한다는 사실을 잘 알고 계실 것입니다. 이것이 MT5에서 자신만의 최적화 기준 을 작성하는 것이 가능한 이유입니다. MT4에서 자신만의 기준을 설정하는 방법은 무엇입니까? 여기까지는 상상조차 할 수 없습니다. 따라서 나는 MKL4를 진지한 시스템 개발을 위한 진지한 제품으로 생각하지 않습니다.
당신이 무언가를 상상할 수 없다는 사실은 당신의 상상력과 독창성을 말해줍니다.
그리고 한 번은 MT4에 대한 최적화 기준을 직접 만들어 2일 만에 관리했습니다.
정말 수익성 있는 시스템은 원시적일 수 없으며 많은 계산이 필요합니다.
사람마다 의견이 다릅니다. 나에게는 단순할수록 수익성이 높습니다. 여기서 계산 횟수는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 패턴을 찾아 껍질에서 필터로 분리하는 것입니다. 그리고 필터는 모두 마스크를 기반으로 하는 간단합니다. 나는 군대에서 누군가가 베트남에서 어떻게 막힌 M16 소총을 버리고 소련의 칼라시니코프를 집어 들었는지 이야기했던 것을 기억합니다. 그런 다음 그들은 Ak-47이 험비에 의해 구동되거나 물에 잠기거나 모래에 묻힌 후에도 어떻게 안정적으로 작동하는지 말했습니다. 그리고 M16은 이 모든 경우에 고장났습니다. 이것이 Ak-47과 같이 거래 시스템이 안정적이어야 하므로 브로커에서 브로커로 이동할 때 시세의 편차 또는 가격 수신의 두 번째 지연으로 시스템이 손상되지 않습니다. 많은 계산은 시스템을 편차에 더 민감하게 만들 뿐입니다.
파란색으로 강조 표시됨 - 예, 동의합니다. 그러나 인용문의 마지막 문장이 반드시 사실은 아닙니다. 광범위한 계산의 결과는 일종의 통계일 수 있고 동시에 안정성에 대한 테스트일 수 있습니다.
가장 중요한 것은 패턴을 찾아 껍질에서 필터로 분리하는 것입니다. 그리고 필터는 모두 마스크를 기반으로 하는 간단합니다.
나는 점에 대한 이러한 필터가 컨텍스트에 따라 적용된다고 거의 확신합니다. 평가는 자동화되지 않은 추론("느낌")을 기반으로 합니다.
추신: 코드 기반에서 몇 가지 작업을 살펴보았습니다. Hodrick-Prescott 필터 에 대한 귀하의 의견에 따르면 기존 자동차에 비해 상당한 이점을 제공하지 않습니다. 그러나 일반적인 mush는 컨텍스트를 벗어나 적용되는 경우 소용이 없습니다.
파란색으로 강조 표시됨 - 예, 동의합니다. 그러나 인용문의 마지막 문장이 반드시 사실은 아닙니다. 광범위한 계산의 결과는 일종의 통계일 수 있고 동시에 안정성에 대한 테스트일 수 있습니다.
나는 점에 대한 이러한 필터가 컨텍스트에 따라 적용된다고 거의 확신합니다. 평가는 자동화되지 않은 추론("느낌")을 기반으로 합니다.
추신: 코드 기반에서 몇 가지 작업을 살펴보았습니다. Hodrick-Prescott 필터 에 대한 귀하의 의견에 따르면 기존 자동차에 비해 상당한 이점을 제공하지 않습니다. 그러나 일반적인 mush 는 컨텍스트를 벗어나 적용되는 경우 소용 이 없습니다 .
일반적인 마샤 규칙! 보풀이 없습니다. 사용법을 알아야 합니다. 일출을 예측하기 위해 천체 물리학자가 될 필요는 없습니다.
클라이언트는 그것을 보지 못합니다. OpenCL은 기껏해야 수십 명(저 포함)에게만 감명을 준 것 같습니다. 그러나 OpenCL은 MT4에서 누락되었으며 "4"에서 지원되지 않습니다. 그래서, 나는 확실히 "5"가 필요합니다. 또는 "4"에서 dll 유형의 목발을 사용해야 합니다.
...
OpenCL, 멀티스레딩, 64비트 및 기타 기술적인 "내용"은 그 자체로(MQL5도 포함) 하나입니다. 그 자체로는 상업적으로 성공하지 못할 것입니다. 일반 사용자는 "멋지다! - 그런데 왜?"라는 동일한 질문을 받게 됩니다.
MT5는 MT4에 없는 특별한 것을 제공해야 합니다. 그리고 제 생각에는 그런 가능성이 있습니다. 독립 개발자는 그래픽 패널 , 표시기 및 자동화 도구와 같이 MT4에서는 기본적으로 생성할 수 없는 고유하고 완전한 제품을 많이 생성할 수 있습니다. 그러면 첫 번째 표시가 다음과 같이 나타납니다. "MT4에 없는 프로그램이 하나 있기 때문에 MT5를 사용합니다."
이것은 여러 번 설명되었습니다.
시스템의 복잡성과 단순성에 대한 요구 사항으로 인해 모든 더러운 작업을 제거하고 모든 작업을 자동으로 투명하게 수행해야 합니다. MetaTrader 5의 거래자는 기록 다운로드에 대해 생각할 필요조차 없습니다. 사용 가능한 항목에서 원하는 것을 열면 테스터, 클라우드 등을 포함한 모든 것이 작동합니다.
그리고 1년이면 역사가 좋은 한 브로커, 손가락으로 악기를 셀 수 있는 다른 브로커, 달력 이력이 필요할 때, 합성물이 필요할 때, 언제 ...
그리고 왜 그런 순결이 필요합니까?
그럼에도 불구하고 나는 이것이 마케팅이 지시하는 일시적인 해결책이라고 믿고 싶습니다.