실제로 수익성 있는 신호에 대해 누가 얼마를 지불할 의향이 있습니까? - 페이지 11

[[삭제]]

St.Vitaliy :
_ 더 넓게, 더 깊이 생각하면 진실이 드러날 것이다

브라보. 귀하의 의견이 마음에 듭니다. 친구로 추가하겠습니다.

[Yalchin Ojagverdiyev]

누가 신호를 받는지 궁금합니다.

그리고 신호 요금은 얼마입니까

[Andrei Trukhanovich]

St.Vitaliy :

보장이 있을 때까지 신호 제공자는 가상 백만장자가 될 것입니다....

정의상 보장은 없습니다. :) . 저에게 보증을 드리고 관리비를 좀 드리겠습니다 :)

[A100]

Rugyi_cool :

거의 똑같습니다!! 메커니즘만 약간 다릅니다!!!!

적자월 수수료를 돌려주는 메커니즘을 도입해도 불가리아에서 새로 등장한 시그널로 보아 이미 우회하는 메커니즘을 찾은 것 같다(나이지리아가 아닌 게 이상하다)

[Andrei Trukhanovich]

A100 :
적자월 수수료를 반환하는 메커니즘을 도입하더라도 불가리아에서 새로 등장한 시그널로 보아 이미 우회할 수 있는 메커니즘을 찾은 것으로 보인다.

어느?

[A100]

trend_lab :
어느?

공급업체의 창고는 2~3일 만에 5K에서 400K로 증가합니다. 전체 초점은 브로커에 있습니다. 말 그대로 "이 EA는 빠른 주문 실행(10~20ms 이내)에 의존하는 스캘퍼입니다. 거래 지연을 복사하면 같은 결과"

[Andrei Trukhanovich]

A100 :

일반적으로 내 제안은 신호 수신자가 공급자가 아닌 플러스가 있는 경우 지불하는 것입니다.

[Andrei Trukhanovich]

물론 일반적으로 서비스에 대한 전망은 흥미롭습니다. 6개월 후에 보자.

[A100]

trend_lab :
일반적으로 내 제안은 신호 수신자가 공급자가 아닌 플러스가 있는 경우 지불하는 것입니다.

이것은 구현하기에 충분히 어렵습니다. 공급자는 가입자의 브로커에 대해 책임을 지지 않아야 합니다.

[A100]

trend_lab :
정의상 보장은 없습니다. :) . 저에게 보증을 드리고 관리비를 좀 드리겠습니다 :)

브로커 생성에 투자하시겠습니까?