실제로 수익성 있는 신호에 대해 누가 얼마를 지불할 의향이 있습니까? - 페이지 10

새 코멘트
 
St.Vitaliy :
이것은 매우 주제넘은 일입니다. Irinenskaya와 Vladimirskaya 거리의 모퉁이를 구글링할 수 있습니다. 매우 흥미로운 곳입니다. 어쨌든 그는 2년 동안 일했습니다. 지금까지 살지 않을 것입니다, 차는 나쁠 것입니다))
예, 예, 아바타에 귀하의 사진이 있습니다.
 
VNIK :

당신은 다시 용어가 혼란스러워서 모든 것을 하나의 힙에 담았습니다. 은행에서 보증은 예금자만을 위한 것이며 이것은 완전히 다른 유형의 활동입니다.

정확하게 이해할 수 있도록 용어를 이해하십시오.

당신은 질문에 대답하지 않았습니다. 프로그래머의 접근 방식이 즉시 느껴집니다. 그는 모든 것에 대해 모든 것을 알고 있지만 어떤 이유로 증권 거래소에서 돈을 벌 수 없습니다.

아아, 저는 그 반대입니다. 용어가 혼란스러워 세무 조사관에게 이익 신고 방법에 대한 질문을 받습니다.

 
Mischek :
예, 예, 아바타에 귀하의 사진이 있습니다.
가장 중요한 것은 당신이 당신의 것을 가지고 있다는 것입니다))
 
A100 :

나는 문제의 맥락을 의미했습니다 - 매니지먼트 회사는 일정 금액의 이익을 약속하는 것이 금지되어 있습니다


이것은 하기 쉽습니다, 당신은 지난 몇 년간의 결과를 보여줄 수 있습니다. 지난 20년을 매년 약 10%로 가정하면 얼마가 필요하고 필요하지 않을 것인지 묻는 것입니다.
 
St.Vitaliy :
가장 중요한 것은 당신이 당신의 것을 가지고 있다는 것입니다))
아니, 장난감이야. 아무 주장도 하지 않고, 어떤 콤플렉스도 보여주지 않습니다. 다른 사람의 유명인 사진 아래에 어떻게 앉을 수 있는지 상상할 수 없습니다.
 
Mischek :
아니, 장난감이야. 그것은 아무 척하지 않으며 어떤 콤플렉스도 보여주지 않습니다. 다른 사람의 유명인 사진 아래에 어떻게 앉을 수 있는지 상상할 수 없습니다.

머리에서 autark로 판단하면 톱밥은 syntopon 일지 모르지만 이미 혼란스러워서 명확하지 않습니다. 얼굴이 중요한 것이 아니라 구성 자체가 중요합니다.

 
St.Vitaliy :

autark로 판단하면 머리의 톱밥은 syntopon 일지 모르지만 이미 혼란스러워서 명확하지 않습니다. 얼굴이 중요한 것이 아니라 구성 자체가 중요합니다.

당신은 정말로 이해하지 못하는 것 같습니다. 수학자 포럼의 누군가가 Grisha Perelman의 아바타를 끊는다고 상상해보십시오.

선수 포럼에서 현재 올림픽 챔피언의 아바타.

 
Mischek :

당신은 정말로 이해하지 못하는 것 같습니다. 수학자 포럼의 누군가가 Grisha Perelman의 아바타를 끊는다고 상상해보십시오.

선수 포럼에서 현재 올림픽 챔피언의 아바타.

넌 여전히 빡빡하고, 더 넓게, 더 깊게 생각하면 진실이 드러날거야
 
St.Vitaliy :

보장 메커니즘을 제안했습니다. 공급자는 자신의 신호가 수익성이있는 기간과 보수 금액을 결정합니다.

테스트 성공 후 MK는 가입자당 3배의 월 사용료를 차단하고, 지정된 기간 동안 신호로 인해 손실이 발생하면 예약된 금액이 가입자에게 돌아갑니다.


인출한 달에 대한 가입비 반환이 구현되어야 하는 경우 선택적으로 신호 제공자의 요청에 의해서만 가능합니다. 그러나 이 경우 예를 들어 특정 신호 옆에 녹색 아이콘을 두어 가입자가 여기에서 "돈이 반환됨"임을 알 수 있습니다.
 
St.Vitaliy :
너는 여전히 빡빡하고 더 넓게, 더 깊이 생각하면 진실이 드러날거야
물론 나는 톱밥을 가지고 있지만 마침내 나는 아무것도 이해하지 못했습니다.
1...34567891011121314151617...19
새 코멘트