예를 들어, 지배적인 독립 증분의 배경에 대해 약한 동적 피드백이 있는 방식으로 계열이 모델링되는 경우 이 프로세스에 대해 그러한 복잡한 패턴이 발생해야 하는 이유는 무엇입니까? MO 및 이전 증분의 편차에 따라 증분을 조절하는 가장 단순한 difurs로 충분합니다. 첫 번째 휴식 이전의 증분 분포를 고려하는 것은 의미가 없습니다. 대략적으로 말하자면, 우리는 계속해서 웨이브의 절반만 처리하고 있으며, 이는 더 이상 고려할 의미가 없습니다.
추신 : gpwr 씨는 여전히 듣고 싶어합니다. 그는 패턴 인식 이론에 대해 문해력 있는 것들을 설명했는데, 그가 읽기만 한 것이 아니라 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 이해했다는 것이 분명합니다. 그러나 그것이 시장에 얼마나 적용 가능한지는 문제입니다...
내 경험상, 신경망 알고리즘이나 오히려 훈련 중에 신경망 을 사용하여 얻은 패턴을 인식하는 알고리즘은 꽤 좋은 결과를 제공하지만 항상 그렇게 말할 수 있습니다. 오실레이터 및 계절 필터를 기반으로 하는 간단한 논리의 "리메이크"로 95% 유사한 항목을 제공합니다. 또한 9뉴런과 900뉴런의 수와 900뉴런의 수는 거의 차이가 없다고 해서 품질이 실질적으로 뉴런과 레이어의 수에 의존하지 않는다는 생각도 들게 한다. 따라서 가장 가능성이 높은 복잡한 패턴이 보이지 않는다는 결론입니다. 임호
지금까지 그는 Forex를 포기했습니다. 그는 순간에 성공적인 MT5 Expert Advisor 거래를 만들었지만 아직 미국에 MT5 중개인이 없기 때문에 사용할 곳이 없습니다. MT4에 쓰기에는 너무 게으르며, 그는 부스러기를 벌 것입니다. 이제 나는 2008년을 피하기 위해 내 자신의 "헤지 펀드"에 대한 미국 경제를 예측하는 데 더 관심이 있습니다. 이것은 예측가를 위한 천국입니다. 1947년 이후 수집된 대부분의 데이터에 대해 다양한 유형의 경제 지표에 대한 2000개의 입력 시리즈는 stlouisfed 사이트(FRED)에서 Matlab으로 바로 무료로 다운로드되며 기성품 Matlab DSGE 모델( https: //en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_stochastic_general_equilibrium ) 미국 정부가 경제를 예측하는 데 사용하는 것으로, 희소 코딩에 기반한 더 나은 모델이 있습니다. 앞으로 분기 경제를 예측하면서. 나중에 저는 모델에게 먼 미래를 내다 보도록 가르 칠 것입니다. retrieve.php ?pdfid=185 ).
추신: 시장에는 패턴이 있습니다. 내 목표는 내 경제 모델을 완성하고 패턴 기반 시장 모델을 첨부하는 것입니다. 그러면 꽤 좋을 것입니다. 공공 헤지 펀드를 개설할 수 있습니다. 꿈 꿈 ...
"패턴"이라는 용어가 의미하는 바에 따라 다릅니다. 일반적으로 과거 데이터를 기반으로 하는 모든 형식화된 계산은 패턴에 기인하거나 하나로 축소될 수 있습니다. 그리고 통계적 예측우위가 있는 패턴에 불과한 시장의 비효율성을 감안한다면 패턴의 존재가 입증된 것으로 볼 수 있다.
그러나 이것은 누적 합계보다 더 깨끗한 구성 요소를 갖는 유한 차분 형성에 더 많이 적용됩니다. 그들과 함께 계산하는 것이 훨씬 쉽습니다. 렌티나조차도 수용체 데이터를 뇌로 보내기 전에 웨이블릿과 같이 분화하고 변환합니다.
예를 들어, 지배적인 독립 증분의 배경에 대해 약한 동적 피드백이 있는 방식으로 계열이 모델링되는 경우 이 프로세스에 대해 그러한 복잡한 패턴이 발생해야 하는 이유는 무엇입니까? MO 및 이전 증분의 편차에 따라 증분을 조절하는 가장 단순한 difurs로 충분합니다. 첫 번째 휴식 이전의 증분 분포를 고려하는 것은 의미가 없습니다. 대략적으로 말하자면, 우리는 계속해서 웨이브의 절반만 처리하고 있으며, 이는 더 이상 고려할 의미가 없습니다.
추신 : gpwr 씨는 여전히 듣고 싶어합니다. 그는 패턴 인식 이론에 대해 문해력 있는 것들을 설명했는데, 그가 읽기만 한 것이 아니라 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 이해했다는 것이 분명합니다. 그러나 그것이 시장에 얼마나 적용 가능한지는 문제입니다...
내 경험상, 신경망 알고리즘이나 오히려 훈련 중에 신경망을 사용하여 얻은 패턴을 인식하는 알고리즘은 꽤 좋은 결과를 제공하지만 항상 그렇게 말할 수 있습니다. 오실레이터 및 계절 필터를 기반으로 하는 간단한 논리의 "리메이크"로 95% 유사한 항목을 제공합니다. 또한 9뉴런과 900뉴런의 수와 900뉴런의 수는 거의 차이가 없다고 해서 품질이 실질적으로 뉴런과 레이어의 수에 의존하지 않는다는 생각도 들게 한다. 따라서 가장 가능성이 높은 복잡한 패턴이 보이지 않는다는 결론입니다. 임호
운전하기 좋습니다))) 블리자드.
이 포럼에서 트렌드를 발견했습니다. 흥미로운 게시물이 올라오자마자 급여를 받는 특정 개인이 나타납니다. 게시물당 "10센트" 또는 "1달러"가 얼마인지 모르겠습니다.
나는 * 그들이 유용한 것을 썼다면, 그렇지 않으면 모든 것이 동일하다는 것을 이해합니다. 사전의 표준 회전 세트에서 공허한 말도 안됩니다.
이 포럼에서 트렌드를 발견했습니다. 흥미로운 게시물이 올라오자마자 급여를 받는 특정 개인이 나타납니다. 게시물당 "10센트" 또는 "1달러"가 얼마인지 모르겠습니다.
나는 * 그들이 유용한 것을 썼다면, 그렇지 않으면 모든 것이 동일하다는 것을 이해합니다. 사전의 표준 회전 세트에서 공허한 말도 안됩니다.
이런 저런)) 복수는 오지 않을 것이다! 우연히 자신에게서 발견한 martingale "grail"의 웅대하고 부끄러운 노출 후에 자신을 갱생시킬 수 없을 것입니다. 최소한 쇼 없이 모든 게시물이 끝날 때마다 저에게 맹세할 수 있습니다. 영원한 얼굴 손바닥은 피로 씻겨 나거나 금전 제물로 씻겨집니다.
이런 저런)) 복수는 오지 않을 것이다! 우연히 자신에게서 발견한 martingale "grail"의 웅대하고 부끄러운 노출 후에 자신을 갱생시킬 수 없을 것입니다. 최소한 쇼 없이 모든 게시물이 끝날 때마다 저에게 맹세할 수 있습니다. 영원한 얼굴 손바닥은 피로 씻겨 나거나 금전 제물로 씻겨집니다.
풀로 묶는 것을 추천합니다))
당신과 같은 주제는 하나의 분명한 결과입니다.
노출에 관하여)) 포럼의 일반 독자는 자신의 결론을 도출할 것입니다.
귀하의 결론은 저에게 거의 관심이 없습니다. 왜냐하면 저는 전체 시스템이 작동하고 시스템에 도움이 되지 않는 모든 것에 진흙을 쏟아 붓고 있다고 믿을 심각한 이유가 있기 때문입니다.
나는 전체 시스템이 작동하고 있으며 시스템에 도움이 되지 않는 모든 것에 진흙을 던지고 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.
일부 삼촌이 트롤링을 위해 일부 빨판을 욕한다는 의미에서 이것이 조직적인 시스템은 아닐 것입니다. 나는 이것이 자기 조직이라고 생각합니다. 의식적이든 아니든 모든 사람은 더 많은 사람들이 잘못 인도될수록 더 많은 이익을 얻을 수 있다는 것을 이해합니다. 처음에는 Martingale을 낮추고 전문가가 작성한 모든 전문 고문은 분명히 헛소리라고 말한 다음 신호, 수익성있는 PAMM 계정 및 일반적인 신뢰 관리에 대해서도 선언하고 결국 시스템 거래는 신화라고 말합니다. 일반적으로 시장은 TA 및 FA를 통해 원칙적으로 예측할 수 없습니다.
나 자신도 곧 그렇게 되리라고 생각하지만, 아직까지는 양심이 저항하고 있습니다. 그러나 이것은 불가피합니다.
그래서 관심을 기울이지 마십시오. 개가 짖고 캐러밴은 계속 이동합니다. :) 올바른 길을 가고 있는 동안 이 도발자들이 당신을 무너뜨리게 하지 마십시오.
다들 패턴 찾다가 헤어진 것 같다. 각 포메이션은 고유하며 그게 전부입니다.
그러나 진지하게 복잡한 패턴에 예측 가능성이 존재할 이유가 없습니다.
예를 들어, 지배적인 독립 증분의 배경에 대해 약한 동적 피드백이 있는 방식으로 계열이 모델링되는 경우 이 프로세스에 대해 그러한 복잡한 패턴이 발생해야 하는 이유는 무엇입니까? MO 및 이전 증분의 편차에 따라 증분을 조절하는 가장 단순한 difurs로 충분합니다. 첫 번째 휴식 이전의 증분 분포를 고려하는 것은 의미가 없습니다. 대략적으로 말하자면, 우리는 계속해서 웨이브의 절반만 처리하고 있으며, 이는 더 이상 고려할 의미가 없습니다.
추신 : gpwr 씨는 여전히 듣고 싶어합니다. 그는 패턴 인식 이론에 대해 문해력 있는 것들을 설명했는데, 그가 읽기만 한 것이 아니라 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 이해했다는 것이 분명합니다. 그러나 그것이 시장에 얼마나 적용 가능한지는 문제입니다...
내 경험상, 신경망 알고리즘이나 오히려 훈련 중에 신경망 을 사용하여 얻은 패턴을 인식하는 알고리즘은 꽤 좋은 결과를 제공하지만 항상 그렇게 말할 수 있습니다. 오실레이터 및 계절 필터를 기반으로 하는 간단한 논리의 "리메이크"로 95% 유사한 항목을 제공합니다. 또한 9뉴런과 900뉴런의 수와 900뉴런의 수는 거의 차이가 없다고 해서 품질이 실질적으로 뉴런과 레이어의 수에 의존하지 않는다는 생각도 들게 한다. 따라서 가장 가능성이 높은 복잡한 패턴이 보이지 않는다는 결론입니다. 임호
지금까지 그는 Forex를 포기했습니다. 그는 순간에 성공적인 MT5 Expert Advisor 거래를 만들었지만 아직 미국에 MT5 중개인이 없기 때문에 사용할 곳이 없습니다. MT4에 쓰기에는 너무 게으르며, 그는 부스러기를 벌 것입니다. 이제 나는 2008년을 피하기 위해 내 자신의 "헤지 펀드"에 대한 미국 경제를 예측하는 데 더 관심이 있습니다. 이것은 예측가를 위한 천국입니다. 1947년 이후 수집된 대부분의 데이터에 대해 다양한 유형의 경제 지표에 대한 2000개의 입력 시리즈는 stlouisfed 사이트(FRED)에서 Matlab으로 바로 무료로 다운로드되며 기성품 Matlab DSGE 모델( https: //en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_stochastic_general_equilibrium ) 미국 정부가 경제를 예측하는 데 사용하는 것으로, 희소 코딩에 기반한 더 나은 모델이 있습니다. 앞으로 분기 경제를 예측하면서. 나중에 저는 모델에게 먼 미래를 내다 보도록 가르 칠 것입니다. retrieve.php ?pdfid=185 ).
추신: 시장에는 패턴이 있습니다. 내 목표는 내 경제 모델을 완성하고 패턴 기반 시장 모델을 첨부하는 것입니다. 그러면 꽤 좋을 것입니다. 공공 헤지 펀드를 개설할 수 있습니다. 꿈 꿈 ...
"패턴"이라는 용어가 의미하는 바에 따라 다릅니다. 일반적으로 과거 데이터를 기반으로 하는 모든 형식화된 계산은 패턴에 기인하거나 하나로 축소될 수 있습니다. 그리고 통계적 예측우위가 있는 패턴에 불과한 시장의 비효율성을 감안한다면 패턴의 존재가 입증된 것으로 볼 수 있다.
그러나 이것은 누적 합계보다 더 깨끗한 구성 요소를 갖는 유한 차분 형성에 더 많이 적용됩니다. 그들과 함께 계산하는 것이 훨씬 쉽습니다. 렌티나조차도 수용체 데이터를 뇌로 보내기 전에 웨이블릿과 같이 분화하고 변환합니다.
추신 topicstarter 덕분에 주제가 정말 흥미로웠습니다.
다들 패턴 찾다가 헤어진 것 같다. 각 포메이션은 고유하며 그게 전부입니다.
그러나 진지하게 복잡한 패턴에 예측 가능성이 존재할 이유가 없습니다.
예를 들어, 지배적인 독립 증분의 배경에 대해 약한 동적 피드백이 있는 방식으로 계열이 모델링되는 경우 이 프로세스에 대해 그러한 복잡한 패턴이 발생해야 하는 이유는 무엇입니까? MO 및 이전 증분의 편차에 따라 증분을 조절하는 가장 단순한 difurs로 충분합니다. 첫 번째 휴식 이전의 증분 분포를 고려하는 것은 의미가 없습니다. 대략적으로 말하자면, 우리는 계속해서 웨이브의 절반만 처리하고 있으며, 이는 더 이상 고려할 의미가 없습니다.
추신 : gpwr 씨는 여전히 듣고 싶어합니다. 그는 패턴 인식 이론에 대해 문해력 있는 것들을 설명했는데, 그가 읽기만 한 것이 아니라 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 이해했다는 것이 분명합니다. 그러나 그것이 시장에 얼마나 적용 가능한지는 문제입니다...
내 경험상, 신경망 알고리즘이나 오히려 훈련 중에 신경망을 사용하여 얻은 패턴을 인식하는 알고리즘은 꽤 좋은 결과를 제공하지만 항상 그렇게 말할 수 있습니다. 오실레이터 및 계절 필터를 기반으로 하는 간단한 논리의 "리메이크"로 95% 유사한 항목을 제공합니다. 또한 9뉴런과 900뉴런의 수와 900뉴런의 수는 거의 차이가 없다고 해서 품질이 실질적으로 뉴런과 레이어의 수에 의존하지 않는다는 생각도 들게 한다. 따라서 가장 가능성이 높은 복잡한 패턴이 보이지 않는다는 결론입니다. 임호
운전하기 좋습니다))) 블리자드.
이 포럼에서 트렌드를 발견했습니다. 흥미로운 게시물이 올라오자마자 급여를 받는 특정 개인이 나타납니다. 게시물당 "10센트" 또는 "1달러"가 얼마인지 모르겠습니다.
나는 * 그들이 유용한 것을 썼다면, 그렇지 않으면 모든 것이 동일하다는 것을 이해합니다. 사전의 표준 회전 세트에서 공허한 말도 안됩니다.
운전하기 좋습니다))) 블리자드.
이 포럼에서 트렌드를 발견했습니다. 흥미로운 게시물이 올라오자마자 급여를 받는 특정 개인이 나타납니다. 게시물당 "10센트" 또는 "1달러"가 얼마인지 모르겠습니다.
나는 * 그들이 유용한 것을 썼다면, 그렇지 않으면 모든 것이 동일하다는 것을 이해합니다. 사전의 표준 회전 세트에서 공허한 말도 안됩니다.
이런 저런)) 복수는 오지 않을 것이다! 우연히 자신에게서 발견한 martingale "grail"의 웅대하고 부끄러운 노출 후에 자신을 갱생시킬 수 없을 것입니다. 최소한 쇼 없이 모든 게시물이 끝날 때마다 저에게 맹세할 수 있습니다. 영원한 얼굴 손바닥은 피로 씻겨 나거나 금전 제물로 씻겨집니다.
이런 저런)) 복수는 오지 않을 것이다! 우연히 자신에게서 발견한 martingale "grail"의 웅대하고 부끄러운 노출 후에 자신을 갱생시킬 수 없을 것입니다. 최소한 쇼 없이 모든 게시물이 끝날 때마다 저에게 맹세할 수 있습니다. 영원한 얼굴 손바닥은 피로 씻겨 나거나 금전 제물로 씻겨집니다.
풀로 묶는 것을 추천합니다))
당신과 같은 주제는 하나의 분명한 결과입니다.
노출에 관하여)) 포럼의 일반 독자는 자신의 결론을 도출할 것입니다.
귀하의 결론은 저에게 거의 관심이 없습니다. 왜냐하면 저는 전체 시스템이 작동하고 시스템에 도움이 되지 않는 모든 것에 진흙을 쏟아 붓고 있다고 믿을 심각한 이유가 있기 때문입니다.
"금전"에 관해서 $ 50이 적합합니까?
개인적이지 않은 일.
풀로 묶는 것을 추천합니다))
당신과 같은 주제는 하나의 분명한 결과입니다.
노출에 관하여)) 포럼의 일반 독자는 자신의 결론을 도출할 것입니다.
귀하의 결론은 저에게 거의 관심이 없습니다. 왜냐하면 저는 전체 시스템이 작동하고 시스템에 도움이 되지 않는 모든 것에 진흙을 쏟아 붓고 있다고 믿을 심각한 이유가 있기 때문입니다.
"금전"에 관해서 $ 50이 적합합니까?
개인적이지 않은 일.
그렇군요 :)
여기 모든 사람에게 50코펙이 주어집니다. 아니면 다리를 물어뜯는 사람에게만 주어집니까?
위협 다른 브랜치로 가려고 하면 포럼에 chtoli 공간이 충분하지 않습니다. 브랜치는 좋습니다. 적어도 topikstarter에 대한 존경심에서.
iModify :
나는 전체 시스템이 작동하고 있으며 시스템에 도움이 되지 않는 모든 것에 진흙을 던지고 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.
일부 삼촌이 트롤링을 위해 일부 빨판을 욕한다는 의미에서 이것이 조직적인 시스템은 아닐 것입니다. 나는 이것이 자기 조직이라고 생각합니다. 의식적이든 아니든 모든 사람은 더 많은 사람들이 잘못 인도될수록 더 많은 이익을 얻을 수 있다는 것을 이해합니다. 처음에는 Martingale을 낮추고 전문가가 작성한 모든 전문 고문은 분명히 헛소리라고 말한 다음 신호, 수익성있는 PAMM 계정 및 일반적인 신뢰 관리에 대해서도 선언하고 결국 시스템 거래는 신화라고 말합니다. 일반적으로 시장은 TA 및 FA를 통해 원칙적으로 예측할 수 없습니다.
나 자신도 곧 그렇게 되리라고 생각하지만, 아직까지는 양심이 저항하고 있습니다. 그러나 이것은 불가피합니다.
그래서 관심을 기울이지 마십시오. 개가 짖고 캐러밴은 계속 이동합니다. :) 올바른 길을 가고 있는 동안 이 도발자들이 당신을 무너뜨리게 하지 마십시오.