당신의 증거는 결함이 있습니다. 당신은 그것을 지적했다. 내 계산이 도달하지 않으면 이전 페이지의 첫 번째 게시물 C-4를 읽으십시오.
그리고 C-4가 "실수"를 지적했다고 주장하므로 그의 "증거"도 Renat의 말과 일치하지 않는 자신의 개그를 기반으로 하지만 동시에 열린 위치에 대한 개인 발명에 기반을 두고 있습니다.
동기화 전에 무슨 일이 일어났는지는 중요하지 않습니다. 동기화(구독)의 순간부터 모든 이익은 엄격하게 동기화됩니다(스프레드/슬리피지까지). 이것은 허구가 아니라 의학적 사실입니다. 글리치는 마스터 계정과 클라이언트를 합친 것보다 동기화 시점의 수익성/손실을 귀하와 Renat이 더 잘 알고 있다는 허구입니다. 이것이 사실이고 그의 열린 포지션이 어디로 갈 것인지 내 마스터 계정보다 더 잘 알고 있다면 마스터 계정을 개설하십시오. 그러면 즉시 구독하겠습니다. 먼저 숫자로 증명하세요. 그리고 그것을 증명하십시오.
나는 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. Renat는 어디에도 100% 동기화가 있을 것이라고 규정하지 않았습니다. 그는 가격이 비동기식인 경우 위치가 복제되는 시기에 대한 명확한 조건을 지정했습니다. 주의 깊게 읽고 눈보라와 개그를 운전하지 마십시오.
개발자에 대한 귀하의 충성도는 매우 칭찬할 만합니다. 하지만 내 것도 그 이하도 아니다. 그러나 진실은 여전히 더 소중합니다.
예, 적어도 계산합니다. 핍에 차이가 있으면 같은 부호로 %로 표시됩니다. 비율만 변경됩니다. 이익은 손실이 되지 않으며 손실은 백분율 환산 및 기타 인과적 조작으로 인한 이익이 되지 않습니다.
당신은 투자자의 돈이 어떻게 관리되는지 이해하지 못합니다. 모두가 기간 동안 %에 관심이 있습니다. 그리고 고객이 투자할 준비가 되었다면 펀드가 돈을 벌어서는 안 됩니다. 바로 다음날부터 펀드와 같은 비율로 신규 고객의 돈으로 자산을 매입한다는 점이다.
여기도 상황은 비슷합니다. 사람은 마스터와 같은 방식으로 돈을 벌기를 원합니다. 같은 방식으로 모든 거래가 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 % 수율은 가능한 한 가깝습니다.
결과에 대한 첫 번째 거래가 잘 일치하지 않는다는 사실은 지옥입니다. 그리고 Master's Expert Advisor가 20개의 TS를 가지고 있고 그 합에 따른 순포지션이 항상 흑자라면 어떻게 해야 할까요?
다시 한 번, 영재를 위해:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------레나트 :
...
그렇기 때문에 첫 번째 단계는 마스터 계정의 위치를 복제하는 것이며, 마스터 의 위치보다 더 나쁘지 않은 위치에 들어갈 수 있는 경우에만 복제하는 것 입니다. 즉, 마스터의 적어도 한 위치가 블랙에 있으면 동기화하지 않습니다.
...
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
Renat은 포지션이 동시에 동일한 가격 으로 개설되어야 한다고 어디에서 말합니까?
여기서 논쟁은 이미 이데올로기에 관한 것입니다. PAMM 신호에 바로 이름을 붙였다면 대화가 달라졌을 것입니다.
레나트의 말은 중요하지 않습니다. 계산을 하고 그의 위치가 옳았다는 것을 증명하십시오. 당신은 한 번 시도했고 두 사람은 즉시 실수를 지적했습니다. 당신은 유일한 똑똑한 사람이 아닙니다. 우리는 아직 가지고 있습니다. :)
나는 증거를 제시했는데, 그것은 지역 현인에게도 중요하지 않습니다.
그리고 C-4가 "실수"를 지적했다고 주장하므로 그의 "증거"도 Renat의 말과 일치하지 않지만 동시에 열린 입장에 대한 개인 발명에 따라 구축 된 자신의 개그에 구축되었습니다.
나는 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. Renat는 어디에도 100% 동기화가 있을 것이라고 규정하지 않았습니다. 그는 가격이 비동기식인 경우 위치가 복제되는 시기에 대한 명확한 조건을 지정했습니다. 주의 깊게 읽고 눈보라와 개그를 운전하지 마십시오.
나는 증거를 제시했는데, 이것은 지방 현인에게도 중요하지 않습니다.
그리고 C-4가 "실수"를 지적했다고 주장하므로 그의 "증거"도 Renat의 말과 일치하지 않는 자신의 개그를 기반으로 하지만 동시에 열린 위치에 대한 개인 발명에 기반을 두고 있습니다.
나는 재능있는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. Renat는 어디에도 100% 동기화가 있을 것이라고 규정하지 않았습니다. 그는 가격이 비동기식인 경우 위치가 복제되는 시기에 대한 명확한 조건을 지정했습니다. 주의 깊게 읽고 눈보라와 개그를 운전하지 마십시오.
거래자가 신호를 트리거하기 전에 수동으로 위치를 동기화하면 신호에 동기식 마감이 있습니까?
아니면 처음부터 시스템이 마스터 계정의 폐쇄를 기다린 다음 복사를 켭니까?
그렇다면 평생 포지션이 없는 순간이 없는 반전 전략은 어떻게 할까.
PS는 서비스를 테스트하는 동안 데모 계정에 대해 TET를 활성화할 수 있습니다.
ZZY는 서비스를 확인하기 위해 고주파 신호(1~5분마다 신호 손실이 있음에도 불구하고)를 만듭니다.
거래자가 신호를 트리거하기 전에 수동으로 위치를 동기화하면 신호에 동기식 마감이 있습니까?
주제의 첫 번째 페이지를 참조하십시오.
전제 조건은 고객 자신 또는 다른 출처의 신호가 개설한 주문 및 포지션이 구독자의 고객 계정에 없다는 것입니다.
서비스는 훌륭할 것입니다!!! 날 믿어!!
다만... 가입자의 삶을 왜 복잡하게 ...
가격이 이미 MA21 이상인 경우 장기 거래 개시를 금지해야 합니까? :)))
그가 모든 신호를 따르고 싶다면 신호 무시를 위한 다른 스크립트/전문가가 있을 것입니다. 원하는 경우 모든 것이 정상입니다. 금지를 우회할 수 있습니다 ...
또 다른 오해 - 하나의 신호만 따라온다... 계정의 20%를 가진 약 5개의 공급자가 따라가지 못하는 이유는 무엇입니까? 왜 당신은 5개의 작은 계정을 개설해야 하고 각각 다른 제공자가 되어야 합니다.... ?
자유가 필요해! 물론 경고도...
나는 포럼 토론이 Inat Renat을 이길 수 있다고 믿지 않지만 아마도 시장(서비스 경쟁)은 ...
시작해주셔서 감사합니다. 좋은 아이디어 축하드립니다! 우리는 다음 빌드를 기다리고 있으며 아마도 작은 수정을 시작할 것입니다.... ;)
VPS가 빨리 오면 모든 것이 잘 될 것입니다....