일반적으로 지원되는 모든 브로커 및 교환이 표시되는 MQ용 사이트 섹션을 별도로 만드는 것이 좋습니다. 테이블 유형, 수직 - 회사 이름, 수평 - 제공되는 서비스의 특성. 당연히 중개인은 참조로 데이터를 편집합니다(MQ는 테이블을 최신 상태로 유지하는 데 관여하지 않습니다).
이러한 아이디어는 MQL5 거래 커뮤니티에 매우 세련된 것처럼 보이지만 MQ, 교환 및 중개인이 얼마나 좋아할지 모르겠습니다.
그런데 그 이유는 언뜻보기에는 분명하지 않습니다. 나는 그들이 DC가 그런 멋진 데모, 고품질 데모를 제공한다고 말하고 싶다고 생각하고 싶습니다 ... 그러나 철학적 관점에서 볼 때 실제의 90 %는 "드로 다운에 충전"및 "철수"할 수있는 기능이있는 데모입니다. 우승." 여기에서 데모와 "실제"의 일관성이 명확해집니다. =)
제 친구가 금(또는 S&P 또는 DAX) 선물에 100랏을 팔았기 때문에 중개인도 그에게 다음과 같은 편지를 보냈습니다. "시장을 조심스럽게 움직여라" :D
틱을 7-10으로 이동했습니다 :)
공포, 100랏, 단 7틱, 가격은 하루에 훨씬 더 많이 움직이고, 하루에 얼마나 많은 돈이 들어가는지 계산하는 것도 무섭습니다
공포, 100랏, 단 7틱, 그리고 가격은 하루에 훨씬 더 많이 움직이고, 하루에 얼마나 많은 돈이 들어가는지 계산하기조차 무섭습니다
분명히 메모리 관리자는 krivoruk 전문가에 의해 만들어졌습니다 :)Renat, 이 아이디어를 어떻게 보십니까?
주 :
일반적으로 지원되는 모든 브로커 및 교환이 표시되는 MQ용 사이트 섹션을 별도로 만드는 것이 좋습니다. 테이블 유형, 수직 - 회사 이름, 수평 - 제공되는 서비스의 특성. 당연히 중개인은 참조로 데이터를 편집합니다(MQ는 테이블을 최신 상태로 유지하는 데 관여하지 않습니다).
이러한 아이디어는 MQL5 거래 커뮤니티에 매우 세련된 것처럼 보이지만 MQ, 교환 및 중개인이 얼마나 좋아할지 모르겠습니다.
와우, MT가 어떻게 모두를 타락시켰는지.
그리고 재고 RTS 및 ub에서 데모가 실제와 일치하지 않습니다.
Renat, 이 아이디어를 어떻게 보십니까?
?