의무를 이행하지 않고 돈을 반환하지 않는 경우 - 페이지 2

 
mayler :
그래서 나는 완료된 작업을 보았고 그는 부정적인 리뷰를 가지고 있습니다. 예, 그래서 포럼에 올라갔습니다. 한 사람이 전체적으로 자원에 대해 적극적인 삶을 사는 것을 보았으므로 어떻게 든 뇌물을 받았습니다.
행정부에 개인 편지 쓰기 https://www.mql5.com/ru/users/Rosh
 
abolk :

따라서 작업 서비스의 테크노 작업 목록 https://www.mql5.com/en/users/_Techno_/jobs_inprocess 에는 주제 스타터가 없습니다.

그래서 - 이것은 "측면에서"합의입니다.

옆에 있다면 "편지 쓰기"와 "답변을 기다리십시오."

물론 나는 그러한 미묘함에 대해 알지 못했습니다. 상황을 해결하는 데 두 사람 모두를 도울 수 있습니까?

사이트를 통하지 않고(MQ 규칙의 도움 없이) 작업 등록은 할머니를 위해 MQ 사기(수행된 작업 비용의 백분율)를 의미한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 그리고 그 중재가 도움이 되지 않을까요?

 
Yedelkin :

물론 나는 그러한 미묘함에 대해 알지 못했습니다. 상황을 해결하는 데 두 사람 모두를 도울 수 있습니까?

사이트를 통하지 않고(MQ 규칙을 사용하지 않고) 작업을 등록하는 것은 할머니를 위해 MQ를 사기(수행된 작업 비용의 백분율)를 의미한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

관심이 없는 것처럼

그렇다면 차익 거래 영역에서 나가는 것으로 나타납니다.

 
Yedelkin :

물론 나는 그러한 미묘함에 대해 알지 못했습니다. 상황을 해결하는 데 두 사람 모두를 도울 수 있습니까?

사이트를 통하지 않고(MQ 규칙을 사용하지 않고) 작업을 등록하는 것은 할머니를 위해 MQ를 사기(수행된 작업 비용의 백분율)를 의미한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

MQ - 규칙에 명시된 비율에도 불구하고 - 아무도 아직 아무에게도 관심을 기울이지 않았습니다.
 
Mischek :

관심이 없는 것처럼

그렇다면 차익 거래 영역에서 나가는 것으로 나타납니다.

그러면 "사이트를 통하지 않고" 계약을 체결한다는 의미가 명확하지 않습니다.
 
Yedelkin :
그러면 "사이트를 통하지 않고" 계약을 체결한다는 의미가 명확하지 않습니다.

1) 모든 통화가 아닙니다 - 측면에서 당신은 wmr, Yandex 돈을 할 수 있습니다

2) 출금 시 지불 시스템의 비율(직접 - 예를 들어 WebMoney의 경우 0.008% 손실 없이)

3) 단계를 통과하는 약간의 "버머"

4) 테크노 측면에서 - 지금 그는 한 번에 최대 25-30개의 주문을 축적했습니다 - 아마도 그는 "깊이 매달린" 주문의 양을 늘리고 싶지 않았거나 중재에서 "볼리바르는 견딜 수 없다"와 같은 제안을 했습니다. 둘." 그리고 인간의 나약함 속에 내재된 탐욕과 탐욕이 제 역할을 다했습니다.

결국 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다

 
abolk :

1) 모든 통화가 아닙니다 - 측면에서 당신은 wmr, Yandex 돈을 할 수 있습니다

2) 출금 시 지불 시스템의 비율(직접 - 예를 들어 WebMoney의 경우 0.008% 손실 없이)

3) 단계를 통과하는 약간의 "버머"

4) Techno 측면에서 - 지금 그는 한 번에 최대 25-30개의 주문을 축적했습니다 - 아마도 그는 "깊이 매달린" 주문의 양을 늘리고 싶지 않았거나 중재가 그에게 "Bolivar는 견딜 수 없습니다"와 같은 제안을 했습니다. 둘." 그리고 인간의 나약함 속에 내재된 탐욕과 탐욕이 제 역할을 다했습니다.

결국 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다

네 ........... 프로그래머-주문 집행자의 삶은 쉽지 않습니다 ... 몰랐습니다.
 

abolk :

아니, 궤양을 엿 먹어. 당신의 리뷰를보고 조용히 부러워하십시오.

 
TheXpert : 아니, 궤양은 집어쳐라. 당신의 리뷰를보고 조용히 부러워하십시오.

그는 궤양이 아닙니다. 그는 항상 그렇습니다: 매우 정확하고 유일한 올바른 의견 - 그의 의견:

주제에 대해 : 나는 한 가지를 이해하지 못합니다. 왜 기성품 합법화 작업 서비스 를 사용하는 것이 불가능합니까? 모든 단계를 거치기에는 너무 게으르거나 자신의 돈을 아끼는 마음이 없다면 너무 게으르면 주제를 열고 토론에 참여하지 않겠습니까? 또는 돈이 아깝지 않다면 왜 화제가 됩니까?

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
IgorM :

그는 궤양이 아닙니다. 그는 항상 그렇습니다: 매우 정확하고 유일한 올바른 의견 - 그의 의견:

주제에 대해 : 나는 한 가지를 이해하지 못합니다. 왜 기성품 합법화 작업 서비스 를 사용하는 것이 불가능합니까? 너무 게을러서 모든 단계를 거치거나 자신의 돈을 아끼는 마음이 없다면, 너무 게으르면 주제를 열고 토론에 참여하지 않겠습니까? 또는 돈이 아깝지 않다면 왜 화제가 됩니까?

너무 게을러서 모든 단계를 거치지 않았고, 솔직히 말해서 포럼에서 그런 평가와 활동을 하는 사람이 이렇게 행동할 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 그리고 어떤 식으로든 사람의 양심에 호소하고 다른 사람들이 자신이 무엇을 할 수 있는지 알 수 있는 주제입니다.

그리고 어떤 사람이 전문가로서 서비스를 판매하고 평판이 중요하다면 규칙에 따라 주문을 받든 왼손잡이이든 상관없이 이것을해서는 안된다고 생각합니다. 고객에 대한 태도가 중요합니다. 여기. 그리고 사람이 누군가를 던지는 방법에 대한 생각으로 일한다면 그는 가능한 경우 좌파와 나머지 사람들과 함께 이것을 할 것입니다.