marketeer : 이것은 오랫동안 잘렸고 여기 포럼에 글을 썼고 이 스레드에서 순서를 위해 언급했습니다. 이것은 질문을 남겨 둡니다. 얼마나 많은 사람들이 기꺼이 할 것인지 알아내는 방법은 무엇입니까? 아마도 "절대 10번은" 없을 것입니다. 개발자가 "10달러에 이런 저런 칠면조가 필요한 사람 - 손을 들어라." 그리고 이것이 완료되지 않으면 시장은 어지럽게 될 것입니다. 일반적으로 철은 모든 것을 견딜 것입니다.
다시 말하지만, 당신은 중요한 세부 사항을 생략했습니다. MQ 개발자에게 제품 프로필에서 바로 폴링할 수 있는 가능성을 제안했습니다. 그러면 포럼은 깨끗하게 유지되고 판매자는 자신의 제품 판매 가능성에 대한 정보를 갖게 됩니다.
이 주제에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 당신은 상단을 잡았습니다. 두 가지 예만 들겠습니다.
1. 2000년대 초반에 미국 당국에 의해 러시아 프로그래머를 체포하고 그를 Windows OS 보호 개방 혐의로 기소하는 세간의 이목을 끄는 사건이 있었습니다. 이 행위의 증거 (보호 개방)는이 프로그래머가 프로그래머 포럼 중 하나에 게시 한 보호 개방 방법에 대한 설명이었습니다. 미국법에 따르면 그는 20년형을 선고받았다.
...
맞습니다. 만약 당신의 프로그래머가 그것을 공개적으로 퍼뜨리지 않고 그 지원자들에게 편지를 썼다면, 나는 그가 기간 대신에 돈을 받을 것이라고 확신합니다.
위협 다시 한 번, 코드 분석은 범죄가 아닙니다. 이 분석을 사용하여 작성자에게 손실을 입힌 후 범죄가 시작됩니다.
Urain : 다시 말하지만, 당신은 중요한 세부 사항을 생략했습니다. MQ 개발자에게 제품 프로필에서 바로 폴링할 수 있는 가능성을 제안했습니다. 그러면 포럼은 깨끗하게 유지되고 판매자는 자신의 제품 판매 가능성에 대한 정보를 갖게 됩니다.
아니, 왜 받았어? 나는 위해. 그러나 이것은 거기에 없습니다. 또한 설문 조사를 수행하기 전에 먼저 특정 가격에 제품을 출시해야 합니다.
이런 요약이 나오는 동안 10달러 이상 가격을 설정하는 것은 무의미하기 때문입니다. 더 적은 비용으로 동일한 것을 주문할 수 있는 기회가 있습니다. 적어도 이것은 주요 아이디어와 설명을 보았을 때 새로운 방식으로 구현하기가 어렵지 않은 나의 개발(주로 칠면조)에 적용됩니다.
고문, 챔피언십 리더의 비용에 대한 주제와 이 주제에서 톱스타터는 다음 질문에 답하려고 합니다. 개발 비용은 얼마입니까? 그것이 고문이든 지표이든, 등등. 그리고 다른 방식으로 값을 결정하려고 하면. 시장을 통해 어떤 제품(전문가, 인디케이터, 라이브러리, 스크립트 등)을 구매하는 목적이 궁극적으로 수익을 창출하는 것이라는 사실에 누구도 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. 즉, 구매자는 이익을 얻거나 증가시키기 위해 구매에 돈을 소비합니다. 그래서 질문이 "저자의 개발 비용은 얼마입니까?"라면? 다음 질문으로 대체하십시오. 구매한 제품으로 인해 생성된 이익 중 구매자가 해당 개발에 대해 작성자에게 지불할 의사가 있는 금액은 얼마입니까? 이 접근 방식을 사용하여 현재 또는 미래에 시장에 표시되는 제품의 비용을 평가하면 가격이 대체로 제한되지 않을 수 있습니다. 그러나 그러한 접근 방식을 어떻게 실천할 수 있습니까?
marketeer : 최근에 재미있는 주제가 포럼에서 "돌아가서", 다가오는 챔피언십의 우승 고문의 가능한 비용과 관련이 있습니다. 비용 문제는 시장에 게시할 수 있는 모든 스크립트에 적용되지만 승자, 특히 Expert Advisors(분명히 자동 거래의 정수)에 중점을 둡니다. 그래서 나는 주제를 확장하고 싶습니다 ...
누가 아이디어가 있습니까?
복잡한. 마켓의 사용 편의성이 사라집니다.
경매가 있어서는 안됩니다. 개발자 자신만이 자신의 제품을 적절하게 평가할 수 있습니다. 그는 제품의 스터핑, 인건비, 다른 유사한 제품과 관련된 위치 등을 알고 있습니다. 개발자-판매자가 가격을 설정해야 합니다.
제품이 명시된 가격으로 판매되지 않는 경우, 그 이유는 전적으로 제품의 판촉에 있습니다. 판촉은 수요를 창출합니다. MQ는 판매자에게 소비자의 대상 고객을 제공하며 구매자에게 제품의 가치를 전달하는 것이 판매자의 관심사입니다. 이제 마켓에서는 유료 제품보다 무료 버전에 대한 설명이 더 유리합니다. 판매자는 제품 설명에 더 주의해야 합니다.
의심스럽다!
무엇에?
프로그래머가 아닌 것.
나는 포럼에서 당신의 유일한 스레드를 방문하기만 하고, 다른 것은 전혀 읽지 않습니다.
프로그래머가 아닌 것.
나는 포럼에서 당신의 유일한 스레드를 방문하기만 하고, 다른 것은 전혀 읽지 않습니다.
이것은 오랫동안 잘렸고 여기 포럼에 글을 썼고 이 스레드에서 순서를 위해 언급했습니다. 이것은 질문을 남겨 둡니다. 얼마나 많은 사람들이 기꺼이 할 것인지 알아내는 방법은 무엇입니까? 아마도 "절대 10번은" 없을 것입니다. 개발자가 "10달러에 이런 저런 칠면조가 필요한 사람 - 손을 들어라." 그리고 이것이 완료되지 않으면 시장은 어지럽게 될 것입니다. 일반적으로 철은 모든 것을 견딜 것입니다.
이 주제에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 당신은 상단을 잡았습니다. 두 가지 예만 들겠습니다.
1. 2000년대 초반에 미국 당국에 의해 러시아 프로그래머를 체포하고 그를 Windows OS 보호 개방 혐의로 기소하는 세간의 이목을 끄는 사건이 있었습니다. 이 행위의 증거 (보호 개방)는이 프로그래머가 프로그래머 포럼 중 하나에 게시 한 보호 개방 방법에 대한 설명이었습니다. 미국법에 따르면 그는 20년형을 선고받았다.
...맞습니다. 만약 당신의 프로그래머가 그것을 공개적으로 퍼뜨리지 않고 그 지원자들에게 편지를 썼다면, 나는 그가 기간 대신에 돈을 받을 것이라고 확신합니다.
위협 다시 한 번, 코드 분석은 범죄가 아닙니다. 이 분석을 사용하여 작성자에게 손실을 입힌 후 범죄가 시작됩니다.
바로, 그들이 대답한 것입니다. 그러나 상업적 사용의 첫 번째 경우나 두 번째 경우에는 그러하지 않았습니다. 당신의 진술에 따르면 범죄가 없었다는 것을 의미합니다. 어떤 기간 동안?
다시 한 번, 코드 분석은 범죄가 아닙니다. 이 분석을 사용하여 작성자에게 손실을 입힌 후에 범죄가 시작됩니다.
이 경우 그 사람이 공개적으로 비밀을 공개했기 때문에 누구나이 데이터를 사용할 수 있습니다. 그런데 무단 복제의 입증 된 사용은 저자에게도 피해를줍니다 (학교 교사를위한 것입니다).
바로, 그들이 대답한 것입니다. 그러나 상업적 사용의 첫 번째 경우나 두 번째 경우에는 그러하지 않았습니다. 당신의 진술에 따르면 범죄가 없었다는 것을 의미합니다. 어떤 기간 동안?
프로그래머는 자신의 작업 결과를 게시하여 회사에 약간의 피해(금전적 피해 포함)를 했고 이로 인해 피해를 입었습니다.
두 번째 경우 - 이 경우는 크고 잘 알려져 있지만 Microsoft의 신사는 러시아의 광대 한에서 OS의 불법 복제 수를 계산하게하십시오 ...
다시 말하지만, 당신은 중요한 세부 사항을 생략했습니다. MQ 개발자에게 제품 프로필에서 바로 폴링할 수 있는 가능성을 제안했습니다. 그러면 포럼은 깨끗하게 유지되고 판매자는 자신의 제품 판매 가능성에 대한 정보를 갖게 됩니다.
아니, 왜 받았어? 나는 위해. 그러나 이것은 거기에 없습니다. 또한 설문 조사를 수행하기 전에 먼저 특정 가격에 제품을 출시해야 합니다.
이런 요약이 나오는 동안 10달러 이상 가격을 설정하는 것은 무의미하기 때문입니다. 더 적은 비용으로 동일한 것을 주문할 수 있는 기회가 있습니다. 적어도 이것은 주요 아이디어와 설명을 보았을 때 새로운 방식으로 구현하기가 어렵지 않은 나의 개발(주로 칠면조)에 적용됩니다.
고문, 챔피언십 리더의 비용에 대한 주제와 이 주제에서 톱스타터는 다음 질문에 답하려고 합니다. 개발 비용은 얼마입니까? 그것이 고문이든 지표이든, 등등. 그리고 다른 방식으로 값을 결정하려고 하면. 시장을 통해 어떤 제품(전문가, 인디케이터, 라이브러리, 스크립트 등)을 구매하는 목적이 궁극적으로 수익을 창출하는 것이라는 사실에 누구도 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. 즉, 구매자는 이익을 얻거나 증가시키기 위해 구매에 돈을 소비합니다. 그래서 질문이 "저자의 개발 비용은 얼마입니까?"라면? 다음 질문으로 대체하십시오. 구매한 제품으로 인해 생성된 이익 중 구매자가 해당 개발에 대해 작성자에게 지불할 의사가 있는 금액은 얼마입니까? 이 접근 방식을 사용하여 현재 또는 미래에 시장에 표시되는 제품의 비용을 평가하면 가격이 대체로 제한되지 않을 수 있습니다. 그러나 그러한 접근 방식을 어떻게 실천할 수 있습니까?
최근에 재미있는 주제가 포럼에서 "돌아가서", 다가오는 챔피언십의 우승 고문의 가능한 비용과 관련이 있습니다. 비용 문제는 시장에 게시할 수 있는 모든 스크립트에 적용되지만 승자, 특히 Expert Advisors(분명히 자동 거래의 정수)에 중점을 둡니다. 그래서 나는 주제를 확장하고 싶습니다 ...
누가 아이디어가 있습니까?
복잡한. 마켓의 사용 편의성이 사라집니다.
경매가 있어서는 안됩니다. 개발자 자신만이 자신의 제품을 적절하게 평가할 수 있습니다. 그는 제품의 스터핑, 인건비, 다른 유사한 제품과 관련된 위치 등을 알고 있습니다. 개발자-판매자가 가격을 설정해야 합니다.
제품이 명시된 가격으로 판매되지 않는 경우, 그 이유는 전적으로 제품의 판촉에 있습니다. 판촉은 수요를 창출합니다. MQ는 판매자에게 소비자의 대상 고객을 제공하며 구매자에게 제품의 가치를 전달하는 것이 판매자의 관심사입니다. 이제 마켓에서는 유료 제품보다 무료 버전에 대한 설명이 더 유리합니다. 판매자는 제품 설명에 더 주의해야 합니다.