전체 홍수를 생략했지만 사실: 디컴파일러가 오랫동안 소란을 피우지 않았으며, 마지막 빌드에서 Katz 218 또는 224를 연 다음 손이 짧습니다.
5개 는 프로그램 보호를 한 차원 더 높였습니다. 따라서 새로운 디컴파일이 나타날 때까지(매우 큰 질문입니다) 편집증을 버릴 수 있습니다.
PS 그건 그렇고, 진심 어린 고백에 대해, 코드를 열 수 있거나 다운로드 한 제품의 작동 버전을 제 3 자 리소스에 업로드하면 모든 MQ에 안전하게 쓸 수 있다고 확신합니다. 직원(즉시 더 나은 Renat)과 당신은 반드시 상을 받게 될 것입니다. 이러한 검색으로 인해 플랫폼 보호가 향상되기 때문입니다. 해킹 자체(상당히 가치 있는 직업)는 * izzdit에 대한 욕구가 아니라 보호에서 약점을 찾아야 할 필요성에서 발생했습니다.
동지, 방어 방향으로 뭔가가 진행되었습니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었으며 아코디언으로 밝혀졌습니다. 지금까지 제품을 만드는 비용과 제품에 대한 수요만을 기준으로 가격 책정 문제를 제기했습니다. 그 자체의 가치를 이해하기 위해 적어도 당분간은 도난에 대한 보험료를 가격에 포함시키지 맙시다.
marketeer : 동지, 방어 방향으로 뭔가가 진행되었습니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었으며 아코디언으로 밝혀졌습니다. 지금까지 제품을 만드는 비용과 제품에 대한 수요만을 기준으로 가격 책정 문제를 제기했습니다. 그 자체의 가치를 이해하기 위해 적어도 당분간은 도난에 대한 보험료를 가격에 포함시키지 맙시다.
topicstarter가 요청한 대로 분기가 항상 개발되는 것은 아닙니다.
파파클라스 에
존경하는 탑스님, 주웠지만 본질이 보이지 않습니다. 코드를 여는 것은 범죄가 아닙니다. 저작권 침해, 즉 개봉된 제품의 상업적 사용만 기소됩니다. 그리고 이것은 여전히 입증되어야 하고, 포럼에 있는 모든 종류의 라라들은 증거가 아니며, 수사관에 대한 귀하의 자백도 증거가 아닙니다(이것은 귀하가 조사에 도움을 주었다는 증거일 뿐입니다). 법원은 다음과 같은 반박할 수 없는 사실이 필요합니다. 정보 기술의 맥락, 오, 얼마나 간단한 문제가 아닙니다.
여기 에 시장에서 구매한 상품 의 열린 코드를 제공하면 바로 대화가 가능해집니다. 지금으로서는 할 이야기가 없습니다.
+1
파파클라스 :
모든 정당한 존중을 가지고 - MQL5 보호 및 Market 서비스의 상품 보호에 대한 논의의 일부로 MQL4 코드 디컴파일러를 참조하지 마십시오.
...
추신: MT4 디컴파일러가 당신의 의심을 불식시켰습니까?
전체 홍수를 생략했지만 사실: 디컴파일러가 오랫동안 소란을 피우지 않았으며, 마지막 빌드에서 Katz 218 또는 224를 연 다음 손이 짧습니다.
5개 는 프로그램 보호를 한 차원 더 높였습니다. 따라서 새로운 디컴파일이 나타날 때까지(매우 큰 질문입니다) 편집증을 버릴 수 있습니다.
PS 그건 그렇고, 진심 어린 고백에 대해, 코드를 열 수 있거나 다운로드 한 제품의 작동 버전을 제 3 자 리소스에 업로드하면 모든 MQ에 안전하게 쓸 수 있다고 확신합니다. 직원(즉시 더 나은 Renat)과 당신은 반드시 상을 받게 될 것입니다. 이러한 검색으로 인해 플랫폼 보호가 향상되기 때문입니다. 해킹 자체(상당히 가치 있는 직업)는 * izzdit에 대한 욕구가 아니라 보호에서 약점을 찾아야 할 필요성에서 발생했습니다.
나는 전체 홍수를 생략했지만 사실: 디컴파일러는 오랫동안 소란을 피우지 않았고 Katz 218 또는 224를 연 마지막 빌드, 손이 짧습니다 ...
여기 Urain은 당신이 나에게 질문한 질문에 대한 라이브 담당자입니다. 사람은 자신의 게시물로 범죄 기사에 서명했다는 것을 이해하지 못합니다. 자극적인 질문은 하지 말아주셨으면 합니다.
여기서 la-la는 필요하지 않습니다. 특히 누군가의 저작권을 침해하는 것이 아니기 때문에 특정 코드를 크래킹하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다.
내가 틀렸다면 누군가의 저작권 침해에 대해 적어도 암시 한 곳을 보여주십시오.
그리고 아무도 저렴한 가격으로 배포된 다양한 프로그램과 유틸리티(특히 공개 도메인에 배포된 것)를 PC에 설치하는 것을 금지하지 않았으며 아무도 프로젝트 를 컴파일하는 것을 금지하지 않았습니다.
추신
이제 다른 사람의 프로젝트를 무료 또는 유료로 (저자를 고려하지 않고) 디컴파일할 수 있다고 썼다면 게시물이 공정할 것입니다 ...
224 정상적으로 열림 - 이것은 해킹입니다.
여기 Urain은 당신이 나에게 질문한 질문에 대한 라이브 담당자입니다. 사람은 자신의 게시물로 범죄 기사에 서명했다는 것을 이해하지 못합니다. 자극적인 질문은 하지 말아주셨으면 합니다.
내 게시물 의 맥락에서 내가 구독한 바로 그 기사를 표시해 주십시오.
224 정상적으로 열림 - 이것은 해킹입니다.
224 정상적으로 열림 - 이것은 해킹입니다.
이것은 실패라고 스털리츠는 생각했다.
그는 편집증 환자라고 Muller는 생각했습니다.
둘 다 미쳤어, 마케터 는 생각했어
일단 가격이 궁금합니다.
동지, 방어 방향으로 뭔가가 진행되었습니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었으며 아코디언으로 밝혀졌습니다. 지금까지 제품을 만드는 비용과 제품에 대한 수요만을 기준으로 가격 책정 문제를 제기했습니다. 그 자체의 가치를 이해하기 위해 적어도 당분간은 도난에 대한 보험료를 가격에 포함시키지 맙시다.
topicstarter가 요청한 대로 분기가 항상 개발되는 것은 아닙니다.
파파클라스 에
존경하는 탑스님, 주웠지만 본질이 보이지 않습니다. 코드를 여는 것은 범죄가 아닙니다. 저작권 침해, 즉 개봉된 제품의 상업적 사용만 기소됩니다. 그리고 이것은 여전히 입증되어야 하고, 포럼에 있는 모든 종류의 라라들은 증거가 아니며, 수사관에 대한 귀하의 자백도 증거가 아닙니다(이것은 귀하가 조사에 도움을 주었다는 증거일 뿐입니다). 법원은 다음과 같은 반박할 수 없는 사실이 필요합니다. 정보 기술의 맥락, 오, 얼마나 간단한 문제가 아닙니다.
따라서 저작권 집행이 도덕적 문제에 가깝다는 것은 맞습니다.
이것은 실패라고 스털리츠는 생각했다.
그는 편집증 환자라고 Muller는 생각했습니다.
둘 다 미쳤어, 마케터 는 생각했어