흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4957

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov # :


세계 어느 누구도 부정확하거나 복잡한 계산 때문에 GDP를 비판하지 않습니다. 간단하고 이해할 수 있는 방법론이 있습니다.

그들은 GDP를 국가 경제 발전의 가장 좋은 지표로 사용하는 것을 비판합니다.

 
GDP 는 아무것도 아닙니다. 1인당 GDP를 봐야 합니다.
 

1분 안에 100만 부채가 늘어난다.

685av

 
Dmytryi Nazarchuk # :

세계 어느 누구도 부정확하거나 복잡한 계산 때문에 GDP를 비판 하지 않습니다. 간단하고 이해할 수 있는 방법론이 있습니다.

그들은 GDP를 국가 경제 발전의 가장 좋은 지표로 사용하는 것을 비판합니다.

스스로 답을...

GDP는 가장 비판받는 매개변수입니다.

 
Dmytryi Nazarchuk # :

아니요, 다르지 않습니다. 그리고 성분도 별반 다르지 않습니다. 금융 거래는 쉽게 눈에 띈다 - 무엇이 문제인가?

당신의 의견은 내가 읽은 금융가의 의견과 다릅니다. 누굴 믿어야할지 모르겠어

추신: 예 또는 아니오로 대답하면 "지금 몇시입니까?"라는 질문에 대답하지도 않고 "오전 3시 전에 어디에 있었습니까?"라는 질문에도 대답하지 않습니다. 농담.
 
Edgar Akhmadeev # :

당신의 의견은 내가 읽은 금융가의 의견과 다릅니다. 누굴 믿어야할지 모르겠어

추신: 예 또는 아니오로 대답하면 "지금 몇시입니까?"라는 질문에 대답하지도 않고 "오전 3시 전에 어디에 있었습니까?"라는 질문에도 대답하지 않습니다. 농담.

Astrid Lindgren의 클래식. 미스 복과 칼슨의 대화.

- 모든 질문에 "예" 또는 "아니오"로 대답할 수 있습니다!

- 아침에 코냑을 마시지 않았습니까? 예 또는 아니오로 대답하시겠습니까?

 
Slava # :

Astrid Lindgren의 클래식. 미스 복과 칼슨의 대화.

- 모든 질문에 "예" 또는 "아니오"로 대답할 수 있습니다!

- 아침에 코냑을 마시지 않았습니까? 예 또는 아니오로 대답하시겠습니까?

웹 터미널은 SSL 인증서를 통한 확장 인증을 지원합니다. 예 또는 아니오?))

 
Edgar Akhmadeev # :

당신의 의견은 내가 읽은 금융가의 의견과 다릅니다. 누굴 믿어야할지 모르겠어

추신: 예 또는 아니오로 대답하면 "지금 몇시입니까?"라는 질문에 대답하지도 않고 "오전 3시 전에 어디에 있었습니까?"라는 질문에도 대답하지 않습니다. 농담.

예 또는 아니오는 질문에 대답조차 하지 않습니다.

- "지금 몇 시지?"

예 또는 아니오 답변에 적응하면 여기 질문이 정확하지 않습니다.

- "새벽 3시까지 어디 갔어?"

비슷하게

  ;)

하지만 바보가 아니라면 누구든지 이 질문에 대답할 수 있습니다.

------

"당신의 의견은 내가 읽은 금융가의 의견과 다릅니다. 누구를 믿어야 할지 모르겠습니다.)"

계산은 테스트, 즉 가격 반응을 통해 확인됩니다.

그들 중 가장 적합한 것은 지표를 기반으로 한 가격 행동의 명확한 규칙을 형성하는 것입니다.

 
Edgar Akhmadeev # :

당신의 의견은 내가 읽은 금융가의 의견과 다릅니다. 누굴 믿어야할지 모르겠어

추신: 예 또는 아니오로 대답하면 "지금 몇시입니까?"라는 질문에 대답하지도 않고 "오전 3시 전에 어디에 있었습니까?"라는 질문에도 대답하지 않습니다. 농담.

아니요.

단순히 아니오.

"금융가"와 "읽기"가 없습니다.

 
브랜치의 이름을 바꿔야 합니다. "풍자"라는 단어를 추가하십시오.
1...495049514952495349544955495649574958495949604961496249634964...4979
새 코멘트