이것은 기업가의 문제가 아니었습니다. 모든 사람이 한 나라에 산다는 것이 얼마나 나쁜 일인지에 대한 토론이었습니다. 글쎄, 사람들은 정상적인 토론을 수행하는 방법을 모릅니다.
주제에 대해: 적어도 그는 정치에 뛰어들지 않습니다. 그는 머리 속으로 무언가를 요리합니다. 우리는 약간의 유틸리티를 요리할 수 있습니다. 아니면 모든 것이 화장실에 있을 수도 있습니다. 여기 많은 사람들이 Matkad를 사용합니다. 그리고 Yusuf (그는 어디 있습니까) 너무 뛰어납니다 - 또한 광고입니까? 글쎄, 그런 헛소리는 필요하지 않습니다. 그의 차례는 수학에 올 것입니다.
이것은 기업가의 문제가 아니었습니다. 모든 사람이 한 나라에 산다는 것이 얼마나 나쁜 일인지에 대한 토론이었습니다. 글쎄, 사람들은 정상적인 토론을 수행하는 방법을 모릅니다.
주제에 대해: 적어도 그는 정치에 뛰어들지 않습니다. 그는 머리 속으로 무언가를 요리합니다. 우리는 약간의 유틸리티를 요리할 수 있습니다. 아니면 모든 것이 화장실에 있을 수도 있습니다. 여기 많은 사람들이 Matkad를 사용합니다. 그리고 Yusuf (그는 어디 있습니까) 너무 뛰어납니다 - 또한 광고입니까? 글쎄, 그런 헛소리는 필요하지 않습니다. 그의 차례는 수학에 올 것입니다.
접근 방식의 차이가 느껴지시나요?
아아아아아악!!! narooood 놈들 (창업가) 은 짓밟혔다!!!
그는 matkad에서 죽을 요리하고 많은 사람들이 (나에게도) 이해할 수 없는 계산을 게시합니다.
둘의 위반은 어디에 있습니까?
1. 특히 정치를 차단하기 위해 인용문에서 Denis의 텍스트를 지웠습니다. 내 질문은 정치에 관한 것이기도 했습니다. 불법 기업가 정신과 불법 자영업을 구별하는 방법은 무엇입니까? 그러나 질문은 포럼의 주제와 일치하지 않습니다. 알겠습니다.
2. 문제의 사실은 그들이 많은 사람들에게 이해할 수 없다는 것이므로 그는 너무 자랑스러워서 그와 대화를 시작하는 모든 사람이 "당신은 아무것도 이해하지 못합니다"라는 대답으로 전복됩니다. 논쟁하기 어렵지만, 그는 여기에 훌륭한 matcad 전문가가 거의 없다는 사실을 이용하여 이 문제를 우회하고 있습니다. 양들 사이에서 matkad ...의 왕인 척 할 수 있습니다. 대다수가 이해할 수 있는 언어로 설명해야 하는데 여기서는 MQL이다. 왜 pogortsevat 포럼 전용 matkad로 이동하지 않습니까? 아니요... 거기에는 약한 수학자도 없고 완벽하게 이해하는 matkads조차도 모든 것을 빠르게 제자리에 놓을 것입니다. 게다가 그가 풀고 있는 문제는 지난 세기 중반에 수학자 Oak가 풀었던 일반적인 수학적 문제는 충분히 통과할 것이라고 합니다.
Yusuf는 같은 주제입니다. 나는 그의 게시물에서 대담한 사람의 뻔뻔스럽고 뻔뻔한 조작 외에는 아무 것도 관찰하지 못했습니다.
Excel - 일반적으로 대부분의 사람들이 더 쉽게 이해할 수 있지만 극단적인 방법으로 모든 사람을 구부려서는 안 됩니다. 모든 것이 적당하고 상황에 따라 필요합니다.
1. 특히 정치를 차단하기 위해 인용문에서 Denis의 텍스트를 지웠습니다. 내 질문은 정치에 관한 것이기도 했습니다. 불법 기업가 정신과 불법 자영업을 구별하는 방법은 무엇입니까? 그러나 질문은 포럼의 주제와 일치하지 않습니다. 알겠습니다.
2. 문제의 사실은 그들이 많은 사람들에게 이해할 수 없다는 것이므로 그는 너무 자랑스러워서 그와 대화를 시작하는 모든 사람이 "당신은 아무것도 이해하지 못합니다"라는 대답으로 전복됩니다. 논쟁하기 어렵지만, 그는 여기에 훌륭한 matcad 전문가가 거의 없다는 사실을 이용하여 이 문제를 우회하고 있습니다. 양들 사이에서 matkad ...의 왕인 척 할 수 있습니다. 대다수가 이해할 수 있는 언어로 설명해야 하는데 여기서는 MQL이다. 왜 pogortsevat 포럼 전용 matkad로 이동하지 않습니까? 아니요... 거기에는 약한 수학자도 없고 완벽하게 이해하는 matkads조차도 모든 것을 빠르게 제자리에 놓을 것입니다. 게다가 그가 풀고 있는 문제는 지난 세기 중반에 수학자 Oak가 풀었던 일반적인 수학적 문제는 충분히 통과할 것이라고 합니다.
Yusuf는 같은 주제입니다. 나는 그의 게시물에서 대담한 사람의 뻔뻔스럽고 뻔뻔한 조작 외에는 아무것도 관찰하지 않았습니다.
Excel - 일반적으로 대부분의 사람들이 더 이해하기 쉽지만, 극단적인 방법으로 모든 사람을 구부려서는 안 됩니다. 모든 것이 적당하고 상황에 따라 필요합니다.
1. "제 질문에도 정치가 있었나요? 불법 창업과 불법 자영업을 구별하는 방법?" - 못 봤다. 나는 그것을주의 깊게 읽지 않고 모든 것을 파괴했습니다. 모든 것이 직전에있었습니다. 네, 그리고 그 주제는 순식간에 성가로 흘러들어갈 정도입니다.
2. 많은 부분에 동의합니다. 그러나 무엇을 할 수 있습니까 - 열정적 인 사람들 ... 머리가 날아가는 주제에 대해서는 다루지 않지만 (여기와 같이 모든 것이 가장자리에 있고 모든 것이 가장자리에 있으며 규칙이 규칙입니다) - 좋습니다.
지나치게 낙관적인 발언. 실제로 로봇 공장 등 많은 부자들이 그것을 소유하고 나머지는 여전히 천박한 일을 하고 이 장비를 유지 관리하여 한 사람에게 서비스를 제공하는 데 드는 비용보다 적은 비용을 지불하는 것이 더 유리할 때까지 먼저 로봇을 생각해 냅니다. 일하다. 그런 다음 작동하는 로봇을 수리할 로봇을 생각해 보세요. 그런 다음 로봇을 생각해 냅니다. 로봇을 수리하는 로봇을 수리하는 로봇입니다.
기업가의 문제가 논의되지 않은 것은 분명합니다. 여기에 질문이 있습니다.
이것은 기업가의 문제가 아니었습니다. 모든 사람이 한 나라에 산다는 것이 얼마나 나쁜 일인지에 대한 토론이었습니다. 글쎄, 사람들은 정상적인 토론을 수행하는 방법을 모릅니다.
주제에 대해: 적어도 그는 정치에 뛰어들지 않습니다. 그는 머리 속으로 무언가를 요리합니다. 우리는 약간의 유틸리티를 요리할 수 있습니다. 아니면 모든 것이 화장실에 있을 수도 있습니다. 여기 많은 사람들이 Matkad를 사용합니다. 그리고 Yusuf (그는 어디 있습니까) 너무 뛰어납니다 - 또한 광고입니까? 글쎄, 그런 헛소리는 필요하지 않습니다. 그의 차례는 수학에 올 것입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
무작위 걷기:
블라디미르 카르푸토프 , 2018.10.27 20:22
matcad를 충분히 사용하고 나면 사용자가 MQL5 Mathematics 로 전환할 가능성이 있습니다.
접근 방식의 차이가 느껴지시나요?
이것은 기업가의 문제가 아니었습니다. 모든 사람이 한 나라에 산다는 것이 얼마나 나쁜 일인지에 대한 토론이었습니다. 글쎄, 사람들은 정상적인 토론을 수행하는 방법을 모릅니다.
주제에 대해: 적어도 그는 정치에 뛰어들지 않습니다. 그는 머리 속으로 무언가를 요리합니다. 우리는 약간의 유틸리티를 요리할 수 있습니다. 아니면 모든 것이 화장실에 있을 수도 있습니다. 여기 많은 사람들이 Matkad를 사용합니다. 그리고 Yusuf (그는 어디 있습니까) 너무 뛰어납니다 - 또한 광고입니까? 글쎄, 그런 헛소리는 필요하지 않습니다. 그의 차례는 수학에 올 것입니다.
접근 방식의 차이가 느껴지시나요?
1. 특히 정치를 차단하기 위해 인용문에서 Denis의 텍스트를 지웠습니다. 내 질문은 정치에 관한 것이기도 했습니다. 불법 기업가 정신과 불법 자영업을 구별하는 방법은 무엇입니까? 그러나 질문은 포럼의 주제와 일치하지 않습니다. 알겠습니다.
2. 문제의 사실은 그들이 많은 사람들에게 이해할 수 없다는 것이므로 그는 너무 자랑스러워서 그와 대화를 시작하는 모든 사람이 "당신은 아무것도 이해하지 못합니다"라는 대답으로 전복됩니다. 논쟁하기 어렵지만, 그는 여기에 훌륭한 matcad 전문가가 거의 없다는 사실을 이용하여 이 문제를 우회하고 있습니다. 양들 사이에서 matkad ...의 왕인 척 할 수 있습니다. 대다수가 이해할 수 있는 언어로 설명해야 하는데 여기서는 MQL이다. 왜 pogortsevat 포럼 전용 matkad로 이동하지 않습니까? 아니요... 거기에는 약한 수학자도 없고 완벽하게 이해하는 matkads조차도 모든 것을 빠르게 제자리에 놓을 것입니다. 게다가 그가 풀고 있는 문제는 지난 세기 중반에 수학자 Oak가 풀었던 일반적인 수학적 문제는 충분히 통과할 것이라고 합니다.
Yusuf는 같은 주제입니다. 나는 그의 게시물에서 대담한 사람의 뻔뻔스럽고 뻔뻔한 조작 외에는 아무 것도 관찰하지 못했습니다.
Excel - 일반적으로 대부분의 사람들이 더 쉽게 이해할 수 있지만 극단적인 방법으로 모든 사람을 구부려서는 안 됩니다. 모든 것이 적당하고 상황에 따라 필요합니다.
1. 특히 정치를 차단하기 위해 인용문에서 Denis의 텍스트를 지웠습니다. 내 질문은 정치에 관한 것이기도 했습니다. 불법 기업가 정신과 불법 자영업을 구별하는 방법은 무엇입니까? 그러나 질문은 포럼의 주제와 일치하지 않습니다. 알겠습니다.
2. 문제의 사실은 그들이 많은 사람들에게 이해할 수 없다는 것이므로 그는 너무 자랑스러워서 그와 대화를 시작하는 모든 사람이 "당신은 아무것도 이해하지 못합니다"라는 대답으로 전복됩니다. 논쟁하기 어렵지만, 그는 여기에 훌륭한 matcad 전문가가 거의 없다는 사실을 이용하여 이 문제를 우회하고 있습니다. 양들 사이에서 matkad ...의 왕인 척 할 수 있습니다. 대다수가 이해할 수 있는 언어로 설명해야 하는데 여기서는 MQL이다. 왜 pogortsevat 포럼 전용 matkad로 이동하지 않습니까? 아니요... 거기에는 약한 수학자도 없고 완벽하게 이해하는 matkads조차도 모든 것을 빠르게 제자리에 놓을 것입니다. 게다가 그가 풀고 있는 문제는 지난 세기 중반에 수학자 Oak가 풀었던 일반적인 수학적 문제는 충분히 통과할 것이라고 합니다.
Yusuf는 같은 주제입니다. 나는 그의 게시물에서 대담한 사람의 뻔뻔스럽고 뻔뻔한 조작 외에는 아무것도 관찰하지 않았습니다.
Excel - 일반적으로 대부분의 사람들이 더 이해하기 쉽지만, 극단적인 방법으로 모든 사람을 구부려서는 안 됩니다. 모든 것이 적당하고 상황에 따라 필요합니다.
1. "제 질문에도 정치가 있었나요? 불법 창업과 불법 자영업을 구별하는 방법?" - 못 봤다. 나는 그것을주의 깊게 읽지 않고 모든 것을 파괴했습니다. 모든 것이 직전에있었습니다. 네, 그리고 그 주제는 순식간에 성가로 흘러들어갈 정도입니다.
2. 많은 부분에 동의합니다. 그러나 무엇을 할 수 있습니까 - 열정적 인 사람들 ... 머리가 날아가는 주제에 대해서는 다루지 않지만 (여기와 같이 모든 것이 가장자리에 있고 모든 것이 가장자리에 있으며 규칙이 규칙입니다) - 좋습니다.
드미트리, 나는 조언을 할 권리가 없습니다. 어떻게 하는지 알려 드리겠습니다. 나는 그런 캐릭터가 만든 주제를 열지 않습니다. 그리고 어딘가, 다른 주제에서 메시지를 만나면 눈을 감고 마우스의 "뒤로" 버튼을 누릅니다.
그러나 "흥미로운 유머"라는 주제에서는 어떻게 든 그런 식으로 작동하지 않습니다. 한 사람에게서 흥미로운 게시물과 노골적인 어리 석음이 있으며 일부는 노골적인 정치를합니다.
일할 필요가 없는 토털 로봇화 시대가 곧 도래할 것이다.
지나치게 낙관적인 발언. 실제로 로봇 공장 등 많은 부자들이 그것을 소유하고 나머지는 여전히 천한 일을 하고 이 장비를 유지하게 될 것입니다.
지나치게 낙관적인 발언. 실제로 로봇 공장 등 많은 부자들이 그것을 소유하고 나머지는 여전히 천박한 일을 하고 이 장비를 유지 관리하여 한 사람에게 서비스를 제공하는 데 드는 비용보다 적은 비용을 지불하는 것이 더 유리할 때까지 먼저 로봇을 생각해 냅니다. 일하다. 그런 다음 작동하는 로봇을 수리할 로봇을 생각해 보세요. 그런 다음 로봇을 생각해 냅니다. 로봇을 수리하는 로봇을 수리하는 로봇입니다.
지나치게 낙관적인 발언. 실제로 로봇 공장 등 많은 부자들이 그것을 소유하고 나머지는 여전히 천한 일을 하고 이 장비를 유지하게 될 것입니다.
지금은 바이오로봇의 작업이 저렴하긴 하지만 조금 있으면 존재하고 싶지 않고 돈이 필요하지 않은 고급 모델로 교체하는 것이 가능할 것입니다 ... 그러면 사람이 필요하지 않을 것입니다.
.