간단합니다. 대부분의 러시아인에게는 문화, 특히 민족 문화에 대한 개념이 없습니다. 주제는 러시아 사람의 심리학을 완벽하게 보여줍니다. 문화가 없으며 그가 가져간 것은 우리 것입니다.
"러시아의 고대 도시"라는 비문을 보면 러시아 문화를 형성한 도시에 대한 생각이 떠오릅니다. 칼리닌그라드와 더벤트는 러시아 문화 형성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Akhmatova, Bulgakov, Tolstoy, Surikov, Shishkin, Aivazovsky ... (즉, 이것이 문화가 아닌가?) 내가 말하고 싶은 것은 - 어리석음, 어떻게든 분명히 일부 극단적인 민족주의자들을 기쁘게 하려고 노력하는 것이고, 어떤 것이 중요하지 않습니다. 일반적으로 문화의 영향이라는 것이 있는데, 러시아의 역사를 잘 안다면 최소한 190개 이상의 민족이 고유한 문화를 가진 이 광활한 영토에 살고 있습니다. 문화의 개념에서 이러한 모든 국적을 거부합니까? 아니면 러시아어만? 모든 문화는 어떤 방식으로든 서로에게 영향을 미칩니다. 추신 그건 그렇고, 당신은 당신의 진술과 가장자리에서 균형을 잡고 있습니다. 그러한 문구는 매우 조심스럽게 방송되어야합니다.
Yuriy Zaytsev : Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Akhmatova, Bulgakov, Tolstoy, Surikov, Shishkin, Aivazovsky ... (즉, 이것이 문화가 아닌가?) 내가 말하고 싶은 것은 - 어리석음, 어떻게든 분명히 일부 극단적인 민족주의자들을 기쁘게 하려고 노력하는 것이고, 어떤 것이 중요하지 않습니다. 일반적으로 문화의 영향이라는 것이 있는데, 러시아의 역사를 잘 안다면 최소한 190개 이상의 민족이 고유한 문화를 가진 이 광활한 영토에 살고 있습니다. 문화의 개념에서 이러한 모든 국적을 거부합니까? 아니면 러시아어만? 모든 문화는 어떤 방식으로든 서로에게 영향을 미칩니다. 추신 그건 그렇고, 당신은 당신의 진술과 가장자리에서 균형을 잡고 있습니다. 그러한 문구는 매우 조심스럽게 방송되어야합니다.
Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Akhmatova, Bulgakov, Tolstoy, Surikov, Shishkin, Aivazovsky - 고대와 어떤 관련이 있습니까?
톨스토이는 일반적으로 어떤 문화를 가지고 있습니까? - 최초의 러시아 자유주의자이자 그라포매니아.
문화의 영향. 그렇다면 칼리닌그라드는 1946년 이후로 문화적으로 어떤 영향을 미쳤습니까?
일부 러시아인 이 "좋다, 훌륭하다, 동의하다 등" 대신 "OK"라는 단어만 사용하는 방식으로 전환한 것은 놀라운 일입니다.
"러시아의 고대 도시"와 "러시아의 고대 도시"라는 구분을 도입하는 데 중점을 두는 것이 좋은 점은 무엇입니까?
이제 천천히 소유권에 대한 도전을 시작할 수 있다는 사실.
"패밀리 링"과 "패밀리 링"을 비교하십시오. 한 경우에는 소속이 확실하지 않고 다른 경우에는 의심스럽습니다.
그리고 그렇습니다. 러시아에는 진보주의자가 없으며 러시아에도 진보주의자가 있었고 과거에도 없었습니다. 단지 일부 유형의 러시아인이 진보주의자라고 불리는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 자음은 모호하지 않습니다.
5열이 여권에서 제외된게 좋은데, 아주 정확하게 결정을 하셨고, 뒤늦게 결정이 되어 안타깝네요. 일반적으로 인류에 대한 사악한 아이디어는 국가 라인을 따라 구분됩니다. 뿐만 아니라 또 다른 덜 사악한 생각 - 종교적 근거로 나누기. 그렇게 해서 우리의 삶에 오래 전부터 용어의 사용이 포함되었습니다. 일부 "비러시아어" 용어는 일반적으로 Petrovsky에서 그리고 나중에 다른 문화권에서 러시아와 전 세계에서 네덜란드(네덜란드)에서 유래한 스티어링 휠이라는 단어를 원망하지 않습니다. 어떤 상황에 있는 사람이 "글쎄, 좋아, 우리는 동의했다"보다 "OK"를 더 잘 이해한다면 옵션으로 그렇게 말하는 것이 좋습니다. 게시물의 주제 중 하나는 오해에 관한 것입니다.
일부 러시아인이 "좋다, 훌륭하다, 동의하다 등" 대신 "OK"라는 단어만 사용하는 방식으로 전환한 것은 놀라운 일입니다.
"러시아의 고대 도시"와 "러시아의 고대 도시"라는 구분을 도입하는 데 중점을 두는 것이 좋은 점은 무엇입니까?
이제 천천히 소유권에 대한 도전을 시작할 수 있다는 사실.
"패밀리 링"과 "패밀리 링"을 비교하십시오. 한 경우에는 소속이 확실하지 않고 다른 경우에는 의심스럽습니다.
자유주의에 대한 이야기는 없었다.
그리고 그렇습니다. 러시아에는 진보주의자가 없으며 러시아에도 진보주의자가 있었고 과거에도 없었습니다. 단지 일부 유형의 러시아인이 진보주의자라고 불리는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 자음은 모호하지 않습니다.
간단합니다. 대부분의 러시아인에게는 문화, 특히 민족 문화에 대한 개념이 없습니다. 주제는 러시아 사람의 심리학을 완벽하게 보여줍니다. 문화가 없으며 그가 가져간 것은 우리 것입니다.
"러시아의 고대 도시"라는 비문을 보면 러시아 문화를 형성한 도시에 대한 생각이 떠오릅니다. 칼리닌그라드와 더벤트는 러시아 문화 형성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
내가 말하고 싶은 것은 - 어리석음, 어떻게든 분명히 일부 극단적인 민족주의자들을 기쁘게 하려고 노력하는 것이고, 어떤 것이 중요하지 않습니다.
일반적으로 문화의 영향이라는 것이 있는데, 러시아의 역사를 잘 안다면
최소한 190개 이상의 민족이 고유한 문화를 가진 이 광활한 영토에 살고 있습니다. 문화의 개념에서 이러한 모든 국적을 거부합니까? 아니면 러시아어만?
모든 문화는 어떤 방식으로든 서로에게 영향을 미칩니다.
추신
그건 그렇고, 당신은 당신의 진술과 가장자리에서 균형을 잡고 있습니다. 그러한 문구는 매우 조심스럽게 방송되어야합니다.
이 주제에 대해 끝없이 논쟁할 수 있습니다.
...
프로이센은 켈트 문화의 영향만 받고 튜턴 기사단에 의해 정복된 후 독일화 된 러시아인이라는 의견이 있습니다.
....
그리고 그렇습니다. 러시아에는 진보주의자가 없으며 러시아에도 진보주의자가 있었고 과거에도 없었습니다.
이 자유주의자들은 누구인가?
이 용어를 개인적으로 사용하고 자신을 정당화하는 사람들은 회개합니다. "내 잘못이 아닙니다. 그 자신이 ..."
Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Akhmatova, Bulgakov, Tolstoy, Surikov, Shishkin, Aivazovsky ... (즉, 이것이 문화가 아닌가?)
내가 말하고 싶은 것은 - 어리석음, 어떻게든 분명히 일부 극단적인 민족주의자들을 기쁘게 하려고 노력하는 것이고, 어떤 것이 중요하지 않습니다.
일반적으로 문화의 영향이라는 것이 있는데, 러시아의 역사를 잘 안다면
최소한 190개 이상의 민족이 고유한 문화를 가진 이 광활한 영토에 살고 있습니다. 문화의 개념에서 이러한 모든 국적을 거부합니까? 아니면 러시아어만?
모든 문화는 어떤 방식으로든 서로에게 영향을 미칩니다.
추신
그건 그렇고, 당신은 당신의 진술과 가장자리에서 균형을 잡고 있습니다. 그러한 문구는 매우 조심스럽게 방송되어야합니다.
Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Akhmatova, Bulgakov, Tolstoy, Surikov, Shishkin, Aivazovsky - 고대와 어떤 관련이 있습니까?
톨스토이는 일반적으로 어떤 문화를 가지고 있습니까? - 최초의 러시아 자유주의자이자 그라포매니아.
문화의 영향. 그렇다면 칼리닌그라드는 1946년 이후로 문화적으로 어떤 영향을 미쳤습니까?
나머지는 답변하지 않겠습니다. 완전히 멍청하기 때문입니다.
일부 러시아인 이 "좋다, 훌륭하다, 동의하다 등" 대신 "OK"라는 단어만 사용하는 방식으로 전환한 것은 놀라운 일입니다.
"러시아의 고대 도시"와 "러시아의 고대 도시"라는 구분을 도입하는 데 중점을 두는 것이 좋은 점은 무엇입니까?
이제 천천히 소유권에 대한 도전을 시작할 수 있다는 사실.
"패밀리 링"과 "패밀리 링"을 비교하십시오. 한 경우에는 소속이 확실하지 않고 다른 경우에는 의심스럽습니다.
그리고 그렇습니다. 러시아에는 진보주의자가 없으며 러시아에도 진보주의자가 있었고 과거에도 없었습니다. 단지 일부 유형의 러시아인이 진보주의자라고 불리는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 자음은 모호하지 않습니다.
일반적으로 인류에 대한 사악한 아이디어는 국가 라인을 따라 구분됩니다. 뿐만 아니라 또 다른 덜 사악한 생각 - 종교적 근거로 나누기.
그렇게 해서 우리의 삶에 오래 전부터 용어의 사용이 포함되었습니다. 일부 "비러시아어" 용어는 일반적으로 Petrovsky에서 그리고 나중에 다른 문화권에서 러시아와 전 세계에서 네덜란드(네덜란드)에서 유래한 스티어링 휠이라는 단어를 원망하지 않습니다. 어떤 상황에 있는 사람이 "글쎄, 좋아, 우리는 동의했다"보다 "OK"를 더 잘 이해한다면 옵션으로 그렇게 말하는 것이 좋습니다. 게시물의 주제 중 하나는 오해에 관한 것입니다.
Yuriy Zaytsev :
...
Вообще гнусная идея человечества - это деление по национальному признаку.
...
사실 이것은 인간의 관념이 아니라 자연의 관념이다.