Ihor Herasko : 육체적인 움직임을 넘어서면 충분하다. 한 지점에서 다른 지점으로 이동하는 것이 반드시 병진 이동으로 수행되는 것은 아닙니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름다워도 가설로 남을 것입니다. 예를 들어, 힉스 보존의 존재 가설은 고에너지 물리학의 발전 논리 전체에서 따랐고, 전문 분야에서 일하는 대다수의 진지한 과학자들은 그 존재를 확신했지만, 그럼에도 불구하고 실험적 관찰 이전에는, 그것은 더 이상 아름다운 가설의 순위에 머물렀다.
내 말은, 빛의 속도보다 빠르게 움직인다는 약간의 희미한 암시가 있는 실험이 있을 때까지 당신의 진술은 신념이나 환상의 범주에만 귀속될 수 있다는 것입니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름다워도 가설로 남을 것입니다. 예를 들어, 힉스 보존의 존재 가설은 고에너지 물리학의 발전 논리 전체에서 따랐고, 전문 분야에서 일하는 대다수의 진지한 과학자들은 그 존재를 확신했지만, 그럼에도 불구하고 실험적 관찰 이전에는, 그것은 더 이상 아름다운 가설의 순위에 머물렀다.
내 말은, 빛의 속도보다 빠르게 움직인다는 약간의 희미한 암시가 있는 실험이 있을 때까지 당신의 진술은 신념이나 환상의 범주에만 귀속될 수 있다는 것입니다.
다시 한 번 - 나는 속도에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이 경우 시간과 마찬가지로 전혀 존재하지 않습니다. 우리는 이 과정의 물리적 이해에서 움직임에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다.
그건 그렇고, 과학은 오랫동안 순전히 물리적인 이해에서 세계에 대한 설명을 넘어섰습니다. 이것은 고전 역학이 물체의 상호 작용의 특별한 경우에 불과하다는 것이 인식된 아주 오래 전에 시작되었습니다. 이것이 양자 물리학이 탄생한 방법입니다. 그러나 그것은 고층 빌딩 계단의 첫 번째 단계에 불과했습니다.
현대 물리학에서는 이미 "비축소된 신체 상태"와 같은 용어로 자유롭게 작동합니다.
추신: 불행히도 이것은 "흥미로운 유머"가 아닙니다. 지점에 대한 추가 논의를 줄입니다. 결국 비슷한 주제가 더 긴밀한 의사 소통 범위에 더 적합합니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름답더라도 가설로 남을 것입니다 ...
당신이 정말로 그렇게 생각한다면 당신은 과학에서 매우 멀리 떨어져 있는 것 같습니다. 모든 과학, 모든 이론은 주어진 공리 집합을 기반으로 합니다. 이 과학 자체의 틀과 그들이 설명하는 이론의 틀 내에서 이러한 공리는 증명되거나 반증될 수 없습니다. 그것들은 증명할 수 없고, 그저 그것들을 믿는 일만 남았습니다. 유클리드의 다섯 번째 공리가 항상 유효하다고 믿는다면 유클리드가 아닌 기하학은 없습니다. 다섯 번째 공리가 유클리드 공간에서만 유효하다고 생각하면 리만 기하학 또는 구면 기하학을 사용할 수 있게 됩니다.
실험에 관해서는 가설의 참을 증명할 수 없습니다. 실험이 할 수 있는 유일한 일은 실험이 의존하는 공리의 불완전성을 증명하는 것입니다. 그런 다음 가설은 새로운 공리로 보완되거나(한때 프톨레마이오스의 체계가 그랬던 것처럼) 반박됩니다. 문제는 어떤 가설도 완전하지 않다는 것입니다. 저것들. 주어진 이론에 의해 증명되거나 반증될 수 없는 적어도 하나의 진술이 있을 것입니다. 물리학의 세계에서 이것은 이론이 설령 그것이 만물의 이론이라 할지라도 설명할 수 없는 실험이 적어도 하나는 있다는 것을 의미합니다.
나는 높은 곳에서 물건을 떨어뜨릴 수 있고 옆으로 움직이는 동안 물건이 벗어나지 않는지 확인할 수 있습니다. 이 실험은 말하자면 지구가 축을 중심으로 회전하지 않고 정지해 있음을 알려줍니다. 그렇지 않으면 물체가 지구의 좌표계에서 벗어날 것이기 때문입니다. 이 실험은 수천 번 수행할 수 있으며 매번 동일한 결과를 보여줍니다. 그렇다면 우리의 실험은 실제로 무엇을 보여주거나 증명합니까? 이 예는 순진해 보이지만 지구가 어떻게 회전하고 관찰자가 좌표계에서 느끼는지에 대해 이제 많은 지식을 얻었기 때문에 그렇습니다. 그러나 수백 년 동안 이런 일은 일어나지 않았고 많은 과학자들은 지구가 정지해 있다고 믿었습니다.
결과적으로 실험은 기껏해야 가설에 도움이 될 수 있습니다. 가설의 틀 밖에서 실험은 무의미하다(타워에서 돌을 던지는 경우처럼). 그리고 믿음 없이는 어떤 공리도 받아들일 수 없기 때문에 가설 자체는 우리의 믿음에 도움이 됩니다. 그래서 우리는 다양한 실험과 가설로 우리의 믿음을 증명하려고 합니다.
당신이 정말로 그렇게 생각한다면 당신은 과학과는 거리가 먼 것 같습니다. 모든 과학, 모든 이론은 주어진 공리 집합을 기반으로 합니다. 이 과학 자체의 틀과 그들이 설명하는 이론의 틀 내에서 이러한 공리는 증명되거나 반증될 수 없습니다. 그것들은 증명할 수 없고, 그저 그것들을 믿는 일만 남았습니다. 유클리드의 다섯 번째 공리가 항상 유효하다고 믿는다면 유클리드가 아닌 기하학은 없습니다. 다섯 번째 공리가 유클리드 공간에서만 유효하다고 생각하면 리만 기하학 또는 구면 기하학을 사용할 수 있게 됩니다.
실험에 관해서는 가설의 참을 증명할 수 없습니다. 실험이 할 수 있는 유일한 일은 실험이 의존하는 공리의 불완전성을 증명하는 것입니다. 그런 다음 가설은 새로운 공리로 보완되거나(한때 프톨레마이오스의 체계가 그랬던 것처럼) 반박됩니다. 문제는 어떤 가설도 완전하지 않다는 것입니다. 저것들. 주어진 이론에 의해 증명되거나 반증될 수 없는 적어도 하나의 진술이 있을 것입니다. 물리학의 세계에서 이것은 이론이 설령 그것이 만물의 이론이라 할지라도 설명할 수 없는 실험이 적어도 하나는 있다는 것을 의미합니다.
나는 높은 곳에서 물건을 떨어뜨릴 수 있고 옆으로 움직이는 동안 물건이 벗어나지 않는지 확인할 수 있습니다. 이 실험은 말하자면 지구가 축을 중심으로 회전하지 않고 정지해 있음을 알려줍니다. 그렇지 않으면 물체가 지구의 좌표계에서 벗어날 것이기 때문입니다. 이 실험은 수천 번 수행할 수 있으며 매번 동일한 결과를 보여줍니다. 그렇다면 우리의 실험은 실제로 무엇을 보여주거나 증명합니까? 이 예는 순진해 보이지만 지구가 어떻게 회전하고 관찰자가 좌표계에서 느끼는지에 대해 이제 많은 지식을 얻었기 때문에 그렇습니다. 그러나 수백 년 동안 이런 일은 일어나지 않았고 많은 과학자들은 지구가 정지되어 있다고 믿었습니다.
결과적으로 실험은 기껏해야 가설에 도움이 될 수 있습니다. 가설의 틀 밖에서 실험은 무의미하다(타워에서 돌을 던지는 경우처럼). 그리고 믿음 없이는 어떤 공리도 받아들일 수 없기 때문에 가설 자체는 우리의 믿음에 도움이 됩니다. 그래서 우리는 다양한 실험과 가설로 우리의 믿음을 증명하려고 합니다.
Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула. Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики. В своей формулировке теоремы о...
"그래서 : 표트르 대제는 독자를 끌어들이는 방법-이 문제를 해결해야했습니다. 그는 비표준 결정을 내 렸습니다. 문서에 녹음 된 검찰 총장과의 대화는 알려져 있습니다. 정확한 인용문은 제공하지 않겠지만 차르가 검찰총장에게 물었습니다. "입국을 위해 돈을 받아야 합니까. 그는 당연히 필요하다고 대답했습니다. "당신은 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다." Peter가 대답했습니다. "누구에게 올까요? 그들의 돈을 위해 우리를? 반대로, 당신이 그것을해야합니다!" 그리고 그는 Kunstkamera와 도서관에 오는 모든 사람들에게 무료 커피 한 잔이나 와인 한 잔을 제공하라고 명령했습니다 ... 사서는 대접을 위해 일년에 200루블을 받았습니다. 그 당시에는 미친 돈이었습니다."
В конце прошлой недели стало известно: руководитель Российской государственной библиотеки Александр ВИСЛЫЙ выдвинут Министерством культуры РФ на пост генерального директора Российской национальной библиотеки. Окончательное решение за правительством страны, но эксперты уверены, что неожиданностей не будет: нынешний глава знаменитой московской...
"그래서 : 표트르 대제는 독자를 끌어들이는 방법-이 문제를 해결해야했습니다. 그는 비표준 결정을 내 렸습니다. 문서에 녹음 된 검찰 총장과의 대화는 알려져 있습니다. 정확한 인용문은 제공하지 않겠지만 차르가 검찰총장에게 물었습니다. "입국을 위해 돈을 받아야 합니까. 그는 당연히 필요하다고 대답했습니다. "당신은 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다." Peter가 대답했습니다. "누구에게 올까요? 그들의 돈을 위해 우리를? 반대로, 당신이 그것을해야합니다!" 그리고 그는 Kunstkamera와 도서관에 오는 모든 사람들에게 무료 커피 한 잔이나 와인 한 잔을 제공하라고 명령했습니다 ... 사서는 대접을 위해 일년에 200루블을 받았습니다. 그 당시에는 미친 돈이었습니다."
육체적인 움직임을 넘어서면 충분하다. 한 지점에서 다른 지점으로 이동하는 것이 반드시 병진 이동으로 수행되는 것은 아닙니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름다워도 가설로 남을 것입니다. 예를 들어, 힉스 보존의 존재 가설은 고에너지 물리학의 발전 논리 전체에서 따랐고, 전문 분야에서 일하는 대다수의 진지한 과학자들은 그 존재를 확신했지만, 그럼에도 불구하고 실험적 관찰 이전에는, 그것은 더 이상 아름다운 가설의 순위에 머물렀다.
내 말은, 빛의 속도보다 빠르게 움직인다는 약간의 희미한 암시가 있는 실험이 있을 때까지 당신의 진술은 신념이나 환상의 범주에만 귀속될 수 있다는 것입니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름다워도 가설로 남을 것입니다. 예를 들어, 힉스 보존의 존재 가설은 고에너지 물리학의 발전 논리 전체에서 따랐고, 전문 분야에서 일하는 대다수의 진지한 과학자들은 그 존재를 확신했지만, 그럼에도 불구하고 실험적 관찰 이전에는, 그것은 더 이상 아름다운 가설의 순위에 머물렀다.
내 말은, 빛의 속도보다 빠르게 움직인다는 약간의 희미한 암시가 있는 실험이 있을 때까지 당신의 진술은 신념이나 환상의 범주에만 귀속될 수 있다는 것입니다.
다시 한 번 - 나는 속도에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이 경우 시간과 마찬가지로 전혀 존재하지 않습니다. 우리는 이 과정의 물리적 이해에서 움직임에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다.
그건 그렇고, 과학은 오랫동안 순전히 물리적인 이해에서 세계에 대한 설명을 넘어섰습니다. 이것은 고전 역학이 물체의 상호 작용의 특별한 경우에 불과하다는 것이 인식된 아주 오래 전에 시작되었습니다. 이것이 양자 물리학이 탄생한 방법입니다. 그러나 그것은 고층 빌딩 계단의 첫 번째 단계에 불과했습니다.
현대 물리학에서는 이미 "비축소된 신체 상태"와 같은 용어로 자유롭게 작동합니다.
추신: 불행히도 이것은 "흥미로운 유머"가 아닙니다. 지점에 대한 추가 논의를 줄입니다. 결국 비슷한 주제가 더 긴밀한 의사 소통 범위에 더 적합합니다.
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. ...
과학은 모든 진술이 실험적으로 입증된다는 점에서 신화, 믿음, 동화 및 기타 환상과 다릅니다. 그리고 제시된 가설이 실험 데이터(가능하면 여러 번)에 의해 확인되지 않는 한, 그것은 아무리 아름답더라도 가설로 남을 것입니다 ...
당신이 정말로 그렇게 생각한다면 당신은 과학에서 매우 멀리 떨어져 있는 것 같습니다. 모든 과학, 모든 이론은 주어진 공리 집합을 기반으로 합니다. 이 과학 자체의 틀과 그들이 설명하는 이론의 틀 내에서 이러한 공리는 증명되거나 반증될 수 없습니다. 그것들은 증명할 수 없고, 그저 그것들을 믿는 일만 남았습니다. 유클리드의 다섯 번째 공리가 항상 유효하다고 믿는다면 유클리드가 아닌 기하학은 없습니다. 다섯 번째 공리가 유클리드 공간에서만 유효하다고 생각하면 리만 기하학 또는 구면 기하학을 사용할 수 있게 됩니다.
실험에 관해서는 가설의 참을 증명할 수 없습니다. 실험이 할 수 있는 유일한 일은 실험이 의존하는 공리의 불완전성을 증명하는 것입니다. 그런 다음 가설은 새로운 공리로 보완되거나(한때 프톨레마이오스의 체계가 그랬던 것처럼) 반박됩니다. 문제는 어떤 가설도 완전하지 않다는 것입니다. 저것들. 주어진 이론에 의해 증명되거나 반증될 수 없는 적어도 하나의 진술이 있을 것입니다. 물리학의 세계에서 이것은 이론이 설령 그것이 만물의 이론이라 할지라도 설명할 수 없는 실험이 적어도 하나는 있다는 것을 의미합니다.
나는 높은 곳에서 물건을 떨어뜨릴 수 있고 옆으로 움직이는 동안 물건이 벗어나지 않는지 확인할 수 있습니다. 이 실험은 말하자면 지구가 축을 중심으로 회전하지 않고 정지해 있음을 알려줍니다. 그렇지 않으면 물체가 지구의 좌표계에서 벗어날 것이기 때문입니다. 이 실험은 수천 번 수행할 수 있으며 매번 동일한 결과를 보여줍니다. 그렇다면 우리의 실험은 실제로 무엇을 보여주거나 증명합니까? 이 예는 순진해 보이지만 지구가 어떻게 회전하고 관찰자가 좌표계에서 느끼는지에 대해 이제 많은 지식을 얻었기 때문에 그렇습니다. 그러나 수백 년 동안 이런 일은 일어나지 않았고 많은 과학자들은 지구가 정지해 있다고 믿었습니다.
결과적으로 실험은 기껏해야 가설에 도움이 될 수 있습니다. 가설의 틀 밖에서 실험은 무의미하다(타워에서 돌을 던지는 경우처럼). 그리고 믿음 없이는 어떤 공리도 받아들일 수 없기 때문에 가설 자체는 우리의 믿음에 도움이 됩니다. 그래서 우리는 다양한 실험과 가설로 우리의 믿음을 증명하려고 합니다.
당신이 정말로 그렇게 생각한다면 당신은 과학과는 거리가 먼 것 같습니다. 모든 과학, 모든 이론은 주어진 공리 집합을 기반으로 합니다. 이 과학 자체의 틀과 그들이 설명하는 이론의 틀 내에서 이러한 공리는 증명되거나 반증될 수 없습니다. 그것들은 증명할 수 없고, 그저 그것들을 믿는 일만 남았습니다. 유클리드의 다섯 번째 공리가 항상 유효하다고 믿는다면 유클리드가 아닌 기하학은 없습니다. 다섯 번째 공리가 유클리드 공간에서만 유효하다고 생각하면 리만 기하학 또는 구면 기하학을 사용할 수 있게 됩니다.
실험에 관해서는 가설의 참을 증명할 수 없습니다. 실험이 할 수 있는 유일한 일은 실험이 의존하는 공리의 불완전성을 증명하는 것입니다. 그런 다음 가설은 새로운 공리로 보완되거나(한때 프톨레마이오스의 체계가 그랬던 것처럼) 반박됩니다. 문제는 어떤 가설도 완전하지 않다는 것입니다. 저것들. 주어진 이론에 의해 증명되거나 반증될 수 없는 적어도 하나의 진술이 있을 것입니다. 물리학의 세계에서 이것은 이론이 설령 그것이 만물의 이론이라 할지라도 설명할 수 없는 실험이 적어도 하나는 있다는 것을 의미합니다.
나는 높은 곳에서 물건을 떨어뜨릴 수 있고 옆으로 움직이는 동안 물건이 벗어나지 않는지 확인할 수 있습니다. 이 실험은 말하자면 지구가 축을 중심으로 회전하지 않고 정지해 있음을 알려줍니다. 그렇지 않으면 물체가 지구의 좌표계에서 벗어날 것이기 때문입니다. 이 실험은 수천 번 수행할 수 있으며 매번 동일한 결과를 보여줍니다. 그렇다면 우리의 실험은 실제로 무엇을 보여주거나 증명합니까? 이 예는 순진해 보이지만 지구가 어떻게 회전하고 관찰자가 좌표계에서 느끼는지에 대해 이제 많은 지식을 얻었기 때문에 그렇습니다. 그러나 수백 년 동안 이런 일은 일어나지 않았고 많은 과학자들은 지구가 정지되어 있다고 믿었습니다.
결과적으로 실험은 기껏해야 가설에 도움이 될 수 있습니다. 가설의 틀 밖에서 실험은 무의미하다(타워에서 돌을 던지는 경우처럼). 그리고 믿음 없이는 어떤 공리도 받아들일 수 없기 때문에 가설 자체는 우리의 믿음에 도움이 됩니다. 그래서 우리는 다양한 실험과 가설로 우리의 믿음을 증명하려고 합니다.
과학 주제:
자연: 헝가리 물리학자들은 "자연의 다섯 번째 힘"의 발견에 대해 이야기합니다.
https://news.mail.ru/society/25909719/?frommail=10
Baikal State University의 도서관에서 책 표지는 만화 설명으로 대체되었습니다.
"그래서 : 표트르 대제는 독자를 끌어들이는 방법-이 문제를 해결해야했습니다. 그는 비표준 결정을 내 렸습니다. 문서에 녹음 된 검찰 총장과의 대화는 알려져 있습니다. 정확한 인용문은 제공하지 않겠지만 차르가 검찰총장에게 물었습니다. "입국을 위해 돈을 받아야 합니까. 그는 당연히 필요하다고 대답했습니다. "당신은 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다." Peter가 대답했습니다. "누구에게 올까요? 그들의 돈을 위해 우리를? 반대로, 당신이 그것을해야합니다!" 그리고 그는 Kunstkamera와 도서관에 오는 모든 사람들에게 무료 커피 한 잔이나 와인 한 잔을 제공하라고 명령했습니다 ... 사서는 대접을 위해 일년에 200루블을 받았습니다. 그 당시에는 미친 돈이었습니다."
도서관은 무엇을 제공할 것인가
"그래서 : 표트르 대제는 독자를 끌어들이는 방법-이 문제를 해결해야했습니다. 그는 비표준 결정을 내 렸습니다. 문서에 녹음 된 검찰 총장과의 대화는 알려져 있습니다. 정확한 인용문은 제공하지 않겠지만 차르가 검찰총장에게 물었습니다. "입국을 위해 돈을 받아야 합니까. 그는 당연히 필요하다고 대답했습니다. "당신은 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다." Peter가 대답했습니다. "누구에게 올까요? 그들의 돈을 위해 우리를? 반대로, 당신이 그것을해야합니다!" 그리고 그는 Kunstkamera와 도서관에 오는 모든 사람들에게 무료 커피 한 잔이나 와인 한 잔을 제공하라고 명령했습니다 ... 사서는 대접을 위해 일년에 200루블을 받았습니다. 그 당시에는 미친 돈이었습니다."
아, 잃어버린 전통...