하나는 하나의 모듈에 작성할 수 있는 표시기이고 다른 하나는 5개 또는 12개의 자체 라이브러리로 어떤 방식으로든 사용해야 합니다. 예를 들어 자세정보+서비스, 개폐제어, 각종 트롤, MM 등의 정보를 얻을 수 있습니다. 이것은 종종 신호만 변경해야 한다는 사실에도 불구하고.
모든 모듈을 제공하시겠습니까?
예, 고객의 입장에 서십시오. 그는 모듈이 필요하지 않으며 적절한 품질의 제품이 필요합니다. 이 고객이 필요하면 원하는 것을 제공하십시오. 아니면 다른 사람이 할 것입니다.
하나는 하나의 모듈에 작성할 수 있는 표시기이고 다른 하나는 5개 또는 12개의 자체 라이브러리로 어떤 방식으로든 사용해야 합니다. 예를 들어 자세정보+서비스, 개폐제어, 각종 트롤, MM 등의 정보를 얻을 수 있습니다. 이것은 종종 신호만 변경되어야 한다는 사실에도 불구하고.
모든 모듈을 제공하시겠습니까?
글쎄, 당신은 어린 아이처럼 침을 흘리고 사탕이 빼앗길 것을 두려워합니다.
예, 귀하의 라이브러리는 오랫동안 다시 수행되고 천 번 이상 개발된 작업과 요구 사항을 위해 누구에게도 해당되지 않습니다.
각 프로그래머는 자신의 모듈을 가지고 있으며 고객은 당신의 작업에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그에게 가장 중요한 것은 자신의 TK를 정확하게 수행하는 것입니다.
당신의 라이브러리로 새로운 세계에 무엇을 줄 수 있습니까? 절대 아무것도! 당신은 지금 당신이 훌륭한 창조물을 만들고 있고 당신의 도서관이 특별한 것으로 역사에 기록될 것이라는 환상을 만들려고 합니다. 이 모든 것을 외부에서 보는 것이 재미있습니다. 이미 휴지통에서 인식되었습니다. 완전한 넌센스.
당신이 천재이고 특별한 것을 만들었다면 엄청난 돈을 위해 당신의 라이브러리를 팔 수 있습니다. 얼마나 많은 구매자가 있습니까? 초보 프로그래머를 제외하고 누가 필요할까요? 당신은 스스로를 속이고 있습니다. 아무도 그들을 필요로하지 않습니다 - 고객이나 당신의 후손.
많은 코드가 이미 MT4에 게시되었으며 기반은 MT5에서 성장하고 있습니다. 그러나 기꺼이 지불하려는 사람들이 있었던 것처럼 스스로 배우기가 더 쉽다고 생각하는 사람들도 마찬가지입니다. 첫 번째 것은 무료로 당신의 것이 필요하지 않고, 두 번째 것은 그들이 스스로 만들 때까지 당분간만 흥미로울 것입니다.
모든 것이 다른 터미널에서 작동하는 것처럼 보이는 방식으로 라이브러리에 대해 이야기합니다. 결국 모든 사람이 동일한 기본MQL5 기능 을 사용합니다. 누군가 이름을 대문자로 쓰고 다른 누군가는 소문자로 쓴다면 어떻게 될까요? 그것은 그의 라이브러리를 더 낫게 만드는가 아니면 더 빠르게 만드는가? 결과적으로 코드가 해야 할 일을 모두 동일하게 수행합니다. 주문을 열고 닫습니다.
그리고 다른 모든 것은 교활하고 허영심에서 비롯됩니다. 모든 사람은 자신이 고유한 것처럼 자신의 가치를 채우고 싶어하고 다른 bydlocoder는 그와 일치하지 않습니다. 그래서 고객만이 키울 수 있습니다. 그리고 때때로 자신과 지식에 대해 손가락을 구부리는 사람들의 코드를 보면 이 포럼에 있는 개인의 자만심에 경탄하게 됩니다.
Mischek : 예, 고객의 입장에 서십시오. 그는 모듈이 필요하지 않으며 적절한 품질의 제품이 필요합니다. 이 고객이 필요하면 원하는 것을 제공하십시오. 아니면 다른 사람이 할 것입니다.
그래서 화제를 올렸습니다. 고객이 무엇을 원하는지 알기 위해서는 즉시 알려야 합니다. 그 동안, 당신은 그것을 읽지 않고 명확하지 않습니다. 나에게 갈까마귀 "소스"가 있고 가격이 $ 10이면 의미가 없습니다. 물을 휘젓고 시간을 낭비하고 당신과 당신과 같은 고객을 생각하는 것은 헛된 일입니다. 하지만 소스코드가 필요하지 않다는 것이 분명한 경우에는 템플릿에서 많은 것을 제거하지 않고도 더 빠르게 할 수 있고, 이것들은 전혀 불필요하지 않은 추가 기능들이다. 예를 들어 동일한 MM에 하나가 아닌 5개의 옵션이 있을 수 있습니다. 그리고 12가지 옵션이 있습니다. 그리고 가격이 맞습니다.
고객에게 물었습니까? 그는 이러한 100500 MM 옵션과 트롤이 필요합니까? 그가 그것을 필요로 하는 경우 추가 비용을 지불해야 합니다.
그리고 당신이 그것에 대해 묻지 않는다면 짐과 같이 모든 것을 하나의 구멍에 밀어 넣을 수 있습니다.
pronych, 말해봐, 당신은 수백 개의 주문을 완료하고 모든 사람에게 당신의 기능을 그렇게 부과 했습니까?
주문을 완료하지 않았습니다.
하지만 단순 어드바이저에서 주문을 하면 오픈, 클로징, 리쿼트 확인, 내역의 존재/동기화 확인, 자금 관리 확인, 매수/매도 허가 확인 등의 모든 조건을 충족한다고 말합니다. , 당신은 그것을 충족합니까? 일반적으로 리얼하게 입는 것은 위험하지 않습니까? 그리고 이 모든 것이 500-1000줄을 위한 하나의 족보에 있습니까?
하지만 간단한 Expert Advisor에서 주문을 하면 열기, 닫기, 재호가 확인, 내역 존재/동기화 확인, 자금 관리 확인, 매수/매도 허가 확인, 등을 충족합니까? 일반적으로 리얼에 올려놓으면 위험하지 않나요? 그리고 이 모든 것이 500-1000줄을 위한 하나의 족보에 있습니까?
그렇다면 왜 이 모든 검사를 합니까? 수익성 있는 전략은 손실 거래의 30-40%를 제공합니다. 그런 오류로 신호를 놓치면 많은 것을 잃게 될까요? DC와의 연결이 끊어지면 차량은 어떻게 됩니까? 열기/닫기/수정 불가 및 단말기 자체에 오류가 있는지 확인합니다. 왜 그것들을 모두 코드로 작성합니까? 아니면 TS가 이러한 모든 "중요" 검사를 한두 번의 틱으로 수행할 것이라고 생각하십니까? 당신은 실제에 적어도 한 대의 차량을 넣어 본 적이 있습니까?
그리고 귀하의 의견으로는이 감자가 재배되는 온실을 요청할 수도 있습니다.))
하나는 하나의 모듈에 작성할 수 있는 표시기이고 다른 하나는 5개 또는 12개의 자체 라이브러리로 어떤 방식으로든 사용해야 합니다. 예를 들어 자세정보+서비스, 개폐제어, 각종 트롤, MM 등의 정보를 얻을 수 있습니다. 이것은 종종 신호만 변경해야 한다는 사실에도 불구하고.
모든 모듈을 제공하시겠습니까?
젠장, 많은 프로그래머들이 대략적으로 말하면 같은 라이브러리에 앉아 서로의 성과를 보여주지 않는 방법에 대해 서로 의논하고 있습니다)
그리고 귀하의 의견으로는이 감자가 재배되는 온실을 요청할 수도 있습니다.))
하나는 하나의 모듈에 작성할 수 있는 표시기이고 다른 하나는 5개 또는 12개의 자체 라이브러리로 어떤 방식으로든 사용해야 합니다. 예를 들어 자세정보+서비스, 개폐제어, 각종 트롤, MM 등의 정보를 얻을 수 있습니다. 이것은 종종 신호만 변경되어야 한다는 사실에도 불구하고.
모든 모듈을 제공하시겠습니까?
글쎄, 당신은 어린 아이처럼 침을 흘리고 사탕이 빼앗길 것을 두려워합니다.
예, 귀하의 라이브러리는 오랫동안 다시 수행되고 천 번 이상 개발된 작업과 요구 사항을 위해 누구에게도 해당되지 않습니다.
각 프로그래머는 자신의 모듈을 가지고 있으며 고객은 당신의 작업에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그에게 가장 중요한 것은 자신의 TK를 정확하게 수행하는 것입니다.
당신의 라이브러리로 새로운 세계에 무엇을 줄 수 있습니까? 절대 아무것도!
당신은 지금 당신이 훌륭한 창조물을 만들고 있고 당신의 도서관이 특별한 것으로 역사에 기록될 것이라는 환상을 만들려고 합니다.
이 모든 것을 외부에서 보는 것이 재미있습니다. 이미 휴지통에서 인식되었습니다. 완전한 넌센스.
당신이 천재이고 특별한 것을 만들었다면 엄청난 돈을 위해 당신의 라이브러리를 팔 수 있습니다. 얼마나 많은 구매자가 있습니까?
초보 프로그래머를 제외하고 누가 필요할까요? 당신은 스스로를 속이고 있습니다. 아무도 그들을 필요로하지 않습니다 - 고객이나 당신의 후손.
많은 코드가 이미 MT4에 게시되었으며 기반은 MT5에서 성장하고 있습니다. 그러나 기꺼이 지불하려는 사람들이 있었던 것처럼 스스로 배우기가 더 쉽다고 생각하는 사람들도 마찬가지입니다. 첫 번째 것은 무료로 당신의 것이 필요하지 않고, 두 번째 것은 그들이 스스로 만들 때까지 당분간만 흥미로울 것입니다.
모든 것이 다른 터미널에서 작동하는 것처럼 보이는 방식으로 라이브러리에 대해 이야기합니다. 결국 모든 사람이 동일한 기본 MQL5 기능 을 사용합니다. 누군가 이름을 대문자로 쓰고 다른 누군가는 소문자로 쓴다면 어떻게 될까요? 그것은 그의 라이브러리를 더 낫게 만드는가 아니면 더 빠르게 만드는가? 결과적으로 코드가 해야 할 일을 모두 동일하게 수행합니다. 주문을 열고 닫습니다.
그리고 다른 모든 것은 교활하고 허영심에서 비롯됩니다. 모든 사람은 자신이 고유한 것처럼 자신의 가치를 채우고 싶어하고 다른 bydlocoder는 그와 일치하지 않습니다. 그래서 고객만이 키울 수 있습니다. 그리고 때때로 자신과 지식에 대해 손가락을 구부리는 사람들의 코드를 보면 이 포럼에 있는 개인의 자만심에 경탄하게 됩니다.
예, 고객의 입장에 서십시오. 그는 모듈이 필요하지 않으며 적절한 품질의 제품이 필요합니다. 이 고객이 필요하면 원하는 것을 제공하십시오. 아니면 다른 사람이 할 것입니다.
그래서 화제를 올렸습니다. 고객이 무엇을 원하는지 알기 위해서는 즉시 알려야 합니다. 그 동안, 당신은 그것을 읽지 않고 명확하지 않습니다. 나에게 갈까마귀 "소스"가 있고 가격이 $ 10이면 의미가 없습니다. 물을 휘젓고 시간을 낭비하고 당신과 당신과 같은 고객을 생각하는 것은 헛된 일입니다. 하지만 소스코드가 필요하지 않다는 것이 분명한 경우에는 템플릿에서 많은 것을 제거하지 않고도 더 빠르게 할 수 있고, 이것들은 전혀 불필요하지 않은 추가 기능들이다. 예를 들어 동일한 MM에 하나가 아닌 5개의 옵션이 있을 수 있습니다. 그리고 12가지 옵션이 있습니다. 그리고 가격이 맞습니다.
예를 들어 동일한 MM에 하나가 아닌 5개의 옵션이 있을 수 있습니다. 그리고 12가지 옵션이 있습니다. 그리고 가격이 맞습니다.
고객에게 물었습니까? 그는 이러한 100500 MM 옵션과 트롤이 필요합니까? 그가 그것을 필요로 하는 경우 추가 비용을 지불해야 합니다.
그리고 당신이 그것에 대해 묻지 않는다면 짐과 같이 모든 것을 하나의 구멍에 밀어 넣을 수 있습니다.
pronych , 말해봐, 당신은 수백 개의 주문을 완료하고 모든 사람에게 당신의 기능을 그렇게 부과 했습니까?
무슨 헛소리, 무슨 허영심? 하지만 6개월 동안 쓰고 있다가 다 내놓는 건 아쉽다. 나는 당신이 어떻게 ...
여기 이상한 사람이 있습니다. 왜 모든 것을 포기합니까?
당신은 고객이 이런 저런 트롤 등의 MM을 요구하는 TOR에 가입합니다. 50달러를 지불합니다.
그리고 당신은 그에게 "내가 그것을 25달러에 하기를 원하지만 나는 ex5를 줄 것입니까?"라고 말합니다.
그래서?
아니면 당신은 흥분하여 ex5를 줄 것이고 어떤 종류의 고객이 당신의 mq5에 대해 추가 비용을 지불해야 하는지에 대해 오랫동안 설명할 것입니까?
고객에게 물었습니까? 그는 이러한 100500 MM 옵션과 트롤이 필요합니까? 그가 그것을 필요로 하는 경우 추가 비용을 지불해야 합니다.
그리고 당신이 그것에 대해 묻지 않는다면 짐과 같이 모든 것을 하나의 구멍에 밀어 넣을 수 있습니다.
pronych , 말해봐, 당신은 수백 개의 주문을 완료하고 모든 사람에게 당신의 기능을 그렇게 부과 했습니까?
주문을 완료하지 않았습니다.
하지만 단순 어드바이저에서 주문을 하면 오픈, 클로징, 리쿼트 확인, 내역의 존재/동기화 확인, 자금 관리 확인, 매수/매도 허가 확인 등의 모든 조건을 충족한다고 말합니다. , 당신은 그것을 충족합니까? 일반적으로 리얼하게 입는 것은 위험하지 않습니까? 그리고 이 모든 것이 500-1000줄을 위한 하나의 족보에 있습니까?
주문을 완료하지 않았습니다.
하지만 간단한 Expert Advisor에서 주문을 하면 열기, 닫기, 재호가 확인, 내역 존재/동기화 확인, 자금 관리 확인, 매수/매도 허가 확인, 등을 충족합니까? 일반적으로 리얼에 올려놓으면 위험하지 않나요? 그리고 이 모든 것이 500-1000줄을 위한 하나의 족보에 있습니까?
하지만 간단한 Expert Advisor에서 주문을 하면 열기, 닫기, 견적 확인, 내역의 존재/동기화 확인, 자금 관리 확인, 매수/매도 허가 확인, 등을 충족합니까?
틀림없이! 모든 하드 체크, 자세한 로깅, 이벤트 재생, 거래 차단 등 터미널 다시 시작, 전문가 삭제, 모든 조건 및 이벤트 선택을 고려합니다.
그리고 이것은 클라이언트의 요청에 관계없이 프로그래머가 해야 하는 일이라는 점에 주목하고 싶습니다. Expert Advisor가 결함 없이 정확하게 작동하는 것은 그의 책임입니다. 그리고 모든 현재 오류를 처리했습니다.
일반적으로 리얼하게 입는 것은 위험하지 않습니까? 그리고 이 모든 것이 500-1000줄을 위한 하나의 족보에 있습니까?