예, 이 모든 것이 해결될 수 있으며 아주 간단합니다(순수한 MQL5에 대해 이야기하는 경우).
특정 소스 코드를 게시하지 않으려는 아티스트는 그렇게 하지 않을 모든 기회(그리고 완전히 합법적인 기회)가 있습니다. 특정 조건이 충족되는 경우에만 가능합니다.
우선, 엿보는 눈으로부터 숨겨야 하는 모든 블록이 별도의 모듈(라이브러리, 스크립트, 칠면조 및 기타 소프트웨어)의 형태로 만들어진 다음 이 모든 것이 STORE를 통해 구현될 수 있습니다(소스 요구 사항 코드는 터무니없다). 이 접근 방식은 프로그래머가 이론적으로 작업 비용을 많은 구매자에게 이론적으로 분배할 수 있기 때문에 좋은데, 의심의 여지 없이 모든 사람에게 이롭습니다.
오더 승인 단계에서 퍼포머를 꿈꾸는 프로그래머 는 판매 가능한 모듈을 쉽게 참조할 수 있다(동시에 고객에게 모듈을 구매한 적이 있는지 물었다). 고객이 이미 이러한 모듈을 가지고 있는 경우 계약자는 누락된 코드를 작성하여 고객에게 제공하기만 하면 됩니다. 그렇지 않으면, 당사자의 합의에 따라 계약자는 이러한 모듈에 대한 송장을 발행할 수 있습니다(독립적으로 또는 SHOP을 통해 판매) 또는 그렇게 하지 않고.
작업이 "고유"인 경우 고객에게 나머지 소스를 제공하면서 특정 코드를 라이브러리에 패키징하는 것도 가능합니다(따라서 특정 자유를 제공함).
정수 :
예, "ex5만 고객에게 전송됨" 확인 표시를 추가한 다음 첫 번째 항목에서 자동으로 설정되는 두 번째 항목을 추가합니다. 그의 재미있는 삶의 끝.
1. 실연자가 소정의 시간 동안 자신의 작업 결과를 약간의 비용으로 동반하기로 약정하면 문제가 쉽게 해결됩니다.
작업 완료 시 또는 월별 지불 형태(예: 월별 지불은 $ 5-10일 수 있음)로 1년 동안 지불한다고 가정해 보겠습니다.
2. 특정 개발이 대중화되어 많은 트레이더가 사용할 경우 문제를 훨씬 더 쉽게 해결할 수 있습니다(옵션으로 STORE를 통해 판매할 수 있음).
그러면 수행자는 모든 프로젝트 소스를 유지하고 주기적으로 독립적으로 또는 클라이언트(고객 및 구매자)의 요청에 따라 코드를 변경하는 데 관심을 갖게 됩니다.
추신
이와 유사한 논의의 일환으로 저작권 및 기타 권리에 대한 주제를 다루려고 합니다.
이 접근 방식을 사용하면 주문할 때 추가 비용을 지불하고 특정 폐쇄 코드(단순한 인간에게 폐쇄됨)를 구입할 수 있습니다.
그러나 여기에서 당사자가 서로의 권리를 침해할 수 없는 옵션을 고려해야 합니다(예: 출연자는 상점을 통해 이 작품을 판매할 수 없으며, 그렇게 하면 수수료 저작권자에게).
오더 승인 단계에서 퍼포머를 꿈꾸는 프로그래머는 판매 가능한 모듈을 쉽게 참조할 수 있다(동시에 고객에게 모듈을 구매한 적이 있는지 물었다).
시원한! 실제로 다음과 같은 아이디어가 나옵니다. 계약자는 상점에서 모든 종류의 사전 판매 확인을 통과하고 상점 창에 표시되는 판매용 작업 모듈을 구성합니다. 그런 다음 그는 고객에게 스토어 보증으로 이러한 작동 모듈을 구매하거나 10% 스토어 수수료 할인으로 저자로부터 이러한 작동 모듈을 직접 구매할 수 있다고 말합니다.
Yedelkin : 시원한! 실제로 다음과 같은 아이디어가 나옵니다. 계약자는 상점에서 모든 종류의 사전 판매 확인을 통과하고 상점 창에 표시되는 판매용 작업 모듈을 구성합니다. 그런 다음 그는 고객에게 스토어 보증으로 이러한 작동 모듈을 구매하거나 10% 스토어 수수료 할인으로 저자로부터 이러한 작동 모듈을 직접 구매할 수 있다고 말합니다.
이론적으로 특정 조건에서 계약자는 소스 코드를 제공하지 않아도 여러 파일에 대해 100% 할인을 제공할 수 있습니다(따라서 고객의 작업 비용을 크게 절감).
반면에 고객은 이미 실행자로부터 특정 라이브러리 세트를 가지고 있을 수 있으며(상점에서 구입했거나 다른 주문 중에 구입한 라이브러리에 관계없이) 수행된 작업 비용도 크게 줄일 수 있습니다.
pronych : 네 번째에도 최적화 속도를 크게 저하시키는 맞춤형 칠면조 사용을 거부했습니다. 나는 모든 것을 어드바이저 코드에 구축했다 . 그리고 수입시 일반적으로 같은 이유로 즉시 득점했습니다. MT5는 어떤지 궁금합니다.
올인원 Expert Advisor도 좋지만 한 가지 큰 프로젝트(10,000라인 이상)를 개발하는 것은 매우 어렵습니다. 내 경험에 비추어 볼 때 50,000 라인의 Expert Advisor가 얼마나 악몽이 될 수 있는지 알고 있습니다. 이 경우 모듈과 라이브러리로 나누는 것은 단순히 필요합니다.
프니치 :
흥미롭게도 하나의 컴파일된 (포함에서) 파일과 연결된 라이브러리 세트 (가져오기)를 사용하여 Expert Advisor 최적화 속도를 테스트한 사람이 있습니까? 같은 비교에 있습니다.
추신. import를 사용하지 않았을 뿐입니다. 속도에 차이가 없다면 이것은 일종의 탈출구입니다. 그러나 아직 완성되지 않았습니다. 고객이 무엇을 원하는지 미리 파악하는 것이 좋습니다.
모든 것을 올바르게 이해했다면 Expert Advisor에 직접 위치한 코드가 가장 빠르게 실행되고 *.mqh에 있는 코드가 두 번째 자리를 차지하며 ex5 라이브러리에 있는 코드가 마지막으로 실행됩니다.
원래 질문은 소스에 관한 것입니다. 걱정된다.
예, 이 모든 것이 해결될 수 있으며 아주 간단합니다(순수한 MQL5에 대해 이야기하는 경우).
특정 소스 코드를 게시하지 않으려는 아티스트는 그렇게 하지 않을 모든 기회(그리고 완전히 합법적인 기회)가 있습니다. 특정 조건이 충족되는 경우에만 가능합니다.
우선, 엿보는 눈으로부터 숨겨야 하는 모든 블록이 별도의 모듈(라이브러리, 스크립트, 칠면조 및 기타 소프트웨어)의 형태로 만들어진 다음 이 모든 것이 STORE를 통해 구현될 수 있습니다(소스 요구 사항 코드는 터무니없다). 이 접근 방식은 프로그래머가 이론적으로 작업 비용을 많은 구매자에게 이론적으로 분배할 수 있기 때문에 좋은데, 의심의 여지 없이 모든 사람에게 이롭습니다.
오더 승인 단계에서 퍼포머를 꿈꾸는 프로그래머 는 판매 가능한 모듈을 쉽게 참조할 수 있다(동시에 고객에게 모듈을 구매한 적이 있는지 물었다). 고객이 이미 이러한 모듈을 가지고 있는 경우 계약자는 누락된 코드를 작성하여 고객에게 제공하기만 하면 됩니다. 그렇지 않으면, 당사자의 합의에 따라 계약자는 이러한 모듈에 대한 송장을 발행할 수 있습니다(독립적으로 또는 SHOP을 통해 판매) 또는 그렇게 하지 않고.
작업이 "고유"인 경우 고객에게 나머지 소스를 제공하면서 특정 코드를 라이브러리에 패키징하는 것도 가능합니다(따라서 특정 자유를 제공함).
예, "ex5만 고객에게 전송됨" 확인 표시를 추가한 다음 첫 번째 항목에서 자동으로 설정되는 두 번째 항목을 추가합니다. 그의 재미있는 삶의 끝.
1. 실연자가 소정의 시간 동안 자신의 작업 결과를 약간의 비용으로 동반하기로 약정하면 문제가 쉽게 해결됩니다.
작업 완료 시 또는 월별 지불 형태(예: 월별 지불은 $ 5-10일 수 있음)로 1년 동안 지불한다고 가정해 보겠습니다.
2. 특정 개발이 대중화되어 많은 트레이더가 사용할 경우 문제를 훨씬 더 쉽게 해결할 수 있습니다(옵션으로 STORE를 통해 판매할 수 있음).
그러면 수행자는 모든 프로젝트 소스를 유지하고 주기적으로 독립적으로 또는 클라이언트(고객 및 구매자)의 요청에 따라 코드를 변경하는 데 관심을 갖게 됩니다.
추신
이와 유사한 논의의 일환으로 저작권 및 기타 권리에 대한 주제를 다루려고 합니다.
이 접근 방식을 사용하면 주문할 때 추가 비용을 지불하고 특정 폐쇄 코드(단순한 인간에게 폐쇄됨)를 구입할 수 있습니다.
그러나 여기에서 당사자가 서로의 권리를 침해할 수 없는 옵션을 고려해야 합니다(예: 출연자는 상점을 통해 이 작품을 판매할 수 없으며, 그렇게 하면 수수료 저작권자에게).
오더 승인 단계에서 퍼포머를 꿈꾸는 프로그래머는 판매 가능한 모듈을 쉽게 참조할 수 있다(동시에 고객에게 모듈을 구매한 적이 있는지 물었다).
시원한! 실제로 다음과 같은 아이디어가 나옵니다. 계약자는 상점에서 모든 종류의 사전 판매 확인을 통과하고 상점 창에 표시되는 판매용 작업 모듈을 구성합니다. 그런 다음 그는 고객에게 스토어 보증으로 이러한 작동 모듈을 구매하거나 10% 스토어 수수료 할인으로 저자로부터 이러한 작동 모듈을 직접 구매할 수 있다고 말합니다.
이론적으로 특정 조건에서 계약자는 소스 코드를 제공하지 않아도 여러 파일에 대해 100% 할인을 제공할 수 있습니다(따라서 고객의 작업 비용을 크게 절감).
반면에 고객은 이미 실행자로부터 특정 라이브러리 세트를 가지고 있을 수 있으며(상점에서 구입했거나 다른 주문 중에 구입한 라이브러리에 관계없이) 수행된 작업 비용도 크게 줄일 수 있습니다.
흥미롭게도 하나의 컴파일된 (포함에서) 파일과 연결된 라이브러리 세트 (가져오기)를 사용하여 Expert Advisor 최적화 속도를 테스트한 사람이 있습니까? 같은 비교에 있습니다.
추신. import를 사용하지 않았을 뿐입니다. 속도에 차이가 없다면 이것은 일종의 탈출구입니다. 그러나 아직 완성되지 않았습니다. 고객이 무엇을 원하는지 미리 파악하는 것이 좋습니다.
네 번째에도 최적화 속도를 크게 저하시키는 맞춤형 칠면조 사용을 거부했습니다. 나는 모든 것을 어드바이저 코드에 구축했다 . 그리고 수입시 일반적으로 같은 이유로 즉시 득점했습니다. MT5는 어떤지 궁금합니다.
네 번째에도 최적화 속도를 크게 저하시키는 맞춤형 칠면조 사용을 거부했습니다. 나는 모든 것을 어드바이저 코드에 구축했다 . 그리고 수입시 일반적으로 같은 이유로 즉시 득점했습니다. MT5는 어떤지 궁금합니다.
올인원 Expert Advisor도 좋지만 한 가지 큰 프로젝트(10,000라인 이상)를 개발하는 것은 매우 어렵습니다. 내 경험에 비추어 볼 때 50,000 라인의 Expert Advisor가 얼마나 악몽이 될 수 있는지 알고 있습니다. 이 경우 모듈과 라이브러리로 나누는 것은 단순히 필요합니다.
흥미롭게도 하나의 컴파일된 (포함에서) 파일과 연결된 라이브러리 세트 (가져오기)를 사용하여 Expert Advisor 최적화 속도를 테스트한 사람이 있습니까? 같은 비교에 있습니다.
추신. import를 사용하지 않았을 뿐입니다. 속도에 차이가 없다면 이것은 일종의 탈출구입니다. 그러나 아직 완성되지 않았습니다. 고객이 무엇을 원하는지 미리 파악하는 것이 좋습니다.
모든 것을 올바르게 이해했다면 Expert Advisor에 직접 위치한 코드가 가장 빠르게 실행되고 *.mqh에 있는 코드가 두 번째 자리를 차지하며 ex5 라이브러리에 있는 코드가 마지막으로 실행됩니다.
그러나 이것은 순수한 IMHO일 가능성이 큽니다.
모든 것을 올바르게 이해했다면 Expert Advisor에 직접 위치한 코드가 가장 빠르게 실행되고 *.mqh에 있는 코드가 두 번째 자리를 차지하며 ex5 라이브러리에 있는 코드가 마지막으로 실행됩니다.
그리고 코드 실행 속도는 그러한 규칙과 어떤 관련이 있습니까? :
mql5 프로그램 실행 중에 함수를 가져오기 위해 조기 바인딩을 사용합니다. 이는 라이브러리를 사용하는 ex5 프로그램이 로드될 때 라이브러리가 로드됨을 의미합니다.
1. 실연자가 소정의 시간 동안 자신의 작업 결과를 약간의 비용으로 동반하기로 약정하면 문제가 쉽게 해결됩니다.
작업 완료 시 또는 월별 지불 형태(예: 월별 지불은 $ 5-10일 수 있음)로 1년 동안 지불한다고 가정해 보겠습니다.
2. 특정 개발이 대중화되어 많은 트레이더가 사용할 경우 문제를 훨씬 더 쉽게 해결할 수 있습니다(옵션으로 STORE를 통해 판매할 수 있음).
그러면 수행자는 모든 프로젝트 소스를 유지하고 주기적으로 독립적으로 또는 클라이언트(고객 및 구매자)의 요청에 따라 코드를 변경하는 데 관심을 갖게 됩니다.
추신
이와 유사한 논의의 일환으로 저작권 및 기타 권리에 대한 주제를 다루려고 합니다.
이 접근 방식을 사용하면 주문할 때 추가 비용을 지불하고 특정 폐쇄 코드(단순한 인간에게 폐쇄됨)를 구입할 수 있습니다.
그러나 여기에서 당사자가 서로의 권리를 침해할 수 없는 옵션을 고려해야 합니다(예: 출연자는 상점을 통해 이 작품을 판매할 수 없으며, 그렇게 하면 수수료를 지불합니다 저작권자에게).
1. 저는 기꺼이 1000명의 고객에게 매월 $5의 명목 요금으로 새 터미널 빌드가 출시될 때마다 새 ex5를 보내야 하는 의무를 지게 됩니다. 그런 똥손이 거의 없다는 것입니다.
2. 개별 주문에 대해 이야기하십시오.
1. 저는 기꺼이 1000명의 고객에게 매월 $5의 명목 요금으로 새 터미널 빌드가 출시될 때마다 새 ex5를 보내야 하는 의무를 지게 됩니다. 그런 똥손이 거의 없다는 것입니다.
2. 개별 주문에 대해 이야기하십시오.
1. 일반 사용자가 귀하의 코드를 사용하여 최소 $1000의 보증금을 관리해야 하고 동시에 매월 최소 $100를 벌 수 있다면 왜 안 될까요?
2. 이론적으로 그렇습니다. 그러나 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 일부 범용 라이브러리 또는 클래스는 다른 목적으로 사용될 수 있습니다.