좋아, 나는 아마도 내가 이미 잊어버린 자료를 다시 읽을 시간을 찾을 것이다. 그러한 가격(82.45999999(9))이 시장 주문을 열기 위해 거래 서버에서 수락될 것입니까?
sergey1294 개발자가 기성품 예제와 클래스를 제공했음을 유의하십시오. 최소한 개발자가 제공한 CTrade 클래스에는 MQL5 Reference / Trade Functions / OrderSend의 예제와 같이 NormalizeDouble() 함수가 없습니다.
소스에서 특정 예제를 읽으면 잘못된 프로그램을 발명하고 처음에 작성하지 않을 것입니다. MT4 도움말에서 OrderSend() 예제도 가격 정규화를 포함하지 않습니다.
도움말 및 기성 내장 클래스에서 기성품 예제를 사용하지 않습니다. 나는 항상 내 자신의 코드를 작성합니다. 표준 클래스와 예제는 특히 실생활에서 잘 작동하지 않기 때문입니다. 이것은 특히 MT4에서 이미 연습으로 테스트되었습니다. 그래서 항상 오픈 가격, SL, TP, 거래량을 서버로 보내기 전에 정상화하고 서버에서 재견적을 받는 경우는 매우 드뭅니다.
하지만 다른 케이스나 터미널에서 로그를 확인하지 않는 척 할 필요는 없습니다. 이틀에 한 번뿐 아니라 확인합니다.
MT5의 주요 기능은 이미 안정화되었다고 생각합니다. 이제 연삭이 옵니다.
물론 이것이 없으면 어떤 식 으로든 여전히 실수가있을 것입니다.
그래서 나는 말합니다 - 여기에는 습기의 냄새가 없습니다. 그리고 시체 만 안정적입니다.
레나타를 응원합니다. 코드를 올바르게 작성하면 실제 데모에서도 최소한 데모에서 거래할 때 문제가 발생하지 않습니다.
PS 도움말 및 표준 클래스 의 예제는 작동 방식을 이해하기 위해 예제용으로만 존재합니다. 실생활에서 작동하는 안정적인 코드가 필요한 경우 실생활에서 거래할 때 가능한 모든 상황을 고려해야 하며 개발자는 실생활에서 거래와 관련된 모든 상황을 예제에서 설명할 의무가 없습니다.
Не секрет, что большую часть информации об окружающем мире человек получает при помощи зрения. Справедливо это и в такой области как трейдинг. Новая платформа MetaTrader 5 и язык MQL5 открывают новые возможности для представления визуальной информации трейдеру. В данной статье предлагается универсальная и расширяемая система классов, которая берет на себя всю черновую работу по организации вывода произвольной текстовой информации.
sergey1294 : 도움말 및 기성 내장 클래스에서 기성품 예제를 사용하지 않습니다. 나는 항상 내 자신의 코드를 작성합니다. 표준 클래스와 예제는 특히 실생활에서 잘 작동하지 않기 때문입니다. 이것은 특히 MT4에서 이미 연습으로 테스트되었습니다. 그래서 항상 오픈 가격, SL, TP, 볼륨을 서버로 보내기 전에 정상화하고 서버에서 재견적을 받는 경우는 매우 드뭅니다.
세르게이1294 :
레나타를 응원합니다. 코드를 올바르게 작성하면 실제 데모에서도 최소한 데모에서 거래할 때 문제가 발생하지 않습니다.
PS 도움말 및 표준 클래스 의 예제는 작동 방식을 이해하기 위해 예제용으로만 존재합니다. 실생활에서 작동하는 안정적인 코드가 필요한 경우 실생활에서 거래할 때 가능한 모든 상황을 고려해야 하며 개발자는 실생활에서 거래와 관련된 모든 상황을 예제에서 설명할 의무가 없습니다.
절구에 물을 밀어 넣지 마십시오! - 전문 기술인이라면 기술 문서, 특히 원본 소스(및 러시아어)의 문서의 가치를 이해하며 아무데서나 누구에 의해 재인쇄된 것인지 알 수 없지만 프로그래밍과 거리가 먼 경우 교육을 통해 전자 제품을 사용하면 더 이상 읽을 수 없습니다. 이해하지 못할 것입니다.
예제에서 제공되는 것보다 더 최적의 코드를 작성할 수 있다는 사실은 개인의 권리/비즈니스이며, 개발자 포럼에서 기술적인 문제에 대해 논의하는 것에 대한 이해 부족과 내키지 않음을 공개적으로 입증하는 것은 어리석은 것처럼 보입니다. 수업을 작성하십시오. 그리고 라이브러리는 당신의 건강에 - 그러나 공개 토론 중에 개발자가 실수를 한 것으로 밝혀지면 개발자가 권장하는 대로 내장 기능의 호출을 수행해야 합니다 - 존경과 찬사를 보냅니다. 그리고 여기서 당신은 자신이나 개발자에게 칭찬을 노래합니다.
추신: 내 주요 활동의 특성으로 인해 종종 고가의 수입 장비(Siemens, Octagon, Omron)를 처리해야 하며 먼저 기술 문서를 읽고 개발자가 제안한 대로 수행할 수 있는 충분한 두뇌가 있습니다. 며칠 동안 오류에 대해 하나님이 수백만 가치의 랙을 망치지 않도록하십시오-기술 규정에 익숙해 져야합니다
Не секрет, что большую часть информации об окружающем мире человек получает при помощи зрения. Справедливо это и в такой области как трейдинг. Новая платформа MetaTrader 5 и язык MQL5 открывают новые возможности для представления визуальной информации трейдеру. В данной статье предлагается универсальная и расширяемая система классов, которая берет на себя всю черновую работу по организации вывода произвольной текстовой информации.
우리의 이 오류는 실패한 최적화의 결과였으며 릴리스된 358 빌드에서 이미 수정되었습니다.
1. 네, 저는 이것이 우발적인 오류라는 것을 이해하고, 수정되었다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 불행히도 이러한 오류가 미래에 나타나지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
여기서 요점은 테스터에서 기본 작업(예: 타이머 또는 사용자 정의 이벤트)이 갑자기 작동을 멈추는 것이 아니라 거래 시스템 로직의 절반이 로드될 수 있다는 것입니다.
따라서 여기서 오류가 수정될 때까지 기다리거나 당면한 작업에 대한 다른 솔루션을 찾아야 합니다.
2. MT5에서 저는 주로 자동화에 관심이 있기 때문에(또는 오히려 이것이 제가 관심을 갖는 것의 90%입니다), 모든 것이 의도한 대로 작동하는 것이 MTS의 관점에서 중요합니다.
그래서 처음에는 손이나 부분자동화로 거래하는 트레이더 의 입장에서 현재 릴리스에 절대적으로 만족한다는 점을 지적했습니다(만족스럽다는 말은 하지 않겠습니다만 저에게 딱 맞습니다).
더 말하지만 수동 거래 모드에서 나는 개인적으로 반년 전에 실제 생활에서 일하기로 동의했을 것입니다. 그러나 불행히도 저는 거래 프로세스의 자동화에만 관심이 있습니다(불행하게도 여전히 어려움을 겪고 있습니다).
즉, "플랫폼의 습함"에 대한 논문은 어떤 식 으로든 확인되지 않았습니다.
Renat, 현재 버전의 터미널에서 작업하는 고문에게 상당한 금액을 맡기시겠습니까?
그래서, 그것을 켜고 결과를 관찰하고 2 일마다 로그를 미친 듯이 확인하지 않으려면 모든 것이 정상입니까?
MT4는 오래전부터 "자율주행"을 준비했습니다. 그리고 나서 데모에서 새 빌드를 실행합니다. 왜냐하면. 그들은 항상 즉시 작업을 시작하지 않습니다.
그리고 5개는 여전히 이 상태가 되기 전에 왔다 갔다 하기 때문에 아직 작업에 신뢰성이 없습니다(서버 측에서도 터미널 측에서도). 한 번의 강제 업데이트는 가치가 있습니다!
챔피언십 이야기는 어떻습니까? 실제 업무에서 그러한 실수가 사라질 것이라고 생각하십니까? 그리고 이것은 DC의 비뚤어진 관리자의 개입 없이 조직과 함께 합니다!
습기에 대해 이야기하는 것이 잘못되었을 수도 있지만 아직 신뢰할 수 있는(안정된, 예측 가능한) MT5라고 부를 수는 없습니다.
좋아, 나는 아마도 내가 이미 잊어버린 자료를 다시 읽을 시간을 찾을 것이다. 그러한 가격(82.45999999(9))이 시장 주문을 열기 위해 거래 서버에서 수락될 것입니까?
sergey1294 개발자가 기성품 예제와 클래스를 제공했음을 유의하십시오. 최소한 개발자가 제공한 CTrade 클래스에는 MQL5 Reference / Trade Functions / OrderSend의 예제와 같이 NormalizeDouble() 함수가 없습니다.
소스에서 특정 예제를 읽으면 잘못된 프로그램을 발명하고 처음에 작성하지 않을 것입니다. MT4 도움말에서 OrderSend() 예제도 가격 정규화를 포함하지 않습니다.
Renat, 현재 버전의 터미널에서 작업하는 고문에게 상당한 금액을 맡기시겠습니까?
그래서, 그것을 켜고 결과를 관찰하고 2 일마다 로그를 미친 듯이 확인하지 않으려면 모든 것이 정상입니까?
네.
하지만 다른 케이스나 터미널에서 로그를 확인하지 않는 척 할 필요는 없습니다. 이틀에 한 번 뿐만 아니라 확인하게 됩니다.
MT4는 오래전부터 "자율주행"을 준비했습니다. 그런 다음 데모에서 새 빌드를 실행합니다. 왜냐하면. 그들은 항상 즉시 작업을 시작하지 않습니다.
그리고 5개는 여전히 이 상태가 되기 전에 왔다 갔다 하기 때문에 아직 작업에 신뢰성이 없습니다(서버 측에서도 터미널 측에서도). 한 번의 강제 업데이트는 가치가 있습니다!
MT5의 주요 기능은 이미 안정화되었다고 생각합니다. 이제 연삭이 옵니다.
물론 이것이 없으면 어떤 식 으로든 여전히 실수가있을 것입니다.
챔피언십 이야기는 어떻습니까? 실제 업무에서 그러한 실수가 사라질 것이라고 생각하십니까? 그리고 이것은 DC의 비뚤어진 관리자의 개입 없이 조직과 함께 합니다!
습기에 대해 이야기하는 것이 잘못되었을 수도 있지만 아직 신뢰할 수 있는(안정된, 예측 가능한) MT5라고 부를 수는 없습니다.
네.
하지만 다른 케이스나 터미널에서 로그를 확인하지 않는 척 할 필요는 없습니다. 이틀에 한 번뿐 아니라 확인합니다.
MT5의 주요 기능은 이미 안정화되었다고 생각합니다. 이제 연삭이 옵니다.
물론 이것이 없으면 어떤 식 으로든 여전히 실수가있을 것입니다.
그래서 나는 말합니다 - 여기에는 습기의 냄새가 없습니다. 그리고 시체 만 안정적입니다.레나타를 응원합니다. 코드를 올바르게 작성하면 실제 데모에서도 최소한 데모에서 거래할 때 문제가 발생하지 않습니다.
PS 도움말 및 표준 클래스 의 예제는 작동 방식을 이해하기 위해 예제용으로만 존재합니다. 실생활에서 작동하는 안정적인 코드가 필요한 경우 실생활에서 거래할 때 가능한 모든 상황을 고려해야 하며 개발자는 실생활에서 거래와 관련된 모든 상황을 예제에서 설명할 의무가 없습니다.
도움말 및 기성 내장 클래스에서 기성품 예제를 사용하지 않습니다. 나는 항상 내 자신의 코드를 작성합니다. 표준 클래스와 예제는 특히 실생활에서 잘 작동하지 않기 때문입니다. 이것은 특히 MT4에서 이미 연습으로 테스트되었습니다. 그래서 항상 오픈 가격, SL, TP, 볼륨을 서버로 보내기 전에 정상화하고 서버에서 재견적을 받는 경우는 매우 드뭅니다.
레나타를 응원합니다. 코드를 올바르게 작성하면 실제 데모에서도 최소한 데모에서 거래할 때 문제가 발생하지 않습니다.
PS 도움말 및 표준 클래스 의 예제는 작동 방식을 이해하기 위해 예제용으로만 존재합니다. 실생활에서 작동하는 안정적인 코드가 필요한 경우 실생활에서 거래할 때 가능한 모든 상황을 고려해야 하며 개발자는 실생활에서 거래와 관련된 모든 상황을 예제에서 설명할 의무가 없습니다.
절구에 물을 밀어 넣지 마십시오! - 전문 기술인이라면 기술 문서, 특히 원본 소스(및 러시아어)의 문서의 가치를 이해하며 아무데서나 누구에 의해 재인쇄된 것인지 알 수 없지만 프로그래밍과 거리가 먼 경우 교육을 통해 전자 제품을 사용하면 더 이상 읽을 수 없습니다. 이해하지 못할 것입니다.
예제에서 제공되는 것보다 더 최적의 코드를 작성할 수 있다는 사실은 개인의 권리/비즈니스이며, 개발자 포럼에서 기술적인 문제에 대해 논의하는 것에 대한 이해 부족과 내키지 않음을 공개적으로 입증하는 것은 어리석은 것처럼 보입니다. 수업을 작성하십시오. 그리고 라이브러리는 당신의 건강에 - 그러나 공개 토론 중에 개발자가 실수를 한 것으로 밝혀지면 개발자가 권장하는 대로 내장 기능의 호출을 수행해야 합니다 - 존경과 찬사를 보냅니다. 그리고 여기서 당신은 자신이나 개발자에게 칭찬을 노래합니다.
추신: 내 주요 활동의 특성으로 인해 종종 고가의 수입 장비(Siemens, Octagon, Omron)를 처리해야 하며 먼저 기술 문서를 읽고 개발자가 제안한 대로 수행할 수 있는 충분한 두뇌가 있습니다. 며칠 동안 오류에 대해 하나님이 수백만 가치의 랙을 망치지 않도록하십시오-기술 규정에 익숙해 져야합니다
Renat :
하지만 다른 케이스나 터미널에서 로그를 확인하지 않는 척 할 필요는 없습니다. 이틀에 한 번뿐 아니라 확인합니다.
휴가(1주일 이상)를 갔을 때 MT4 빌드 225를 그대로 두었습니다. 자꾸.
그리고 도착하자마자 나는 통나무를 긁어 모으지 않았지만 계정 상태에 대한 브로커의보고를 받았습니다.
레나트 :
MT5의 주요 기능은 이미 안정화되었다고 생각합니다. 이제 연삭이 옵니다.
이것은 훌륭하지만 자신감을 주지는 않습니다.
사용자인 저는 업데이트 후 터미널의 동작과 같은 간단한 것에 대해 아무것도 모릅니다.
도움말에는 이러한 질문에 대한 답변이 없습니다(또는 완전하지 않음). 개발자는 종종 자신의 이니셔티브에 대한 정보를 게시하지 않으므로 구걸해야 합니다.
게다가 언어나 터미널의 기능이 변경되거나 표준 클래스 (Expert Advisor에서 사용되는 경우) 또는 일부 기능이 서버와 상호 작용하는 경우 "새 터미널에서 Expert Advisor를 수동으로 확인해야 합니다. ". 왜 매주 해야 합니까?
MT5가 raw라고 하는게 아니라 현실세계에 진입하기에는 현 상태가 부족하다고 생각합니다
MetaTrader 5는 이미 여러 회사에서 실생활에서 출시되었으며 해당 광고가 이 사이트에서 재생되고 있습니다.
습기에 대해 - 이것은 넌센스입니다. 1년 넘게 공개 베타 테스트 중입니다. 하나님은 경쟁자들이 그러한 수준의 습기에 도달하는 것을 금하십니다.
경쟁자에 대해 이야기합니다. Renat , Integral PowerTrader 플랫폼에 대해 잘 알고 있습니까?
사실, 은행간 ECN 시장에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 그것은 매우 품위 있고 원시적이지 않은 것처럼 보입니다.
흥미롭고 완전한 솔루션이 많이 있습니다. 아름답고 아주 편리한 플랫폼.
그러나 기능은 MT보다 간단합니다. 그리고 여러면에서 물론 MT보다 열등합니다.
누가 알겠습니까? 갑자기 Medvedev와 Putin이 DC를 카지노로 분류하고 ECN만 남게 될 것입니다.
사실, 몇몇 러시아 은행은 이미 MT5 구매 의사를 밝혔습니다. 따라서 "단일 적분은 아닙니다" :)