주님 그만. 나는 DC에 대해 논의하지 않았고 거래 플랫폼, 그 기능에 대해 논의했습니다…그리고 나는 당신이 무엇을 하는지, 왜 하는지 완벽하게 이해합니다. 나는 이것에 대해 당신을 비난하지 않습니다. 그리고 당신과 나는 빵 한 조각을 집으로 가져와야 합니다. 한 가지만 부탁드립니다. 한 번만 제 자리를 차지하세요. 내 눈으로 봐 난 너의 것이 되려고 해...
ZY 그건 그렇고 제가 올렸고 님이 삭제한 링크가 MK4 포럼에 있고 오래간만에 정보가 퍼졌네요...
주님 그만. 나는 DC에 대해 논의하지 않았고 거래 플랫폼, 그 기능에 대해 논의했습니다… 그리고 나는 당신이 무엇을 하는지, 왜 하는지 완벽하게 이해합니다. 나는 이것에 대해 당신을 비난하지 않습니다. 그리고 당신과 나는 빵 한 조각을 집으로 가져와야 합니다. 한 가지만 부탁드립니다. 한 번만 제 자리를 차지하세요. 내 눈으로 봐, 난 너의 것이 되려고 해...
이러한 맥락에서 나는 도끼로 자신의 다리를 자르는 가능성에 대해 논의할 것을 제안합니다. 나는 또한 나무꾼의 필요와 열망에 신경 쓰지 않는 그런 도끼를 만든 대장장이에 대해 논의할 것을 제안합니다.
그래서 나는 모든 것을 이해하지 못합니다. DC가 DECEPTION으로 수감되어 있다면 소프트웨어는 어디에 있습니까? 소프트웨어가 변경될 수 있음에도 불구하고(정확한) 인용의 역사를 말해 봅시다.
그들은 이 분야에 법률이 거의 없다는 사실 때문에 DECEPTION으로 투옥되었습니다. 저는 이것을 더 믿습니다.
추신
DC가 클라이언트를 "던짐"하면 새 플랫폼으로 이동하거나 새 플랫폼으로 이동하지 않습니다(예, 최소한 128비트 + 내장 AI가 있는 Z로 이동하여 거래자의 작업을 자동화합니다).
신뢰하지만 확인하는 것이 있습니다.
왜 역사 수정에 대해 이야기하지 않습니까? 그러한 행동이 불가능하다는 메커니즘 도구가 없다면 누군가가 필요한 경우 이를 방지할 것입니까? 여기 IMHO Prival이 맞습니다.
신뢰하지만 확인하는 것이 있습니다.
왜 역사 수정에 대해 이야기하지 않습니까? 그러한 행동이 불가능하다는 메커니즘 도구가 없다면 누군가가 필요한 경우 이를 방지할 것입니까? 여기 IMHO Prival이 맞습니다.
글쎄, 개발자는 EVIL DC가 원하는 대로 이 데이터를 변경하지 않고 다른 목적을 위해 특정 데이터를 수정할 가능성을 남겼을 것입니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
다른 거래 플랫폼에는 특정 DC가 개인(용병) 목적으로 사용할 수 있는 "특수 기능"이 없다고 생각하십니까?
아니면 그러한 예금과 그러한 거래 레버리지로 사람들이 시장에 출시된다고 정말로 생각하십니까?
아니면 러시아 현실에서 "반 지하" DC에서 거래하는 사람들의 적어도 절반이 세금을 내고 정직하게 소득을 신고한다고 정말로 생각하십니까?
또한 국내법이 시장참가자의 지위를 명확히 규정함과 동시에 거래자의 권리를 보호한다고 말할 수 있습니까?
추신
실제로 현대 러시아 현실에서 크고 작은 사무실(이는 스스로를 DC라고 부름)이 각각 자체 거래 규칙을 형성하고 설정합니다.
마음에 들지 않으면 거래하지 마십시오. 누가 당신을 개인적으로 만드나요?
예, 여기에 또 다른 것이 있습니다. 원래 DLL 디버깅에 관한 것이라면 모든 것을 이해할 수 없습니다. 거래자의 권리는 어디에서 오는 것입니까? 내가 틀릴 수도 있지만 DC가 선택한 DC는 기계 거래를 완전히 금지할 수 있는 것 같습니다...
글쎄, 개발자는 아마도 EVIL DC가 원하는대로 변경하지 않고 다른 목적으로 특정 데이터를 수정할 가능성을 남겼을 것입니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
거래 내역을 변경하는 것이 불가능하다는 보장을 받고자 하는 단순한 욕망이 금지된 뻔뻔함으로 인식되는 이유는 무엇입니까?
디버거에서 코드를 디버그할 수 있는 진부한(21세기) 기회를 갖고자 하는 나의 단순한 욕망이 금지된 뻔뻔함으로 인식되는 이유는 무엇입니까?
디컴파일러를 생성하지 못하도록 자신을 보호해야 하는 경우 비용을 부담해야 하는 이유는 무엇입니까?
아니면 단순한 디컴파일러가 아닐 수도 있습니다.
다음은 몇 가지 간단한 질문입니다.
HideYourRichess :
... 다시 한 번, 역 사기꾼과 카드 놀이를 하기 위해 자리에 앉지 마십시오. 그들을 이기는 것은 불가능합니다.
...
당신이 쓰는 것으로 판단하면 우리는 러시아 외환이라는 TV에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 단지 TV일 뿐이며 실제 가치 교환이 이루어지는 실제 시장과 아무 관련이 없음을 명심하십시오. 그리고 이것은 거래 플랫폼에 관계없이 ....
귀하의 게시물로 판단하면 개발자가 거래 센터에 제공하는 기회를 상상조차 하지 않습니다.
(나는 앉지 않고 조언하지 않습니다)
Z.Y. 모든 것이 밝혀지면 모든 것이 비밀입니다. 원하는 사람은 기회를 찾고 원하지 않는 사람은 이유를 찾습니다 ...
여러분, 브로커에 대한 논의를 중단하십시오.
여기 규정에 명백히 어긋납니다.
주님 그만. 나는 DC에 대해 논의하지 않았고 거래 플랫폼, 그 기능에 대해 논의했습니다… 그리고 나는 당신이 무엇을 하는지, 왜 하는지 완벽하게 이해합니다. 나는 이것에 대해 당신을 비난하지 않습니다. 그리고 당신과 나는 빵 한 조각을 집으로 가져와야 합니다. 한 가지만 부탁드립니다. 한 번만 제 자리를 차지하세요. 내 눈으로 봐 난 너의 것이 되려고 해...
ZY 그건 그렇고 제가 올렸고 님이 삭제한 링크가 MK4 포럼에 있고 오래간만에 정보가 퍼졌네요...
주님 그만. 나는 DC에 대해 논의하지 않았고 거래 플랫폼, 그 기능에 대해 논의했습니다… 그리고 나는 당신이 무엇을 하는지, 왜 하는지 완벽하게 이해합니다. 나는 이것에 대해 당신을 비난하지 않습니다. 그리고 당신과 나는 빵 한 조각을 집으로 가져와야 합니다. 한 가지만 부탁드립니다. 한 번만 제 자리를 차지하세요. 내 눈으로 봐, 난 너의 것이 되려고 해...
여러분, 브로커에 대한 이야기는 그만하십시오.
여기 규정에 명백히 어긋납니다.
DLL 디버깅 비호환성 및 디컴파일러 생성 보호를 얼마나 평가하십니까?
생성된 코드가 복잡해서 디컴파일러를 만드는 것이 불가능하다고 말씀하셨나요? 그리고 검색 가능한 코드를 얻어서 서비스를 만드는 것이 가능하고, 이것은 디컴파일러의 문제를 훨씬 더 제거합니까?
그렇다면 컴파일러 보호로 고통받는 사람들을 위해 이 문제에 대한 솔루션이 있다면 왜 DLL 디버그 기능 문제가 부정적인 것으로 해결됩니까?
파렴치한 사람들로부터 보호하기 위해 코드 디컴파일러를 만드는 것을 고려해 보셨습니까? 때로는 코드를 실행하기 전에 코드 내부를 살펴보는 것이 필요하고 중요합니다. 그것은 또한 사용자, 특히 바이러스와 트로이 목마로부터 보호하는 것뿐입니까?
파렴치한 사람들로부터 보호하기 위해 코드 디컴파일러를 만드는 것을 고려해 보셨습니까? 때로는 코드를 실행하기 전에 코드 내부를 살펴보는 것이 필요하고 중요합니다. 그것은 또한 사용자, 특히 바이러스와 트로이 목마로부터 보호하는 것뿐입니까?
이제 언어 수준에서 악성 EX5를 만드는 것이 불가능합니다.