1. 각 테스트에서 어드바이저가 다운로드되거나 컴파일 중에만 - 네트워크가 작동할 시간임을 인식할 때까지 기다려야 합니다. - 기간과 도구는 변경하지 않습니다.
2. dll을 활성화하는 키가 지금 작동합니까? dll을 사용하는 어드바이저는 네트워크에서 무엇으로 간주됩니까?
3. EA가 작업 결과를 기반으로 파일을 반환해야 하는 경우 각 단계에서 발생합니까 아니면 전체 최적화가 끝날 때 발생합니까?
4. Wish - 에이전트가 프로세스 로딩을 모니터링하도록 가르치기 위해 - 커널이 사용 중이면 에이전트는 작업을 거부하고 커널 로딩 프로세스가 끝날 때까지 기다렸다가 커널을 점유합니다. 로딩이 부분적으로 발생한다는 점을 고려하면, 이는 장기 최적화에 특히 중요한 다른 작업에서 기계의 병렬 작동에 매우 좋은 메커니즘이 될 것입니다. 물론 Windows를 사용하여 우선 순위를 설정할 수 있지만 때로는 메모리를 확보해야 합니다.
그들을 거기에서 꺼내는 방법이 있습니까? 문서화되지 않은 방법이 있습니까? 결국 결과가 파일로 출력되지 않는다는 것은 말도 안되고 어리석은 golovnyak입니다. 로그에 간단한 테스트 과정이 있는 것 같은데 대체적으로 어쩐지 이해가 안되는 상황인데 왜 플랫폼 개발자들은 생각을 못했지?
FION2 : 그들을 거기에서 꺼내는 방법이 있습니까? 문서화되지 않은 방법이 있습니까? 결국 결과가 파일로 출력되지 않는다는 것은 말도 안되고 어리석은 golovnyak입니다. 로그에 간단한 테스트 과정이 있는 것 같은데 대체적으로 어쩐지 이해가 안되는 상황인데 왜 플랫폼 개발자들은 생각을 못했지?
개발자들의 답변을 유심히 지켜본 결과, 프로그래밍으로 할 수 있는 것은 사용자용 단말에서 우선적으로 구현하는 것이 아니고, 우선이 아닌 것은 절대 구현하지 않을 수 있다는 원칙이 개발자들에게 있다는 결론에 이르렀습니다. 특별한 것이 필요하면 직접 작성하거나 프리랜서로 이동합니다.
각 패스에서 데이터는 초기화 해제 동안 파일에 기록되어야 합니다.
테스트 또는 최적화 중에 EA의 파일에 거래를 작성해야 한다는 뜻입니까? 터미널 자체에서 테스터의 "결과" 및 "보고서" 탭에 의해 호출되는 파일은 어디에 있습니까?
최적화 결과 캐시에 있지만 일반 텍스트는 아닙니다...
전문가 또는 개발자 여러분, MT-4의 테스트 결과 를 파일로 추출하는 방법을 알려주세요.
여기에 설명된 추가 처리를 위해 https://www.mql5.com/ru/articles/1467?탬버린과 함께 춤을 추지 않고 EA 자체에서 최적화를 시도할 수 있습니다 . 블로그에 설명되어 있지만 영어로 되어 있습니다(주의: 많은 부분이 있음).
두 가지 다른 네트워크에서 시도하지 마십시오.
에이전트 목록 내보내기/가져오기를 통해서만 적립됩니다.
확인해보겠습니다. 감사합니다.
도와주세요. 기꺼이 도와드리겠습니다!
네트워크에서 최적화 문제를 다루기 시작한 이후로 다음과 같은 질문이 즉시 나타났습니다.
1. 각 테스트에서 어드바이저가 다운로드되거나 컴파일 중에만 - 네트워크가 작동할 시간임을 인식할 때까지 기다려야 합니다. - 기간과 도구는 변경하지 않습니다.
2. dll을 활성화하는 키가 지금 작동합니까? dll을 사용하는 어드바이저는 네트워크에서 무엇으로 간주됩니까?
3. EA가 작업 결과를 기반으로 파일을 반환해야 하는 경우 각 단계에서 발생합니까 아니면 전체 최적화가 끝날 때 발생합니까?
4. Wish - 에이전트가 프로세스 로딩을 모니터링하도록 가르치기 위해 - 커널이 사용 중이면 에이전트는 작업을 거부하고 커널 로딩 프로세스가 끝날 때까지 기다렸다가 커널을 점유합니다. 로딩이 부분적으로 발생한다는 점을 고려하면, 이는 장기 최적화에 특히 중요한 다른 작업에서 기계의 병렬 작동에 매우 좋은 메커니즘이 될 것입니다. 물론 Windows를 사용하여 우선 순위를 설정할 수 있지만 때로는 메모리를 확보해야 합니다.
최적화 결과 캐시에 있지만 일반 텍스트는 아닙니다...
그들을 거기에서 꺼내는 방법이 있습니까? 문서화되지 않은 방법이 있습니까? 결국 결과가 파일로 출력되지 않는다는 것은 말도 안되고 어리석은 golovnyak입니다. 로그에 간단한 테스트 과정이 있는 것 같은데 대체적으로 어쩐지 이해가 안되는 상황인데 왜 플랫폼 개발자들은 생각을 못했지?
개발자들의 답변을 유심히 지켜본 결과, 프로그래밍으로 할 수 있는 것은 사용자용 단말에서 우선적으로 구현하는 것이 아니고, 우선이 아닌 것은 절대 구현하지 않을 수 있다는 원칙이 개발자들에게 있다는 결론에 이르렀습니다. 특별한 것이 필요하면 직접 작성하거나 프리랜서로 이동합니다.
난감한 상황을 발견했습니다.
MA 및 TF의 유형을 포함하여 매개변수를 최적화합니다. TF의 일부는 초기화 중에 제외됩니다. - 전체 - 결과의 곡선 그래프입니다. 차트에는 모든 TF가 아닌 한 가지 유형의 MA만 있습니다. 아니면 제가 잘못 플로팅/읽고 있는 건가요?
최적화가 느린가(무차별 대입 검색) 빠른가( 유전적 알고리즘 )?
최적화가 느린가(무차별 대입 검색) 빠른가( 유전적 알고리즘 )?
물론 완료. 그리고 어떤 차이가 있는지 화면에 모든 유형의 MA가 이동하고 차트에서는 SMA만 표시했습니다.