MT4에서 MT5로 전환하는 것이 합리적입니까? 왜 MT5로 바꾸셨나요? - 페이지 6

 
Nikolai Semko :

다시.

다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.

네, 이해합니다, 니콜라이. 그러나 당신과 다른 사람들은 아직 삽을 익히지 못한 사람들에게 굴삭기의 장점을 확신시킵니다. 나는 누구를 화나게 하지 않을 것이지만, 대부분의 mt4 거래자들은 지붕 위에 있습니다. 그들은 난해한 합병증이 필요하지 않으며 외환 자체는 매우 복잡합니다. 그들은 그것을 위해 더 잘 거래하지 않을 것입니다. 다른 수준으로 이동하려는 사람은 전환의 의미에 대해 질문하지 않습니다. 좀 더 명확히 하기 위해 스스로 프로그램을 만들었다고 말하지만, 동시에 MT5는 나에게 아무런 이득이 없습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

이 MO에서 아무것도 이해하지 못하기 때문에 원숭이와 같은 라이브러리만 연결할 수 있고 그들이 하는 일을 완전히 이해하지 못합니다.

사람을 스스로 판단할 필요가 없습니다.)) 학교에 다니고 학교 과정도 모릅니다. 더 일찍 알았다.)

 

"MT4에서 MT5로 바꾸는 게 말이 되나요?"

모든 것은 설정한 작업에 따라 달라집니다. "당신은 누구이며 무엇을 원하십니까?"

이를 기반으로 문제 해결에 적합한 도구를 선택합니다(MT4 또는 MT5 플랫폼, python, C++, C#, R, MATLAB 등).

예를 들어, 이 사이트에서 거래자를 위한 소프트웨어를 작성하고 이 사이트에서 돈을 벌고자 합니다. 소프트웨어를 작성하고 소프트웨어로 작성된 언어(MT4 또는 MT5)가 더 잘 팔리는지 확인하십시오.

 

흥미로운 것으로 밝혀졌습니다.

6년째에는 MQL5로 글을 쓰고 있고 MT5용 로봇을 만들었지만 3년째에는 MT4용 버전도 만들어야 하나 고민하고 있습니다.

그리고 몇 년 동안 모든 사람들이 MT5로 전환할 것으로 기대합니다.

 

여기이 질문에서 "MT4에서 MT5로 전환하는 것이 합리적입니까?" " 어쨌든 가능하다면 왜 결혼을 합니까? "

MT4로 돈을 벌 수 있다면 왜 무언가를 바꾸 겠습니까? 좋은 것은 좋은 것에서 구하지 않습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

나는 알고 있습니다.)) 빨리-느림에 관해서, 질문이 생깁니다 - 왜 정확히 느리게요? 그리고 - 그리고 더 빠르게 - 일반적으로 필요합니까? 당신의 작업을 위해.

DLL의 모든 Windows, DLL의 모든 MT, DLL의 모든 소프트웨어, 그리고 일종의 보안에 대해 이야기하고 있습니다.

시장에 관해서는 - 예, 그것이 규칙입니다. 시장을 위해 일한다면 변태해야 합니다. 그리고 당신은 원시적 인 것 외에는 아무것도 얻지 못할 것입니다. MT 라이브러리는 극도로 제한적입니다. (그리고 하나님께 감사드립니다.))

그러나 실제로 MO 등을 원하는 경우 "표준" 언어로만 이동하십시오.

"새로운 브랜드의 브러시가 없으면 예술가가 아닙니다.")))

두뇌와 재능이 없다면 어떤 언어도 진지한 글을 쓰는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 사용 가능한 라이브러리와 언어 속도는 중요하지 않습니다.

 
Victor Ziborov :

여기이 질문에서 "MT4에서 MT5로 전환하는 것이 합리적입니까?" " 어쨌든 가능하다면 왜 결혼을 합니까? "

MT4로 돈을 벌 수 있다면 왜 무언가를 바꾸 겠습니까? 좋은 것은 좋은 것에서 구하지 않습니다.

MQL5의 장점은 분명합니다. 그러나 MQL4로 작성하는 많은 사람들은 이것을 이해하지 못합니다. 그들은 너무 좋다.

Zaporozhets가 그들에게 적합할 때 왜 Mercedes를 사십시오:)

 
Nikolai Semko :

이를 위해 다음과 같은 굴착기가 있습니다.

멋진 것.

또한 이 흥미로운 것:


니콜라이 셈코 :

그런 나무를 삽으로 이식하십시오 ...

이해했다. 굴착기를 사용해야하는 모든 곳. 가정에서 삽 대신 개인 굴착기를 보관하십시오.

니콜라이 셈코 :
아니요, 시스템이 비둘기의 교차점에 구축된 경우 MT4도 좋은 옵션입니다. MT5와 별차이 없습니다. :))

때로는 단순한 것이 복잡한 것보다 더 잘 작동합니다. 모든 독창적인 것은 간단합니다.

니콜라이 셈코 :

다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
하지만 이미 이 장난감들을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 것을 깨닫게 된다면,

어쩌면 이것들이 아닌 무언가를 만들 수 없습니까?

니콜라이 셈코 :

그러나 AI 분야에 가서 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.

거래에서 AI로 큰 성공을 거둔 사람을 본 적이 있습니까?

얼마나 많은 좋은 계정을 보았는지 - 모든 곳에서 간단한 것들이 사용됩니다.

 
Nikolai Semko :

다시.

다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.

엄밀히 말하면, 니콜라이, 당신은 또한 4 AI에 쓸 수 있습니다. AI가 거래 라이브러리 또는 고속을 요구한다는 것은 아직 입증되지 않았습니다. AI는 질문과 대답입니다. 더 이상은 없어.

MT5에서 빼놓을 수 없는 것은? - 그리기 속도. 그러나 그리기 알고리즘을 잘못 구현하면 이 또한 무효화될 수 있습니다. 제 그래픽의 경우 MT4의 렌더링 속도는 아직 충분하지만 천장에 닿는 느낌이 듭니다. 이제 동일한 캔버스의 여러 레이어를 사용하기 시작했으며 동기화해야 합니다. 느려지기 시작합니다. 여기에 사용된 간단한 그래픽은 4개에서 잘 작동할 수 있으며 차이를 느끼지 못할 것입니다. 내가 말했듯이 알고리즘의 품질에 관한 것입니다.

다중 통화 테스터 - 한편으로는 좋은 일입니다. 현실적. 그러나 많은 사람들이 현실주의를 필요로 하지 않습니다. 그들은 성배 를 원합니다. 그리고 어떻게 될 것인가?

모든 사람을 상위 5위에 오르는 것이 좋겠지만 다른 주장이 필요합니다.

 
09ter Konow :

엄밀히 말하면, 니콜라이, 당신은 또한 4 AI에 쓸 수 있습니다. AI가 거래 라이브러리 또는 고속을 요구한다는 것은 아직 입증되지 않았습니다. AI는 질문과 대답입니다. 더 이상은 없어.

다른 분들은 잘 모르겠지만 제 경험으로 말씀드립니다. 틱마다 수백만 건의 연산이 발생하는 제 알고리즘에서는 이러한 수백만 건의 연산이 0.1초 또는 0.01초 만에 계산되는지 여부가 중요합니다.

경쟁이 치열한 이 세상에서 0.09초 앞서는 것은 정말 멋진 일입니다.