이것은 공정한 비교가 아닙니다. 굴착기는 삽보다 실질적인 이점을 제공합니다. 실제 거래에서 MT5는 MT4보다 나은 것을 제공하지 못했습니다. 일부 합병증. 개발할 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 유일한 질문은 전환의 의미에 관한 것이었습니다. 의미가 보이지 않습니다. 그가 그랬다면 의문의 여지가 없었을 것이고 더 유용한 플랫폼에서 거래하고 싶은 열망만 있었을 것입니다.
이것은 공정한 비교가 아닙니다. 굴착기는 삽보다 실질적인 이점을 제공합니다. 실제 거래에서 MT5는 MT4보다 나은 것을 제공하지 못했습니다. 일부 합병증. 개발할 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 유일한 질문은 전환의 의미에 관한 것이었습니다. 의미가 보이지 않습니다. 그가 그랬다면 의문의 여지가 없었을 것이고 더 유용한 플랫폼에서 거래하고 싶은 열망만 있었을 것입니다.
다시.
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다. 그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다. 그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
니콜라이. 부주의한 중계자들이 1학년 때 괜찮았을 때 3학년으로 옮기도록 강요해서는 안 된다. 지식을 원하는 사람들은 이미 전진했고, 나머지는 적어도 유치원에 간다. 일반적으로 배인키를 먹이고 눕히고 엄마가 데리러 간다. .
그래서 .., 무언가가 연결되어 있는 연관짓기 ... 그러한 예는 악으로 태어났습니다. :)
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4가 매우 적합한 플랫폼이므로 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다. 그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
더 진지한 경우 MT-MQL을 사용하는 것은 의미가 없습니다. MQL에서 여러 C++(일명 R 또는 Python, 또는...) MO 라이브러리를 연결하는 것은 비용이 많이 드는 프로세스이며 MQL에서 MO를 모델링하는 것은 일반적으로 마조히즘적입니다.
MO-AI의 경우 "표준" 프로그래밍 언어로 전환하고 MT를 거래 터미널 및 인터페이스의 기능으로만 남겨두는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
더 진지한 경우 MT-MQL을 사용하는 것은 의미가 없습니다. MQL에서 여러 C++(일명 R 또는 Python 또는...) MO 라이브러리를 연결하는 것은 비용이 많이 드는 프로세스이며 MQL에서 MO를 모델링하는 것은 일반적으로 변태입니다.
MO-AI의 경우 "표준" 프로그래밍 언어로 전환하고 MT를 거래 터미널 및 인터페이스의 기능으로만 남겨두는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
네, 당신은 몰라요.
MQL5는 Windows 자체가 실제로 작성되는 언어인 C++보다 10%만 느리다는 것을 알고 계십니까?
인터프리터 언어(C#, Python, Java ...)는 전혀 고려되지 않습니다. 그것들은 훨씬 느리고 나는 타사 dll을 사용하는 것의 불안정성과 시장에서 사용하는 것이 불가능하다는 점에 대해서도 침묵을 지킬 것입니다.
어셈블리에서 dll을 작성하더라도 MQL5 컴파일러에 매우 강력한 옵티마이저가 탑재되어 있기 때문에 MQL5 코드에 비해 상당한 성능 향상을 얻지는 못하지만 오히려 그 반대입니다. Renat은 가을에 C++ 및 MQL5 어셈블러 코드를 인용하여 이에 대해 많은 글을 썼습니다.
삽은 굴착기보다 쉽습니다
이것은 공정한 비교가 아닙니다. 굴착기는 삽보다 실질적인 이점을 제공합니다. 실제 거래에서 MT5는 MT4보다 나은 것을 제공하지 못했습니다. 일부 합병증. 개발할 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 유일한 질문은 전환의 의미에 관한 것이었습니다. 의미가 보이지 않습니다. 그가 그랬다면 의문의 여지가 없었을 것이고 더 유용한 플랫폼에서 거래하고 싶은 열망만 있었을 것입니다.
각 30개 제품,
MT5 - 114회선 중 유료 -36회선, 임대료 -19회선 53%. 나머지는 쓰레기 -95 p.
MT4 - 381회선 중 유료회선 -111회선 중 리스 -62회선이 56%입니다. 나머지는 쓰레기 -319 pp.
쓰레기를 그냥 임대하지 마십시오.
의 말을하자. 그러나 쓰레기가 아닙니다. 4-ke 62 페이지에서 5-ke만 19입니다. 전체 샘플에서와 같이 3/1의 동일한 비율입니다.
하지만, 이 쓰레기에서 다이아몬드를 찾는 것은 그것이 있다고 해도 무익하다고 거의 확신합니다.))
이것은 공정한 비교가 아닙니다. 굴착기는 삽보다 실질적인 이점을 제공합니다. 실제 거래에서 MT5는 MT4보다 나은 것을 제공하지 못했습니다. 일부 합병증. 개발할 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 유일한 질문은 전환의 의미에 관한 것이었습니다. 의미가 보이지 않습니다. 그가 그랬다면 의문의 여지가 없었을 것이고 더 유용한 플랫폼에서 거래하고 싶은 열망만 있었을 것입니다.
다시.
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
쓰레기를 그냥 임대하지 마십시오.
의 말을하자. 그러나 쓰레기가 아닙니다. 4-ke 62 페이지에서 5-ke만 19입니다. 전체 샘플에서와 같이 3/1의 동일한 비율입니다.
하지만, 이 쓰레기에서 다이아몬드를 찾는 것은 그것이 있다고 해도 무익하다고 거의 확신합니다.))
시장 비교. 그리고 코드베이스?
다시.
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4는 매우 적합한 플랫폼이며 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
니콜라이. 부주의한 중계자들이 1학년 때 괜찮았을 때 3학년으로 옮기도록 강요해서는 안 된다. 지식을 원하는 사람들은 이미 전진했고, 나머지는 적어도 유치원에 간다. 일반적으로 배인키를 먹이고 눕히고 엄마가 데리러 간다. .
그래서 .., 무언가가 연결되어 있는 연관짓기 ... 그러한 예는 악으로 태어났습니다. :)
그러나 고고학자들은 삽을 선호합니다.)
그리고 적어도 어떤 면에서 당신은 아마추어가 아닙니까? 그리고 고고학자들은 필요한 경우 삽을 선호하고 필요한 경우 굴착기를 선호합니다. 그들이 인터넷을 사용하는 방법을 배웠다면 모든 경우에 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다.
다시.
다양한 크로스오버, 간단한 내장 표시기의 브레이크아웃(등)을 기반으로 하는 간단한 시스템을 사용하는 경우 MT4가 매우 적합한 플랫폼이므로 MT5로 전환하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
그러나 이미 이러한 장난감을 충분히 가지고 놀았고 이것이 모두 유치원이라는 사실을 깨닫게 되었지만 AI 분야에 들어가 더 심각한 것을 원한다면 MT5는 실제로 삽에 비해 굴착기로 인식됩니다.
더 진지한 경우 MT-MQL을 사용하는 것은 의미가 없습니다. MQL에서 여러 C++(일명 R 또는 Python, 또는...) MO 라이브러리를 연결하는 것은 비용이 많이 드는 프로세스이며 MQL에서 MO를 모델링하는 것은 일반적으로 마조히즘적입니다.
MO-AI의 경우 "표준" 프로그래밍 언어로 전환하고 MT를 거래 터미널 및 인터페이스의 기능으로만 남겨두는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
더 진지한 경우 MT-MQL을 사용하는 것은 의미가 없습니다. MQL에서 여러 C++(일명 R 또는 Python, 또는...) MO 라이브러리를 연결하는 것은 비용이 많이 드는 프로세스이며 MQL에서 MO를 모델링하는 것은 일반적으로 마조히즘적입니다.
MO-AI의 경우 "표준" 프로그래밍 언어로 전환하고 MT를 거래 터미널 및 인터페이스의 기능으로만 남겨두는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
이 MO에서 아무것도 이해하지 못하기 때문에 원숭이와 같은 라이브러리만 연결할 수 있고 그들이 하는 일을 완전히 이해하지 못합니다.
더 진지한 경우 MT-MQL을 사용하는 것은 의미가 없습니다. MQL에서 여러 C++(일명 R 또는 Python 또는...) MO 라이브러리를 연결하는 것은 비용이 많이 드는 프로세스이며 MQL에서 MO를 모델링하는 것은 일반적으로 변태입니다.
MO-AI의 경우 "표준" 프로그래밍 언어로 전환하고 MT를 거래 터미널 및 인터페이스의 기능으로만 남겨두는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
네, 당신은 몰라요.
나는 알고 있습니다.)) 빨리-느림에 관해서, 질문이 생깁니다 - 왜 정확히 느리게요? 그리고 - 그리고 더 빠르게 - 일반적으로 필요합니까? 당신의 작업을 위해.
DLL의 모든 Windows, DLL의 모든 MT, DLL의 모든 소프트웨어, 그리고 일종의 보안에 대해 이야기하고 있습니다.
시장에 관해서는 - 예, 그것이 규칙입니다. 시장을 위해 일한다면 변태해야 합니다. 그리고 당신은 원시적 인 것 외에는 아무것도 얻지 못할 것입니다. MT 라이브러리는 극도로 제한적입니다. (그리고 하나님께 감사드립니다.))
그러나 실제로 MO 등을 원하는 경우 "표준" 언어로만 이동하십시오.