MT4에서 MT5로 전환하는 것이 합리적입니까? 왜 MT5로 바꾸셨나요? - 페이지 15 1...891011121314151617181920 새 코멘트 Yuriy Asaulenko 2019.02.09 13:58 #141 Maxim Dmitrievsky : 많은 커널 을 시작할 수 있습니다. 왜 하나입니까? 즉, 아직 Python 프로그램이 많이 있습니다.) 그래서 ... 각 봇은 해당 프로그램과 통신합니까? Dop은 읽고 이해했습니다. 그렇다면 하나의 봇이 작동하는지 여러 개가 작동하는지의 차이점은 무엇입니까? 교차 링크가 없는 경우. Maxim Dmitrievsky 2019.02.09 13:59 #142 Yuriy Asaulenko : 즉, 아직 Python 프로그램이 많이 있습니다.) 그래서 ... 각 봇은 해당 프로그램과 통신합니까? 팬케이크 소켓의 경우 프로그램이 하나이거나 복사하여 많은 작업을 수행해야 합니다. api의 경우 기본적으로 얼마나 많은 어드바이저 사본이 실행되고 있는지 확인하고 혼란이 없을 것입니다. Dmitry Fedoseev 2019.02.09 14:02 #143 그리고 파이썬 제작자에게 원하는 곳이면 어디든 연결할 수 있는 일반 dll을 만들 수 있는 가능성에 대해 물어보지 않으시겠습니까? 그래서 유치원 수준의 파이썬이 당신을 괴롭히지 않습니까? Yuriy Asaulenko 2019.02.09 14:02 #144 Maxim Dmitrievsky : 팬케이크 소켓의 경우 프로그램이 하나이거나 복사하여 많은 작업을 수행해야 합니다. api의 경우 기본적으로 얼마나 많은 어드바이저 사본이 실행되고 있는지 확인하고 혼란이 없을 것입니다. 그리고 API의 경우도 다르지 않습니다. 각 프로그램 - 자체 파일, 소켓, API 연결 또는 기타 - 모두 고유합니다. Maxim Dmitrievsky 2019.02.09 14:06 #145 Dmitry Fedoseev : 그리고 파이썬 제작자에게 원하는 곳이면 어디든 연결할 수 있는 일반 dll을 만들 수 있는 가능성에 대해 물어보지 않으시겠습니까? 그래서 유치원 수준의 파이썬이 당신을 괴롭히지 않습니까? 글쎄, 파이썬의 유치원 수준에 관해서는 이것은 물론 강력합니다. 결국 상위 언어 모든 것이 있지만 통합은 멍청하고 전략에 몰두하는 트레이더가 아닙니다. Dmitry Fedoseev 2019.02.09 14:14 #146 Maxim Dmitrievsky : 글쎄, 파이썬의 유치원 수준에 관해서는 이것은 물론 강력합니다. 결국 상위 언어 모든 것이 있지만 통합은 멍청하고 전략에 몰두하는 트레이더가 아닙니다. 유치원에 없는 것은? 장난감 자체를 위한 샌드박스. Maxim Dmitrievsky 2019.02.09 14:17 #147 Dmitry Fedoseev : 유치원에 없는 것은? 장난감 자체를 위한 샌드박스. Google에 (말 그대로) 주제를 물어보십시오. R은 Microsoft 테마입니다. 왜 당신은 그들을 위해 더 열광적이고 따르십시오 Aleksey Ivanov 2019.02.09 16:16 #148 Renat Fatkhullin : R 사용자에게는 곧 선물과 함께 진정한 휴가가 있을 것입니다. 좋은 소식을 기다리십시오! 어, 그럼 우리는 가장 멋진 봇을 쓸 것입니다. Yuriy Asaulenko 2019.02.09 16:25 #149 Aleksey Ivanov : 어, 그럼 우리는 가장 멋진 봇을 쓸 것입니다. 지금 쓰세요. SanSanych는 오래전부터 DLL을 가지고 있었고, 무료로 사용할 수 있는 것 같습니다. 그리고 RMKL이 모든 것을 마스터하지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 터미널이 아니라 불독과 코뿔소 사이의 십자가가 될 것입니다. Dmitry Fedoseev 2019.02.09 16:28 #150 Yuriy Asaulenko : 지금 쓰세요. SanSanych는 오래전부터 DLL을 가지고 있었고, 무료로 사용할 수 있는 것 같습니다. 그리고 RMKL이 모든 것을 마스터하지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 터미널이 아니라 불독과 코뿔소 사이의 십자가가 될 것입니다. 훌륭한 브레이크의 선전. 시간이 지남에 따라 이러한 R형 격변과 파이썬은 공룡처럼 사라질 것입니다. 1...891011121314151617181920 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
많은 커널 을 시작할 수 있습니다. 왜 하나입니까?
즉, 아직 Python 프로그램이 많이 있습니다.) 그래서 ... 각 봇은 해당 프로그램과 통신합니까?
Dop은 읽고 이해했습니다. 그렇다면 하나의 봇이 작동하는지 여러 개가 작동하는지의 차이점은 무엇입니까? 교차 링크가 없는 경우.
즉, 아직 Python 프로그램이 많이 있습니다.) 그래서 ... 각 봇은 해당 프로그램과 통신합니까?
팬케이크 소켓의 경우 프로그램이 하나이거나 복사하여 많은 작업을 수행해야 합니다.
api의 경우 기본적으로 얼마나 많은 어드바이저 사본이 실행되고 있는지 확인하고 혼란이 없을 것입니다.
팬케이크 소켓의 경우 프로그램이 하나이거나 복사하여 많은 작업을 수행해야 합니다.
api의 경우 기본적으로 얼마나 많은 어드바이저 사본이 실행되고 있는지 확인하고 혼란이 없을 것입니다.
그리고 API의 경우도 다르지 않습니다. 각 프로그램 - 자체 파일, 소켓, API 연결 또는 기타 - 모두 고유합니다.
그리고 파이썬 제작자에게 원하는 곳이면 어디든 연결할 수 있는 일반 dll을 만들 수 있는 가능성에 대해 물어보지 않으시겠습니까? 그래서 유치원 수준의 파이썬이 당신을 괴롭히지 않습니까?
글쎄, 파이썬의 유치원 수준에 관해서는 이것은 물론 강력합니다. 결국 상위 언어
모든 것이 있지만 통합은 멍청하고 전략에 몰두하는 트레이더가 아닙니다.글쎄, 파이썬의 유치원 수준에 관해서는 이것은 물론 강력합니다. 결국 상위 언어
모든 것이 있지만 통합은 멍청하고 전략에 몰두하는 트레이더가 아닙니다.유치원에 없는 것은? 장난감 자체를 위한 샌드박스.
유치원에 없는 것은? 장난감 자체를 위한 샌드박스.
Google에 (말 그대로) 주제를 물어보십시오.
R은 Microsoft 테마입니다.
왜 당신은 그들을 위해 더 열광적이고 따르십시오
R 사용자에게는 곧 선물과 함께 진정한 휴가가 있을 것입니다.
좋은 소식을 기다리십시오!
어, 그럼 우리는 가장 멋진 봇을 쓸 것입니다.
지금 쓰세요. SanSanych는 오래전부터 DLL을 가지고 있었고, 무료로 사용할 수 있는 것 같습니다. 그리고 RMKL이 모든 것을 마스터하지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 터미널이 아니라 불독과 코뿔소 사이의 십자가가 될 것입니다.
지금 쓰세요. SanSanych는 오래전부터 DLL을 가지고 있었고, 무료로 사용할 수 있는 것 같습니다. 그리고 RMKL이 모든 것을 마스터하지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 터미널이 아니라 불독과 코뿔소 사이의 십자가가 될 것입니다.
훌륭한 브레이크의 선전. 시간이 지남에 따라 이러한 R형 격변과 파이썬은 공룡처럼 사라질 것입니다.