무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 65

 
Georgiy Merts :

나는 "매우 낮은 무역 품질"이라고 말했습니다. 글쎄,이 캐릭터에이 시스템에 더 좋은 것은 없습니다! 아니요.

그리고 "쓰레기통에" ??? 왜 그래??? 훈련장에서 뒤처진 선수를 뛰게 하지 않는 코치는 '코치'라는 칭호를 받을 자격이 없다.

바로 당신입니다. 시스템을 쓰레기통에 버리세요. 그리고 내 시스템은 이익 계수가 1 미만인 경우에도 하위 부문에서 거래됩니다. 어떤 차량을 사용 해서는 안 되는지 확인하기 위해서입니다.

조라, 거래하게 해주세요))) 결과는 정말 굉장합니다.

그리고 나는 그것을 버리고 있습니다. 수십.

나는 당신이 "무역 시스템 리그"라고 부르는이 자위 행위를 더 이상 멈추지 않을 것입니다)))

당신은 저에게 이 "거래"가 어떻게 생겼는지 플라이북에서 볼 수 있는 기회를 주었습니다.

"어떤 차량을 사용 해서는 안 되는지 확인하기 위해서입니다." - 이것은 이미 테스트에서 분명합니다! 그들이 데모를 유출하는 방법을보고 당신의 인생의 몇 년을 보내는 지옥에! )))

사실, 데모는 모든 것을 견딜 것입니다. 그러나 나는 왜 물이 절구에 부서지는지 이해하지 못합니다. 나에게 그것은 마조히즘이다.

방해하지 않습니다. 제 3자의 의견은 듣지 않으시겠다고 사적인 글을 썼습니다. 그리고 있습니다.

완고함은 좋은 것일 수 있지만 어느 정도 합리적인 범위 내입니다.

이 자위가 어떻게 끝날지 아직도 궁금하기 때문에 나는 지난 몇 개의 게시물을 읽으려고 한 달에 한 번 들를 것입니다. 남의 완고함에 내 시간을 허비할 도리가 없다고 본다.

분쟁에 돈을 쓰는 것보다 더 유용하고 흥미로운 일이 있습니다.

이 스레드에 대한 다음 방문은 2월 초입니다.

 
Boris Gulikov :

조라, 거래하게 해주세요))) 결과는 정말 굉장합니다.

그리고 나는 그것을 버리고 있습니다. 수십.

나는 당신이 "무역 시스템 리그"라고 부르는이 자위 행위를 더 이상 멈추지 않을 것입니다)))

당신이 그것에 대해 어떻게 느끼는지 이상합니다. 당신은 내가 이 시스템에 엄청난 양의 자원을 썼다고 생각할 수도 있습니다 ...

나는 바로 이 보고서를 받고 그것을 메시지에 첨부하기 위해 훨씬 더 많은 시간을 보냈습니다. 나는 한 번 이상 말했습니다. 모든 것이 자동화되고 "자체적으로" 재건됩니다. 리그에서 시스템을 "제거"하는 것은 저를 위한 것입니다. 눈에 띄게 더 많은 노력이 필요할 것입니다.

그리고 "저크"에 대해-재미있습니다. 그것은 헛소리를 보고, 가장자리를 따라 물고기를 잡는 것이 비현실적임을 보고, 헛소리 가장자리를 따라 그물이 필요하지 않다고 선언하는 것과 같습니다. TS 리그 시스템은 "완전한 세트"를 구성합니다. 이것이 시장 범위가 최대가 될 것임을 보장하는 것입니다. 그리고 이 시스템이 지금 여기에서 작동하지 않는다는 사실이 미래에 작동하지 않을 것이라는 의미는 전혀 아닙니다. 이 특정 시스템이 좋은 결과를 보여주는 기호가 많다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.

먼길은? 반년 이상 동안 파운드 달러에 대한 TS ChnTrendSP가 선두를 달리고 있습니다. 그리고 그녀는 많은 돈을 벌었고 이익 요소는 좋았고 회복은 ... 그리고 지금 - 세 번째 달에 그녀는 매우 낮은 결과를 보여주고 이미 두 번 재 최적화가 필요했습니다. 우리가 그것을 버릴 것을 제안합니까? 그리고 그녀가 6개월 전과 같이 한 달 후에 다시 수입을 올리기 시작한다면?

나는 리그의 아이디어가 정확히 그 범위에 있다고 반복해서 말했습니다. 시스템의 20%만이 유용한 것을 보여준다는 사실에도 불구하고. 나머지 80%는 버리라는 말인가요??? 그리고 그들 중에 일을 시작할 사람들이 있다면? 그리고 결국 나머지 시스템은 20/80의 비율로 동일한 방식으로 배포되지만 시스템 자체는 훨씬 작아집니다. 그리고 의미는?

 
Boris Gulikov :

이 스레드에 대한 다음 방문은 2월 초입니다.

그래서 결국 여기에서 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 작업 차량을 선택하는 명확한 절차가 형성된 후에 만 변경 사항이 발생합니다. 당신은 그것을 제공하지 않습니다!

당신은 그것을 꺼낼 것을 제안했습니다. 그리고 나는 반대로 무엇을 취해야하는지 이해해야합니다. 버리십시오 - 항상 시간이 있습니다. 하위권이 크네..

덧붙여서 사람들의 반대 의견을 관찰하는 것도 재미있습니다. 어떤 사람들은 "최고보다 나쁜 것은 모두 버리십시오"라고 말합니다. 기타 - "아무것도 버리지 마십시오. 작동을 시작할 수 있습니다."

결과적으로 나는 중간에 멈췄습니다. 최고의 디비전에서 - 최고의 차량만. 나는 최악의 차량을 버리지는 않지만 중하위 부서에서 일합니다.

 
Boris Gulikov :

조라, 거래하게 해주세요))) 결과는 정말 굉장합니다.

그리고 나는 그것을 버리고 있습니다. 수십.

나는 당신이 "무역 시스템 리그"라고 부르는이 자위 행위를 더 이상 멈추지 않을 것입니다)))

당신은 저에게 이 "거래"가 어떻게 생겼는지 플라이북에서 볼 수 있는 기회를 주었습니다.

"어떤 차량을 사용 해서는 안 되는지 확인하기 위해서입니다." - 이것은 이미 테스트에서 분명합니다! 그들이 데모를 어떻게 유출하는지 지켜보며 몇 년을 보내는 지옥에! )))

사실, 데모는 모든 것을 견딜 것입니다. 그러나 나는 왜 물이 절구에 부서지는지 이해하지 못합니다. 나에게 그것은 마조히즘이다.

방해하지 않습니다. 제 3자의 의견은 듣지 않으시겠다고 사적인 글을 썼습니다. 그리고 있습니다.

완고함은 좋은 것일 수 있지만 어느 정도 합리적인 범위 내입니다.

이 자위가 어떻게 끝날지 아직도 궁금하기 때문에 나는 지난 몇 개의 게시물을 읽으려고 한 달에 한 번 들를 것입니다. 남의 완고함에 내 시간을 허비할 도리가 없다고 본다.

분쟁에 돈을 쓰는 것보다 더 유용하고 흥미로운 일이 있습니다.

이 스레드에 대한 다음 방문은 2월 초입니다.

우리 팀을 믿는 사람은 거의 없었습니다 ...
 
Georgiy Merts :

그래서 저는 선택에 가장 큰 문제가 있다는 것을 숨기지 않는 것 같고, 그것을 위해 제가 리그를 만들었습니다!

나는 이 방향으로 나아가는 어떤 단계도 보지 못하고 내 접근 방식에 대한 끊임없는 방어만 할 뿐입니다.
다시 말하지만 "왜 테스터에 없는가"라는 질문에 대한 답이 보이지 않습니다.

Boris Gulikov의 게시물은 매우 호평을 받았습니다.

나도 한 달 뒤에 돌아올게.

 
Andrey Khatimlianskii :

나는 이 방향으로 나아가는 어떤 단계도 보지 못하고 내 접근 방식에 대한 끊임없는 방어만 할 뿐입니다.
다시 말하지만 "왜 테스터에 없는가"라는 질문에 대한 답이 보이지 않습니다.

Boris Gulikov의 게시물은 매우 호평을 받았습니다.

나도 한 달 뒤에 돌아올게.

그래서 단계가 없습니다 - 당신은 그것을 볼 수 없습니다! 지금까지는 아무리 노력해도 나에게 맞지 않습니다. 글쎄, 신호를 열어서 보여줄 것이 없으면 무언가를 보여주는 요점이 무엇입니까?

"왜 테스터에 없는가" - 나는 스크립트의 도움으로 테스트가 자동으로 발생하고 발견된 매개변수가 즉시 리그에 "망치"된 다음 모든 테스트 데이터가 삭제된다고 대답했습니다. 재최적화 시 - 테스터 보고서를 "가로채"할 수 있습니다. 재최적화를 필요로 하는 두 명의 마술사를 게시했습니다. 이전 것들은 모두 사라졌습니다. 그런데 오늘은 많은 시스템이 죽었습니다. 내일 스크립트가 시스템을 다시 최적화하기 시작할 것이므로 테스트 보고서를 게시할 수 있습니다.

다른 차량에 대한 테스트 보고서를 얻으려면 언제든지 테스터에서 별도의 마법을 실행할 수 있도록 리그 내에서 시스템을 전환하는 코드를 특별히 만들어야 합니다. 이것이 내가 지금 하고 있는 일입니다. 나는 실행 가능한 모듈을 게시할 것입니다 - 그러나 중재자는 그것을 잘 보지 않습니다. 따라서 - 공유 프로젝트를 통해 액세스가 열립니다 - 누구나 스스로 EX4 또는 EX5 파일을 컴파일하고 테스터에서 원하는 만큼 실행할 수 있습니다. 누군가 마술에 대한 데모 신호를 열고 싶다면 이것도 사용할 수 있습니다.

그래서 나는 비평가들을 살펴볼 것입니다 - 그들이 더 나은 것을 제공한다면. 누구나 차량 선택에 대한 제안의 건전성을 확인할 수 있습니다.

 

TS 중 어느 것도 실제 패턴을 이용하지 않고 옵티마이저에서 조정되기 때문에 이것이 작동하지 않을 것이라고 여러 사람들이 썼습니다. 이 경우 양은 어떤 조합이든 상관없으며, 쓰레기는 쓰레기로 나옵니다. 이것은 진부한 논리에서 따르며, 여기서 당신은 심령이 될 필요조차 없습니다.

같은 방식으로 Mamba에서는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 이혼이나 어떤 문제에 부딪히게 됩니다...

 

Georgiy Merts :

...

조지, 안녕. 당신은 내 아이디어를 많이 비판했지만 당신의 스레드를 읽고 나는 당신의 아이디어가 덜 비판받는 것을 봅니다. 분명히 이것은 포럼의 전통입니다.

리그의 본질에 대한 제 의견을 말씀드리겠습니다.

불행히도, 이 형태의 리그의 아이디어는 의도하지 않은 거래의 불신입니다. 귀하의 접근 방식은 시맨틱 구성 요소의 거래를 박탈합니다. 왜요?

왜냐하면:

  1. 품질 대신 수량 을 선택했습니다. 품질보다 로봇의 수를 선호했습니다.
  2. 품질은 실제로 최적화를 통해 달성되지만 거래 시스템에 대한 아이디어는 개발되지 않았습니다! (거래 아이디어는 패턴의 쓸모없는 "함정"의 수로 시장을 물리치는 것입니다.)
  3. 모든 시스템을 사용하고 최적화를 통해 스토리에 맞게 조정합니다. 그러나 이것으로부터 의미나 안정성을 획득하지 않습니다.

한마디로 자신이 쓰레기를 만들고 최적화를 통해 (가능한) 가치의 환상을 만들고 그것을 버리고 매번 그것이 GARBAGE인지 확인합니다.

결과적으로 모든 사람에게 거래 시스템을 만들려는 시도의 무익함을 확신시켜 의도치 않게 거래의 신용을 떨어뜨립니다.

나는 당신이 의도적으로 이것을하지 않는다는 것을 이해하지만 잠재 의식에서는 그렇게 작동합니다.

 

일시적으로 안정적인 "비 시스템" 사이를 전환하는 알고리즘을 찾고 있습니다.

당신이 여전히 이 알고리즘을 찾았다고 가정해 봅시다. 그리고 그것은 즉시 Grail 이 됩니다. 이 시점에서 스레드를 닫습니다.

결과적 으로 많은 매개변수가 있는 하나의 복잡한 로봇을 얻을 수 있습니다. 결국 일시적으로 안정적인 "하위 시스템"이 하나로 결합되어야 합니다.

당신이 아직 거기에 도달하지 못했다는 것입니다.

그러나 논리적으로 생각하면 이것이 당신이 추구하는 것입니다. )

 
Maxim Dmitrievsky :

TS 중 어느 것도 실제 패턴을 이용하지 않고 옵티마이저에서 조정되기 때문에 이것이 작동하지 않을 것이라고 여러 사람들이 썼습니다. 이 경우 양은 어떤 조합이든 상관없으며, 쓰레기는 쓰레기로 나옵니다. 이것은 진부한 논리에 따른 것이므로 여기에서 심령이 될 필요조차 없습니다.

같은 방식으로 Mamba에서는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 이혼이나 어떤 문제에 부딪히게 됩니다...

에에... 리그가 잘 알려진 패턴만 사용한다면 어떻게 "실제 패턴을 악용하지" 않습니까?

과거의 가장 좋아하는 것은 ChnTrendSP 시스템입니다. 고정 정지가 있는 채널의 고장 - 이것은 아마도 패턴입니까 ???

현재 가장 선호하는 잔액은 EMAFlatSP입니다. 추세에 반하여 진입하며, 가격과 고정 스탑이 있는 EMA의 교차점에 의해 결정됩니다. 이것도 패턴이 아닙니까 ???

당신이 생각하는 "진짜 패턴"은 무엇입니까???