1. 웬일인지 아무도 품질을 평가하기 시작하지 않았습니다. 이 1-1.5개월 동안의 최대 손실은 5% 미만이었습니다. 그것은 가입자가 손실보다 더 많은 이익을 냈다는 것을 의미합니다 (1.5 년 전에는 가입자가 2 배 적었음을 상기시켜 드리겠습니다) .. 즉, 잘못된 장소를 구독하는 "군중"이라고 부르는 것은 잘못되었습니다.
2. 거래당 평균 150핍의 슬리피지가 있다는 진술이 있었습니다. 내가 이해하는 한 여기에 이중 복사가 있으며 트랜잭션이 꽤 잘 복사됩니다. 그것은 단일 복사를 가진 가입자가 더 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
3. 여기에서 많은 사람들이 정의를 요구합니다.. 부정직에 대해 이야기합니다.하지만 그것을 어떻게 부를까요? 누가 부당한 대우를 받고 있습니까?
또한 이 문제에 대해 말할 수 있습니다. 어제 Skype의 한 사람(자신을 여자라고 소개함)이 내 거래.. 위험에 대해 묻기 시작했습니다. 그녀는 "finam"에서 "나를 팔로우"하라는 조언을 받았지만(브로커로 이해했기 때문에) mql 사이트에 대해 알지 못했습니다(그들은 그녀에게 아무 말도 하지 않았습니다). 내가 올바르게 이해한다면 이 브로커는 MQL 서비스를 지나서(따라서 나를 지나서) 클라이언트에 대한 내 전략을 복사합니다.
마라트 하비예프 : 구독자가 1000명 이상인 사람도 정상에 오르면 안 됩니다. 그렇지 않으면 구독자를 오도하는 것인데, 그런데 분기가 포함됩니다.
당신이 그 자리에 있었다면 당신은 완전히 다른 의견을 가졌을 것입니다. 따라서 조건이 변경될 때 정확성에 대한 기준이 정적이지 않다면 그것에 대해 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 그러나 DC가 무한한 수를 갖도록 허용하는 동안 수십 개의 신호를 갖는 것은 조작의 열린 길입니다.
내 게시물 중 하나가 아니라 다른 참가자와의 의사 소통 체인에서 연속으로 여러 게시물을 읽으십시오.
자, 이 스레드의 첫 번째 게시물을 가져오겠습니다.
아이디어를 정확하게 표현합니다. 그리고 구독자가 많을수록 더 많은 새로운 구독자가 올 것이고 이것은 유토피아입니다. 등급 계산의 오류. 그런 다음 공급자는 이전 결과를 죽이지 않고 가입자를 유지하기 위해 점점 더 적은 수익성으로 단순히 거래하고 가입자가 대량으로 떠날 때까지 또는 행정부가 변경 조치를 취할 때까지 계속됩니다. 형성 등급.
맙소사, 계산상의 오류! 그러나 구독자가 1000명 이상인 신호(당신이 정말로 원하는 것)라면 완전히 다른 말을 하게 될 것입니다. 결론은 '계산 오류'라는 핑계로 경쟁자들을 빼돌린 것이다. 그러나 당신은 당신 자신과 "구독이 1000개 이상인 저 사람"만 보고 있습니다. 그리고 당신은 MQ의 이익을 전혀 고려하지 않습니다. 그리고 그들의 관심사는 사람들이 여기에 와서 돈을 쓰면 모든 것이 정확하고 내가 기억하는 한 @Renat Fatkhullin 은 이미 여기에서 등급이 마땅히 고려되어야 한다고 언급했습니다.
무슨 근거로?
당신이 말한 것을 스스로 번역하십시오!
좋은 신호가 있다고 상상해보십시오. 반년이 지났고 1000 명의 가입자가 귀하에게 달려 왔고 강제로 브로드 캐스트를 박탈당했습니다 (시스템을 통해 - 정상에 오르지 마십시오)
가입자의 추가 성장, 이것도 공정하다고 말할 수 있습니까? 글쎄, 귀하의 소득 증가가 구독에서 즉시 멈출 것이 분명합니다.
아마도 어떻게 든 경쟁자를 압도하는 것이 편리 할 규칙을 발명 할 필요가 없을 것입니다!
Alexey, 경쟁업체를 "병합"하려는 게시물/게시물을 인용해 주십시오. 어쩌면 우리는 어딘가에서 실수를 저질렀습니다. 이런 글들을 찾아주세요.
여기에서 당신의 의견을 읽는 것은 매우 재미있습니다, 동지! IMHO, 담즙 덕에 가장 질식 된 사람은 정말 당신입니다.
그리고 가장 중요한 것은 논의 중인 신호 공급자에 대한 공격이 너무 많다는 것입니다.)) 자신의 근거가 없고 어리석은 진술을 완전히 무시합니다.
하지만 ... 계속해서 사람들을 계속 응원하십시오!)
나는 당신과 당신과 같은 사람들에게 내 작은 비밀을 말할 것입니다.
나는 음모와 싸움에 끌립니다. 저는 그 판례 자체, 이에 대한 다양한 측면의 반응에 관심이 있습니다. 저것들. 저는 그런 사람들에게 관심이 있습니다.
이 경우 - 논의 중인 신호 - 이 선례가 있으며, 그것에 주의를 기울이면 흥미로운 음모와 싸움이 만들어집니다.
내 거래를 방송하지 않기 때문에 이 신호는 내 경쟁자가 아니며 내 비즈니스에 어떤 영향도 미치지 않습니다.
그러나 내 진술은 단지 읽혀지고 있습니다. 그리고 그것이 나에게 중요한 것입니다. 일부는 동의하고 일부는 동의하지 않습니다. 누군가는 합리적이고 누군가는 터무니없다고 생각합니다. 어떤 의견이든 존중합니다.
이 1-1.5개월 동안의 최대 손실은 5% 미만이었습니다. 그것은 가입자가 손실보다 더 많은 이익을 냈다는 것을 의미합니다 (1.5 년 전에는 가입자가 2 배 적었음을 상기시켜 드리겠습니다) .. 즉, 잘못된 장소를 구독하는 "군중"이라고 부르는 것은 잘못되었습니다.
2. 거래당 평균 150핍의 슬리피지가 있다는 진술이 있었습니다.
내가 이해하는 한 여기에 이중 복사가 있으며 트랜잭션이 꽤 잘 복사됩니다. 그것은 단일 복사를 가진 가입자가 더 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
3. 여기에서 많은 사람들이 정의를 요구합니다.. 부정직에 대해 이야기합니다.하지만 그것을 어떻게 부를까요? 누가 부당한 대우를 받고 있습니까?
또한 이 문제에 대해 말할 수 있습니다.
어제 Skype의 한 사람(자신을 여자라고 소개함)이 내 거래.. 위험에 대해 묻기 시작했습니다.
그녀는 "finam"에서 "나를 팔로우"하라는 조언을 받았지만(브로커로 이해했기 때문에) mql 사이트에 대해 알지 못했습니다(그들은 그녀에게 아무 말도 하지 않았습니다).
내가 올바르게 이해한다면 이 브로커는 MQL 서비스를 지나서(따라서 나를 지나서) 클라이언트에 대한 내 전략을 복사합니다.
이것이 내 관점에서 볼 때 심각한 문제입니다.
해결 방법에 대한 옵션이 없습니다.
구독자가 1000명 이상인 사람도 정상에 오르면 안 됩니다. 그렇지 않으면 구독자를 오도하는 것인데, 그런데 분기가 포함됩니다.
나는 당신과 당신과 같은 사람들에게 내 작은 비밀을 말할 것입니다.
나는 음모와 싸움을 즐긴다. 저는 그 판례 자체, 이에 대한 다양한 측면의 반응에 관심이 있습니다. 저것들. 저는 그런 사람들에게 관심이 있습니다.
이 경우 - 논의 중인 신호 - 이 선례가 있으며, 그것에 주의를 기울이면 흥미로운 음모와 싸움이 만들어집니다.
내 거래를 방송하지 않기 때문에 이 신호는 내 경쟁자가 아니며 내 비즈니스에 어떤 영향도 미치지 않습니다.
그러나 내 진술은 단지 읽혀지고 있습니다. 그리고 그것이 나에게 중요한 것입니다. 일부는 동의하고 일부는 동의하지 않습니다. 누군가는 합리적이고 누군가는 터무니없다고 생각합니다. 어떤 의견이든 존중합니다.
2. 거래당 평균 150핍의 슬리피지가 있다는 진술이 있었습니다.
개발자의 참여로 이 진술에 대한 논의가 없었다고 가장할 필요는 없습니다.
내가 이해하는 한 여기에 이중 복사가 있으며 트랜잭션이 꽤 잘 복사됩니다. 그것은 단일 복사를 가진 가입자가 더 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
구독자 1200명!!
fxsaber , 2017.01.19 11:38
설명하기 쉽네요
유리, 내 게시물 중 하나가 아니라 다른 참가자와의 의사 소통 체인에서 연속으로 여러 게시물을 읽으십시오.
확인..
Marat, 하지만 나는 그것을 독립적인 생각으로 읽었고 그것을 좋아하지 않았습니다.
글쎄, 내가 이해하는 바와 같이이 지점은 불륜과 싸움을 위해 당신이 지원하는 것입니까?
알렉세이! 그리고 건전한 싸움은 정말 매우 흥미롭습니다.
어떤 영화라도 찍자 - 글쎄, 어떤 종류의 서부극과 멋진 싸움이 없다면 누가 볼 것인가!
자, 이 스레드의 첫 번째 게시물을 가져오겠습니다.
아이디어를 정확하게 표현합니다. 그리고 구독자가 많을수록 더 많은 새로운 구독자가 올 것이고 이것은 유토피아입니다. 등급 계산의 오류. 그런 다음 공급자는 이전 결과를 죽이지 않고 가입자를 유지하기 위해 점점 더 적은 수익성으로 단순히 거래하고 가입자가 대량으로 떠날 때까지 또는 행정부가 변경 조치를 취할 때까지 계속됩니다. 형성 등급.