레지스트리에서 변경/이동할 수 있다는 슬픔. Windows 정품 인증이 Windows와 함께 날아갈 수도 있지만 하드웨어 번호에는 아무 일도 일어나지 않아야 합니다. 시스템을 설치하고 한 번 변경할 때 논리적으로 작성되며 정확성을 확인하지 않습니다.
값이 편집될 수 있다는 사실에 근거한 사실입니까 아니면 가정입니까? 레지스트리의 교체가 Windows에서 계산한 올바른 값으로 재설정되지 않을지 확신이 서지 않습니다. 아마도 레지스트리에는 실제로 읽기 전용 값이 있을 수 있습니다.
확인하는 것이 완전히 안전합니다. 값을 저장하고 다른 사람으로 변경합니다. 재부팅 후 발생할 수 있는 최악의 상황은 활성화가 실패하고 값을 복원한 후 복원되는 것입니다. 그러나 그것은 정확하지 않습니다. 그리고 활성제가 있는 분들은 실험에 대해 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.
값이 편집될 수 있다는 사실에 근거한 사실입니까 아니면 가정입니까? 레지스트리의 교체가 Windows에서 계산한 올바른 값으로 재설정되지 않을지 확신이 서지 않습니다. 아마도 레지스트리에는 실제로 읽기 전용 값이 있을 수 있습니다.
아직 해보진 않았지만 해봐야 할 것 같습니다. 하드웨어의 경우 내가 틀릴 수 있습니다. 잘 모르겠습니다. small-soft greedy 그래서 매번 하드웨어를 위한 것이 아니라 OS를 위한 것이라고 생각하기 때문에 이러한 제품 코드는 레지스트리의 활성제로 대체됩니다. .
나는 시도했다. 두 값 모두 재부팅 후 레지스트리와 제어판에 저장됩니다. 하지만 여기서 문제가 발생합니다. 업그레이드를 하거나 다른 컴퓨터에 설치를 복제한 후에도 다시 기록된 값을 간단히 기록하면 모든 것이 작동할 수 있습니다. 그렇다면 Windows를 보호하는 요점은 무엇입니까? 어느 시점에서 무언가가 작동하지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
Edgar Akhmadeev : 나는 시도했다. 두 값 모두 재부팅 후 레지스트리와 제어판에 저장됩니다. 하지만 여기서 문제가 발생합니다. 업그레이드를 하거나 다른 컴퓨터에 설치를 복제한 후에도 다시 기록된 값을 간단히 기록하면 모든 것이 작동할 수 있습니다. 그렇다면 Windows를 보호하는 요점은 무엇입니까? 어느 시점에서 무언가가 작동하지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
괜찮아, 슬프다. 노트북을 파는 사기꾼을 만났습니다. 그들은 컴퓨터와 장치 관리자의 속성을 다시 작성했습니다. 레지스트리를 다시 쓰는 것보다 조금 더 어려운 것으로 판명되었지만 그다지 어렵지는 않았습니다.
속성을 표시하면 10배 더 많은 메모리가 사용되고 프로세서가 없습니다. 장치 관리자를 표시하고 제공되는 노트북이 아닌 비행기만 있습니다. 에베레스트, Aida cpuZet만 저장되었습니다.
제품 코드는 특정 Windows 설치의 일련 번호이며 완전히 새로 다시 설치하면 변경됩니다.
장치 코드는 컴퓨터의 결합된 하드웨어 식별자입니다. 약간의 업그레이드로 저장되었습니다.
Vine에서 어떻게 에뮬레이트하는지 궁금합니다.
Vine에서 어떻게 에뮬레이트되는지 궁금합니다.
나는 그것을 사용하지 않습니다. 두 대의 컴퓨터를 Wine과 비교해야 합니다. 또는 구글.
제품 코드는 특정 Windows 설치의 일련 번호이며 완전히 새로 다시 설치하면 변경됩니다.
장치 코드는 컴퓨터의 결합된 하드웨어 식별자입니다. 약간의 업그레이드로 저장되었습니다.
레지스트리에서 변경/이동할 수 있다는 슬픔. Windows 정품 인증이 Windows와 함께 날아갈 수도 있지만 하드웨어 번호에는 아무 일도 일어나지 않아야 합니다. 시스템을 설치하고 한 번 변경할 때 논리적으로 작성되며 정확성을 확인하지 않습니다.
레지스트리에서 변경/이동할 수 있다는 슬픔. Windows 정품 인증이 Windows와 함께 날아갈 수도 있지만 하드웨어 번호에는 아무 일도 일어나지 않아야 합니다. 시스템을 설치하고 한 번 변경할 때 논리적으로 작성되며 정확성을 확인하지 않습니다.
값이 편집될 수 있다는 사실에 근거한 사실입니까 아니면 가정입니까? 레지스트리의 교체가 Windows에서 계산한 올바른 값으로 재설정되지 않을지 확신이 서지 않습니다. 아마도 레지스트리에는 실제로 읽기 전용 값이 있을 수 있습니다.
확인하는 것이 완전히 안전합니다. 값을 저장하고 다른 사람으로 변경합니다. 재부팅 후 발생할 수 있는 최악의 상황은 활성화가 실패하고 값을 복원한 후 복원되는 것입니다. 그러나 그것은 정확하지 않습니다. 그리고 활성제가 있는 분들은 실험에 대해 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.값이 편집될 수 있다는 사실에 근거한 사실입니까 아니면 가정입니까? 레지스트리의 교체가 Windows에서 계산한 올바른 값으로 재설정되지 않을지 확신이 서지 않습니다. 아마도 레지스트리에는 실제로 읽기 전용 값이 있을 수 있습니다.
아직 해보진 않았지만 해봐야 할 것 같습니다. 하드웨어의 경우 내가 틀릴 수 있습니다. 잘 모르겠습니다. small-soft greedy 그래서 매번 하드웨어를 위한 것이 아니라 OS를 위한 것이라고 생각하기 때문에 이러한 제품 코드는 레지스트리의 활성제로 대체됩니다. .
주말에 시도하고 테스트 할 것입니다. 그들이 근처에 없다는 것이 유감스럽지 않습니다)
Vine에서 system.reg는 텍스트 파일일 뿐입니다. MachineId가 누락되었습니다.
Vine에서 system.reg는 텍스트 파일일 뿐입니다. MachineId가 누락되었습니다.
Vine에서는 라이선스 보호 작업이 전혀 없습니다. 이것은 에뮬레이션입니다. 장난감.
프로그램을 하드웨어에 바인딩하는 것은 작동하지 않습니다. Linux용 프로그램만 작성하여 시스템 사양을 읽고 MQL에서 통신하는 경우. Vine이 어떻게 되었는지 기억나지 않지만 가상 머신과 호스트 사이에 IP를 통한 연결이 있습니까? 음, 연결 방법은...
나는 시도했다. 두 값 모두 재부팅 후 레지스트리와 제어판에 저장됩니다. 하지만 여기서 문제가 발생합니다. 업그레이드를 하거나 다른 컴퓨터에 설치를 복제한 후에도 다시 기록된 값을 간단히 기록하면 모든 것이 작동할 수 있습니다. 그렇다면 Windows를 보호하는 요점은 무엇입니까? 어느 시점에서 무언가가 작동하지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
괜찮아, 슬프다. 노트북을 파는 사기꾼을 만났습니다. 그들은 컴퓨터와 장치 관리자의 속성을 다시 작성했습니다. 레지스트리를 다시 쓰는 것보다 조금 더 어려운 것으로 판명되었지만 그다지 어렵지는 않았습니다.
속성을 표시하면 10배 더 많은 메모리가 사용되고 프로세서가 없습니다. 장치 관리자를 표시하고 제공되는 노트북이 아닌 비행기만 있습니다. 에베레스트, Aida cpuZet만 저장되었습니다.
Vine에서는 라이선스 보호 작업이 전혀 없습니다. 이것은 에뮬레이션입니다. 장난감.
프로그램을 하드웨어에 바인딩하는 것은 작동하지 않습니다. Linux용 프로그램만 작성하여 시스템 사양을 읽고 MQL에서 통신하는 경우. Vine이 어떻게 되었는지 기억나지 않지만 가상 머신과 호스트 사이에 IP를 통한 연결이 있습니까? 음, 연결 방법은...
글쎄요, 실제로 "와인(원래 "와인은 에뮬레이터가 아닙니다"의 약어)"입니다. :)
나는 포도 나무 아래뿐만 아니라 가상 머신에서도 걷는 전투 MT가 있습니다.