트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3289

[mytarmailS]

Andrey Dik #:

테이크 앤 테이크

명확하지 않은 것은 무엇인가요?

))

질문이 무엇인지, 답변이 무엇인지 이해하지 못할 수도 있습니다.

[Aleksey Vyazmikin]

Andrey Dik #:

그러니 친절하고 예의 바르게 행동해 주세요. 적어도 이 스레드에서는 여러분과 다른 모든 사람들에게 호소합니다. 이 스레드는 수백만 명의 사람들이 읽고 있으며 일부 사람들이 행동하는 방식 (살아있는 사람에게 손가락을 가리키는 팬이 아님)을 행동하는 것은 여기뿐만 아니라 어떤 품위있는 사회에서도 용납 할 수 없습니다.

매우 영광스러운 말씀입니다, 감사합니다!

그러나 지나치게 조이면 실의 주민들이 모두 사라질 수 있다고 생각합니다.

일반적으로 사람들의 행동에 익숙해지면 그들의 날카로운 말에 화를 내지 않게 되죠. 또 다른 슬픈 점은 건설적인 대화의 부재입니다.

이 사이트에도 풍부한 자료가 있음에도 불구하고 지부의 새로운 회원이 거의 나타나지 않는다는 것은 놀랍습니다.

[Aleksey Vyazmikin]

Forester #:

저는 마감 시간을 정하지 않습니다. 1-3-10-100시간 앞을 내다보며 도달한 TP 또는 SL을 확인합니다. 기준은이 표시기입니다 https://www.mql5.com/ru/code/903 - 매개 변수 bars_future = 10 (모든 막대가 표시되도록 10000으로 만들었습니다)
3 시간의 경우 TP / SL이 크면 밤에 300-500 포인트가 항상 통과하는 것은 아니므로 그러한 거래는 "모르겠습니다"로 남습니다. 10000 개의 바를 엿볼 때 그들은 마크 업되어 훈련에 참여했으며 수익을 올린 것은 이러한 밤새 항목이라고 생각합니다.

Traal을 사용해봤는데 마음에 들지 않았어요. 트렌드를 포착하지만 1~2년 정도 멈추는 경우는 거의 없습니다.

이제 제대로 된 것 같아요.

물론 10000 개의 막대를 찾는 것은 매우 먼 지평입니다.

이 지표가 "0", 즉 거래가 전혀 바람직하지 않은 지점을 결정하도록 가르치려고 시도 했습니까?

[Forester]

Aleksey Vyazmikin #:
이 지표가 "0", 즉 거래가 전혀 바람직하지 않은 지점을 결정하도록 가르치려고 시도해 보셨습니까?

물론입니다. 저는 2개의 독립적인 모델을 가르치고 있습니다. 매수 및 매도. 때로는 둘 다 거래하고, 때로는 둘 다 기다리기도 하고, 때로는 한 번에 하나씩 기다리기도 합니다.

[Maxim Dmitrievsky]

제 게시물을 참고하신다면, 통제되지 않은 구성주의가 넘쳐나고 있습니다. 그리고 진실은 딱딱하고 이빨이 있을 수 있습니다.

[Maxim Dmitrievsky]

Andrey Dik #:

누구나 통제할 수 없는 건설적인 에피소드가 있죠.

하지만 이건 그런 게 아니에요. 다르죠.

우체국에서 소리를 지르거나 줄을 서서 기다릴 때입니다. 완전히 정당하고 마땅합니다 :) 아무도 도망 칠 수 없습니다. 분노, 그것은 의로울 수 있습니다.

[Maxim Dmitrievsky]

Andrey Dik #:

네

넌 선한 편이겠지, 그렇지, 맥스? 시끄럽지 않고 욕 안 할 거지?

맥스의 위대한 천재가 자신의 의로움을 믿고 MO의 세계에 선, 선을 가져올 것이라고 확신합니다, 그렇죠, 막심?

이것은 절대적인 선의 주제이며 그 안에는 교활함의 여지가 없습니다.

[Aleksey Vyazmikin]

Forester #:

물론입니다. 2개의 독립적인 모델이 훈련됩니다. 매수 및 매도. 때로는 둘 다 거래하고, 때로는 둘 다 대기하고, 때로는 한 번에 하나씩 거래합니다.

그리고 그냥 기다렸다가 거래할까요? 그리고 두 번째 패턴은 어디에서 거래할까요?

[Forester]

Aleksey Vyazmikin #:

그리고 그냥 기다리거나 거래할까요? 그리고 두 번째 모델을 어디로 거래할까요?

한 모델은 매수, 한 모델은 매도

[Aleksey Vyazmikin]

Forester #:
구매할 모델 하나, 판매할 모델 하나

네, 알겠습니다.