막심 드미트리예프스키 # : 선형/다항식 회귀와 마찬가지로 임의 주문의 반환을 받고 임의로 거래에 레이블을 지정하고 조정합니다. 형식에 휩쓸리지 않기 위해 학문적 계산 없이 거기에 있는 것과 없는 것을 무차별 대입한다. 근본적으로 관련이 있는 도구가 아니라면 시간이 지나면서 계속 움직일 것입니다.
막심 드미트리예프스키 # : 선형/다항식 회귀와 마찬가지로 임의 주문의 반환을 받고 임의로 거래에 레이블을 지정하고 조정합니다. 형식에 휩쓸리지 않기 위해 학문적 계산 없이 거기에 있는 것과 없는 것을 무차별 대입한다. 근본적으로 관련이 있는 도구가 아니라면 시간이 지나면서 계속 움직일 것입니다.
설마. 앞의 그래프를 보면 샘플의 ~3분의 1을 통과한 후 실제 "롤링"이 켜진 것을 알 수 있습니다. 실제 데이터에 이력이 있다면 그런 문제는 없을 것입니다.
그래도 그래도 칼만은 아무래도 낫겠지만 그래도 난로에서 빼는게 낫다고 생각함.
우리는 이미 1바에 대한 예측의 예를 사용하여 Rena와 트랙터와 함께 이것을 "통과"했습니다))) 웃고 있습니다
한 경우에는 앞서고 다른 경우에는 늦을 것입니다. 총 50/50
최소한 초등은 배워야지...
실제로, 반복 그리드만 어떻게 비틀어도 항상 마지막 막대를 예측합니다(고급 칼만 사례).
최소한 먼저 정보를 탐구하고 철학화하는 법을 배워야 합니다.
위협, 접근 방식이 나쁘다고 말하는 것이 아니라 만병 통치약은 아닙니다
공동 통합 시리즈에서 거래하는 1001가지 방법을 생각해낼 수 있습니다. 동일한 뉴런은 더 나빠지지 않을 것입니다.
Forex에서는 이것이 몇 가지 지수이고 작은 출력이 있습니다.위협, 접근 방식이 나쁘다고 말하는 것이 아니라 만병 통치약은 아닙니다
공동 통합 시리즈에서 1001가지 거래 방법을 생각해낼 수 있습니다 . 동일한 뉴런은 더 나빠지지 않을 것입니다.
Forex에서는 이것이 몇 가지 지수이고 작은 출력이 있습니다.또한 올바른 스프레드를 구축하는 방법을 가르치는 방법에 대해 생각합니다.
그리고 프린세페의 정확한 스프레드는 무엇입니까?
1) 스프레드는 고정적이어야 합니다(계산하기 쉽습니다).
2) 적절해야 합니다. 이러한 제로 스프레드는 거래된 쌍의 이익을 의미해야 합니다(더 이상 "명확하게" 존재하지 않음)
3) 시간이 지나도 풀리지 않아야 한다
또한 올바른 스프레드를 구축하는 방법을 가르치는 방법에 대해 생각합니다.
그리고 프린세페의 정확한 스프레드는 무엇입니까?
1) 스프레드는 고정적이어야 합니다(계산하기 쉽습니다).
2) 적절해야 합니다. 제로 스프레드는 거래 쌍의 이익을 의미해야 합니다(여기에는 더 이상 "명확하게" 있지 않음)
3) 시간이 지남에 따라 풀리지 않아야 합니다.
선형/다항식 회귀와 마찬가지로 임의 주문의 반환을 받고 임의로 거래에 레이블을 지정하고 조정합니다. 형식에 휩쓸리지 않기 위해 학문적 계산 없이 거기에 있는 것과 없는 것을 무차별 대입한다. 근본적으로 관련이 있는 도구가 아니라면 시간이 지나면서 계속 움직일 것입니다.
선형/다항식 회귀와 마찬가지로 임의 주문의 반환을 받고 임의로 거래에 레이블을 지정하고 조정합니다. 형식에 휩쓸리지 않기 위해 학문적 계산 없이 거기에 있는 것과 없는 것을 무차별 대입한다. 근본적으로 관련이 있는 도구가 아니라면 시간이 지나면서 계속 움직일 것입니다.
칼만은 무너지지 않아 그게 포인트 그리드 위에서 하면 더 나빠지지 않아
오랜만에 내일이 와서 15분 동안 장사를 했음에도 하기 싫은 일은 없었다..
Karoch, 100포인트(불도저에서 100포인트)의 창에서 이동 회귀에 대한 스프레드를 만들었습니다.
쌍 EURUSD GBPUSD (불도저에서)
공적분 검사가 통과되지 않음
그러나 여전히 스프레드를 만들고 제로 스프레드에서 벗어나는 거래를 확인했습니다(책에서와 같이)
병합..
가장 일반적인 옵션은 스프레드에 따라 볼린저를 구축하고 볼린저의 경계에서 SMA까지의 거래로, 스프레드에 따라 구축되는 SMA 또는 볼린저의 반대쪽 경계까지 (더 많은 수입이 있습니다)
모든 설정은 절대적으로 표준이며 근본적으로 최적화된 것은 전혀 없습니다.
커미션 1p. 각 쌍에 대해
한 달에 200p를 벌었습니다.
불행히도, 균형 곡선은 정밀 조사를 견디지 못합니다. 나는 45도 각도에서 부드러운 성장을 의미했습니다.
나머지는 우연인듯....