기회가 있다고 생각합니다. 예를 들어, Saber는 매우 구체적인 그림으로 설명되는 매우 구체적인 비효율성을 사용합니다. 그것은 측정될 수 있고, 그것은 오랫동안 고정되어 있습니다. 그것을 계산하기 위해(그리고 비효율성을 식별하기 위해) 차량의 매개변수를 무차별 대입할 필요가 없습니다.
로르샤흐 # : 기회가 있다고 생각합니다. 예를 들어, Saber는 매우 구체적인 그림으로 설명되는 매우 구체적인 비효율성을 사용합니다. 그것은 측정될 수 있고, 그것은 오랫동안 고정되어 있습니다. 이를 계산하고 비효율성을 식별하기 위해 TS 매개변수를 무차별 대입할 필요가 없습니다.
기회는 항상 있습니다..
"특정 비효율성"은 발음할 수 있는 가장 비특정적인 문구입니다))
당신이 이해하는 네페티브노스트는 무엇인가요??
이것이 Sberbank와 Gazprom 사이의 스프레드라면 이것은 한 가지입니다.
고정된 가격 속임수 를 생각해 낸 경우 수익도 고정적이지만 이것으로 돈을 버는 것은 불가능합니다.
글쎄, "효율적인 시장"이라는 말도 안되는 소리에 대해 - 그는 그것이 무엇인지 모릅니다. 그는 이 걸림돌( "효율적인 시장" 이론)이 그 자체로 razvodilova의 도구라는 것을 이해하지 못합니다. 그는 이것을 이해하지 못했습니다.
나는 CyberDead가 평범한 거래자라는 데 동의합니다. 나는 그가 말하는 규칙에 주의를 기울이고 싶었을 뿐입니다. 그들 중 대부분은 파이 또는 가까운 시장 사업을 통해 판매하는 비용으로 실제입니다. 그것은 저에게 사실입니다. 그래서 나는 생각했다, 아니면 오히려 그 아이디어로 돌아가서 내가 책을 쓰고 돈을 벌어야 할까? 어떻게 생각하나요?
Michael Marchukajtes # : 나는 CyberDead가 평범한 거래자라는 데 동의합니다. 나는 그가 말하는 규칙에 주의를 기울이고 싶었을 뿐입니다. 그들 중 대부분은 파이 또는 가까운 시장 사업을 통해 판매하는 비용으로 실제입니다. 그것은 저에게 사실입니다. 그래서 나는 생각했다, 아니면 오히려 그 아이디어로 돌아가서 내가 책을 쓰고 돈을 벌어야 할까? 어떻게 생각하나요?
기회가 있다고 생각합니다. 예를 들어, Saber는 매우 구체적인 그림으로 설명되는 매우 구체적인 비효율성을 사용합니다. 그것은 측정될 수 있고, 그것은 오랫동안 고정되어 있습니다. 이를 계산하고 비효율성을 식별하기 위해 TS 매개변수를 무차별 대입할 필요가 없습니다.
기회는 항상 있습니다..
"특정 비효율성"은 발음할 수 있는 가장 비특정적인 문구입니다))
당신이 이해하는 네페티브노스트는 무엇인가요??
이것이 Sberbank와 Gazprom 사이의 스프레드라면 이것은 한 가지입니다.
고정된 가격 속임수 를 생각해 낸 경우 수익도 고정적이지만 이것으로 돈을 버는 것은 불가능합니다.
스펙트럼에서 일부 주파수를 찾은 경우 세 번째, 예측이 네 번째인 경우 등입니다.
사육. "파이 판매자"-19:30부터 시청-그 자신이 이것에 대해 이야기합니다.
글쎄, "효율적인 시장"이라는 말도 안되는 소리에 대해 - 그는 그것이 무엇인지 모릅니다. 그는 이 걸림돌( "효율적인 시장" 이론)이 그 자체로 razvodilova의 도구라는 것을 이해하지 못합니다. 그는 이것을 이해하지 못했습니다.
나는 CyberDead가 평범한 거래자라는 데 동의합니다. 나는 그가 말하는 규칙에 주의를 기울이고 싶었을 뿐입니다. 그들 중 대부분은 파이 또는 가까운 시장 사업을 통해 판매하는 비용으로 실제입니다. 그것은 저에게 사실입니다. 그래서 나는 생각했다, 아니면 오히려 그 아이디어로 돌아가서 내가 책을 쓰고 돈을 벌어야 할까? 어떻게 생각하나요?
사람마다 각자의 길이 있다고 생각합니다.
사람마다 각자의 길이 있다고 생각합니다.
기회는 항상 있습니다..
"특정 비효율성"은 발음할 수 있는 가장 비특정적인 문구입니다))
당신이 이해하는 네페티브노스트는 무엇인가요??
이것이 Sberbank와 Gazprom 사이의 스프레드라면 이것은 한 가지입니다.
고정된 가격 속임수 를 생각해 낸 경우 수익도 고정적이지만 이것으로 돈을 버는 것은 불가능합니다.
스펙트럼에서 일부 주파수를 찾은 경우 세 번째, 예측이 네 번째인 경우 등입니다.
HFT가 없으면 이것은 쓸모없는 정보입니다.
일련의 무역 방향의 엔트로피를 테스트의 균형 곡선 평가에 추가하면. 이론적으로 말이 되나요?
일련의 무역 방향의 엔트로피를 테스트의 균형 곡선 평가에 추가하면. 이론적으로 말이 되나요?
이것에서 무엇을 얻고 싶습니까?
일련의 무역 방향의 엔트로피를 테스트의 균형 곡선 평가에 추가하면. 이론적으로 말이 되나요?
왜 자금이 아닌 균형을 유지합니까? 자본 손실은 항상 잔액 손실보다 나쁩니다.