두 번째 기사의 저자는 흥미로운 계량 경제학 아이디어를 가져와 나쁜 봇을 만드는 것으로 유명합니다)
그러나 - 시장에 있는 백 가지 제품)
막심 드미트리예프스키 :
첫 번째에는 공식 뒤에 의미가 없습니다. 불행히도 .. 무엇을 검색하고 왜
그냥 FPF를 가지고 모두에게 Kuz'kin의 어머니를 보여주지 않는 이유 ..
대략적으로, P 또는 Python에서는 몇 줄의 코드이고 나머지는 거래 방법에 대한 독립적인 연구입니다. 결과는 Wikipedia에서 읽을 수 있는 추가 정보가 아니라 연구입니다.
스펙트럼 그래프로 판단하면 SB에 가까운 프로세스의 경우와 유사한 것으로 판명되었습니다. 1/x^2에 가까운 함수이지만 물론 대수 규모로 기울기 각도를 추정할 가치가 있습니다. . 나는 여기서 멈추거나 가격 스펙트럼과 SB-shnogo 간의 차이의 중요성을 보여주려고 노력할 것입니다.
스펙트럼 그래프로 판단하면 SB에 가까운 프로세스의 경우와 유사한 것으로 판명되었습니다. 1/x^2에 가까운 함수이지만 물론 대수 규모로 기울기 각도를 추정할 가치가 있습니다. . 나는 거기에서 멈추거나 가격 스펙트럼과 SB-shnogo 간의 차이의 중요성을 보여 주려고 노력할 것입니다.
따라서 가격에 대한 적용 가능성을 제외하고는 모든 것이 공식으로 괜찮은 것 같습니다)
그러나 결국 위에서 이미 언급했듯이 그러한 테스트는 통과하지 못합니다 .. 때때로 sb는 not sb .. 또는 고정성에 대해 작성되었습니다.
어쨌든, 변태에 이르기까지 더 정교한 연구가 필요합니다. 어떤 이유로 여기에 Tsos가 필요하다는 것을 증명하기 위해
설명할 수 없지만 작동하는 결과를 얻는다면 이것도 좋습니다. 설명은 시간이 지나면 나옵니다.
그러나 결국 위에서 이미 언급했듯이 그러한 테스트는 통과하지 못합니다 .. 때때로 sb는 not sb .. 또는 고정성에 대해 작성되었습니다.
어쨌든, 변태에 이르기까지 더 정교한 연구가 필요합니다. 어떤 이유로 여기에 Tsos가 필요하다는 것을 증명하기 위해
설명할 수 없지만 작동하는 결과를 얻는다면 이것도 좋습니다. 설명은 시간이 지나면 나옵니다.
내 생각에, 수학에 대한 약간의 이해를 가진 모든 거래자는 적어도 한 번은 스펙트럼 이론을 시장에 적용하려고 시도했습니다. 나는 (다른 많은 사람들과 마찬가지로) 그곳에서 아무 것도 찾지 못했고 당신이 그곳에서 적어도 무엇인가를 찾을 수 있는 방법을 정말로 이해하지 못합니다. 결국, 우리 모두는 때때로 실수 를 하고 누군가가 무언가 를 발견했을 가능성 이 큽니다. 명백한 이유로 침묵)
뭔가를 찾으러 간다고 계속 위협하는 사람들이 있습니다) 우리의 모든 희망은 그들에게 있습니다)
관련 주제에 대한 몇 가지 기사가 여전히 발견되었습니다 . 첫 번째 및 두 번째
사실, 특별히 감명을 받은 것은 아니지만 그것이 내 문제임)
두 번째 기사의 저자는 흥미로운 계량 경제학 아이디어를 가져와 나쁜 봇을 만드는 것으로 유명합니다)
첫 번째에는 공식 뒤에 의미가 없습니다. 불행히도 .. 무엇을 검색하고 왜
그냥 FPF를 가지고 모두에게 Kuz'kin의 어머니를 보여주지 않는 이유 ..
대략적으로, P 또는 Python에서는 몇 줄의 코드이고 나머지는 거래 방법에 대한 독립적인 연구입니다. 결과는 Wikipedia에서 읽을 수 있는 추가 정보가 아니라 연구입니다.
그냥 FPF를 가지고 모두에게 Kuz'kin의 어머니를 보여주지 않는 이유 ..
연출이 뭔가요?
"FFT를 가져 와서 보여주십시오 " 는 무엇을 의미합니까?
"그냥 양초를 들고 보여주세요..."라고 말하는 것과 같습니다.
FFT는 정보 표현의 유형 중 하나일 뿐이며 (예: 양초) 마법의 성배 가 아닙니다.
연출이 뭔가요?
"FFT를 가져 와서 보여주십시오 " 는 무엇을 의미 합니까?
"그냥 양초를 들고 보여주세요..."라고 말하는 것과 같습니다.
FFT는 정보 표현의 유형 중 하나일 뿐이며 (예: 양초) 마법의 성배가 아닙니다.
진짜 주인처럼 g 사탕을 만들
진짜 주인처럼 g 사탕을 만들
그때도 당신은 확률론에서 사탕을 만들고 싶지 않지만 MO에 들어갔다, 당신은 마스터가 아닙니다 ...
그때도 당신은 확률론에서 사탕을 만들고 싶지 않지만 MO에 들어갔다, 당신은 마스터가 아닙니다 ...
여기 DSP에 빠진 사람은 누구입니까? 또는 문제가 발생했을 때 이미 겉으로 드러난 주제에서 벗어났습니까?
여기 DSP에 빠진 사람은 누구입니까?
이것은 사실이 아닙니다)
두 번째 기사의 저자는 흥미로운 계량 경제학 아이디어를 가져와 나쁜 봇을 만드는 것으로 유명합니다)
그러나 - 시장에 있는 백 가지 제품)
첫 번째에는 공식 뒤에 의미가 없습니다. 불행히도 .. 무엇을 검색하고 왜
그냥 FPF를 가지고 모두에게 Kuz'kin의 어머니를 보여주지 않는 이유 ..
대략적으로, P 또는 Python에서는 몇 줄의 코드이고 나머지는 거래 방법에 대한 독립적인 연구입니다. 결과는 Wikipedia에서 읽을 수 있는 추가 정보가 아니라 연구입니다.
스펙트럼 그래프로 판단하면 SB에 가까운 프로세스의 경우와 유사한 것으로 판명되었습니다. 1/x^2에 가까운 함수이지만 물론 대수 규모로 기울기 각도를 추정할 가치가 있습니다. . 나는 여기서 멈추거나 가격 스펙트럼과 SB-shnogo 간의 차이의 중요성을 보여주려고 노력할 것입니다.
따라서 가격에 대한 적용 가능성을 제외하고는 모든 것이 공식으로 괜찮은 것 같습니다)
그러나 - 시장에 있는 백 가지 제품)
스펙트럼 그래프로 판단하면 SB에 가까운 프로세스의 경우와 유사한 것으로 판명되었습니다. 1/x^2에 가까운 함수이지만 물론 대수 규모로 기울기 각도를 추정할 가치가 있습니다. . 나는 거기에서 멈추거나 가격 스펙트럼과 SB-shnogo 간의 차이의 중요성을 보여 주려고 노력할 것입니다.
따라서 가격에 대한 적용 가능성을 제외하고는 모든 것이 공식으로 괜찮은 것 같습니다)
그러나 결국 위에서 이미 언급했듯이 그러한 테스트는 통과하지 못합니다 .. 때때로 sb는 not sb .. 또는 고정성에 대해 작성되었습니다.
어쨌든, 변태에 이르기까지 더 정교한 연구가 필요합니다. 어떤 이유로 여기에 Tsos가 필요하다는 것을 증명하기 위해
설명할 수 없지만 작동하는 결과를 얻는다면 이것도 좋습니다. 설명은 시간이 지나면 나옵니다.
그러나 결국 위에서 이미 언급했듯이 그러한 테스트는 통과하지 못합니다 .. 때때로 sb는 not sb .. 또는 고정성에 대해 작성되었습니다.
어쨌든, 변태에 이르기까지 더 정교한 연구가 필요합니다. 어떤 이유로 여기에 Tsos가 필요하다는 것을 증명하기 위해
설명할 수 없지만 작동하는 결과를 얻는다면 이것도 좋습니다. 설명은 시간이 지나면 나옵니다.
내 생각에, 수학에 대한 약간의 이해를 가진 모든 거래자는 적어도 한 번은 스펙트럼 이론을 시장에 적용하려고 시도했습니다. 나는 (다른 많은 사람들과 마찬가지로) 그곳에서 아무 것도 찾지 못했고 당신이 그곳에서 적어도 무엇인가를 찾을 수 있는 방법을 정말로 이해하지 못합니다. 결국, 우리 모두는 때때로 실수 를 하고 누군가가 무언가 를 발견했을 가능성 이 큽니다. 명백한 이유로 침묵)
뭔가를 찾으러 간다고 계속 위협하는 사람들이 있습니다) 우리의 모든 희망은 그들에게 있습니다)
프랙탈 브라운 운동을 만든 PF를 제외하고는 방법을 찾지 못했습니다. 요점이 뭐야. 허스트는 노이즈의 색상과 관련이 있습니다. 주파수의 기울기를 변경하여 허스트를 변경할 수 있습니다.
이제 가장 흥미로운 것은 손을 따르십시오. 끈기는 유행이고, 끈기는 평평함입니다. 그 아래에서 자신만의 수익성 있는 전략을 선택할 수 있습니다. 즉, SB를 영구 시리즈로 전환할 수 있다면 무작위로 예측/수익을 올릴 수 있습니까?