트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2813 1...280628072808280928102811281228132814281528162817281828192820...3399 새 코멘트 Maxim Dmitrievsky 2022.11.03 10:44 #28121 mytarmailS #: 수익성이 없는 거래에 대해 상담원에게 불이익을 주고 싶은 경우. 목표는 "원하는 것을 거래하되 손해 보는 거래는 하지 않고, 시장에서 살아남는 것"입니다. 이를 태그로 어떻게 설명할 수 있을까요? 기록에 무손실 표시를 남기는 것 아닐까요? Rl은 최적의 경로를 찾는 것, 즉 최적화에 관한 것입니다. 직접 또는 그를 통해 할 수 있습니다. 엄청나게 대단한 패턴을 찾는 것이 아닙니다. 서튼, 바토, "강화 학습"을 읽어보세요. 러시아어로 되어 있습니다. 원시적인 것부터 다른 모든 것까지 다루고 있습니다. 그런 다음 DQN에 도달하게 됩니다. 거기에서 제가 기억하는 한 유전적 최적화 및 프로그래밍과 유사점을 찾을 수 있습니다. Valeriy Yastremskiy 2022.11.03 12:51 #28122 Maxim Dmitrievsky #: 에이전트 상태 또는 작업. 나는 당신이 쓴 내용을 이해하기 위해 몇 달 동안 책을 읽고 같은 결론에 도달하는 것이 좋습니다 ) 에이전트의 행동에 대한 환경의 반응 없이는 최적화 할 것이 없으며 한 번에 수행됩니다.환경 상태, 상담원 상태, 환경의 변화를 고려한 상태 간 상담원의 전환(정책) 매트릭스가 있습니다. 환경은 정적이며 상담원의 행동으로 인해 변경되지 않습니다. 즉, 정적 환경, 즉 타깃에서 에이전트의 작업 행렬만 정의하면 됩니다. 타깃의 마킹은 한 번에 이루어집니다. 행의 상태를 수동으로 설명하는 것은 여전히 어리석은 일입니다.)))))) Maxim Dmitrievsky 2022.11.03 13:31 #28123 Valeriy Yastremskiy #: 행의 상태를 수동으로 설명하는 데 여전히 당황하고 있습니다.)))))) Futile Valeriy Yastremskiy 2022.11.03 13:57 #28124 Maxim Dmitrievsky #: 쓸데없는 짓입니다. 논쟁의 여지는 없지만 매혹적인))))) Maxim Dmitrievsky 2022.11.03 14:58 #28125 Valeriy Yastremskiy #: 논쟁의 여지는 없지만 흥미롭습니다))))) 평균 증분값을 위 또는 아래로 이동하는 두 가지 상태가 있습니다. mytarmailS 2022.11.04 11:32 #28126 아무도 내 설정 날짜를 못 봤나요? Roman 2022.11.04 22:04 #28127 Valeriy Yastremskiy #: 시리즈의 상태를 수동으로 설명하는 데 여전히 당황하고 있습니다.)))))) 최근에 상태 전환에 대한 마르코비안 접근 방식을 설명하는 비디오를 보았습니다. 이 상태를 사용해야한다는 말은 아닙니다. 이 개념을 필요하다고 생각하는 모든 상태에 적용 할 수있는 것 같습니다. 어쩌면 다른 아이디어를 줄 수 있습니다. 맥심은 다시는 힌두교도라고 놀리지 마세요 )) 나는 다른 사람을 만나지 못했습니다.) Maxim Dmitrievsky 2022.11.05 08:42 #28128 Roman #:최근에 상태 전환에 대한 마르코비안 접근법을 설명하는 동영상을 보게 되었습니다. 이 특정 상태를 사용해야 한다는 말은 아닙니다. 이 개념을 적합하다고 생각하는 모든 상태에 적용할 수 있을 것 같습니다. 아마도 다른 아이디어를 얻을 수 있을 것입니다. 맥심은 다시는 힌두교도라고 놀리지 마세요 )) 나는 다른 ) 시계열 세분화에 대한 기사도 찾을 수 있습니다. 클러스터링을 클러스터링으로 대체할 수 있습니다. 각 주마다 다른 특성이 있기 때문에 각 주마다 다른 모델을 훈련하는 것이 합리적일 것입니다. 기본적으로 평균 증분값의 변화로 모델이 세분화됩니다. mytarmailS 2022.11.05 09:04 #28129 Maxim Dmitrievsky #: 세분화에 사용할 수 있습니다. 클러스터링을 대체할 수 있습니다.그럴 수 없습니다. 서로 다릅니다.Hmm은 현재 어떤 클러스터에 속해 있는지 예측하고, 클러스터링은 사후적으로 어떤 클러스터에 속해 있었는지를 보여줍니다.간단히 말해 Maxim Dmitrievsky 2022.11.05 09:19 #28130 mytarmailS #:아니요, 다릅니다.Hmm은 현재 어떤 클러스터에 속해 있는지 예측하고, 클러스터링은 사후에 어떤 클러스터에 속해 있었는지 보여줍니다.간단히 말해. 생각해 보면 1...280628072808280928102811281228132814281528162817281828192820...3399 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
에이전트 상태 또는 작업. 나는 당신이 쓴 내용을 이해하기 위해 몇 달 동안 책을 읽고 같은 결론에 도달하는 것이 좋습니다 ) 에이전트의 행동에 대한 환경의 반응 없이는 최적화 할 것이 없으며 한 번에 수행됩니다.
행의 상태를 수동으로 설명하는 데 여전히 당황하고 있습니다.))))))
쓸데없는 짓입니다.
논쟁의 여지는 없지만 흥미롭습니다)))))
시리즈의 상태를 수동으로 설명하는 데 여전히 당황하고 있습니다.))))))
최근에 상태 전환에 대한 마르코비안 접근 방식을 설명하는 비디오를 보았습니다.
이 상태를 사용해야한다는 말은 아닙니다.
이 개념을 필요하다고 생각하는 모든 상태에 적용 할 수있는 것 같습니다.
어쩌면 다른 아이디어를 줄 수 있습니다.
맥심은 다시는 힌두교도라고 놀리지 마세요 ))
나는 다른 사람을 만나지 못했습니다.)
최근에 상태 전환에 대한 마르코비안 접근법을 설명하는 동영상을 보게 되었습니다.
이 특정 상태를 사용해야 한다는 말은 아닙니다.
이 개념을 적합하다고 생각하는 모든 상태에 적용할 수 있을 것 같습니다.
아마도 다른 아이디어를 얻을 수 있을 것입니다.
맥심은 다시는 힌두교도라고 놀리지 마세요 ))
나는 다른 )
세분화에 사용할 수 있습니다. 클러스터링을 대체할 수 있습니다.