1. 개업의는 통계를 모른다 2. 잘못된 통계를 연구하는 개업의 3. 잘못된 방법으로 통계를 연구하는 개업의
다른 조건에서 다른 기호는 의미를 얻습니다 ... 그러나 자신이 운동량에서 올바르게 순위를 매겼다고 확신하면 AI입니다 (정확성과 오류가 무엇인지 모르겠습니다) ...
무엇을 입력으로 제공할지 - 스스로 결정하고, 직접 테스트하고, 가설을 직접 테스트하는 것을 잊지 마십시오(Student's t-test는 scipy 모듈의 통계 클래스에 있음) ... 일반적으로 뉴런은 편리한 도구입니다. 통계에서 큰 표본으로 작업하는 어려움을 극복하지만 통계를 대체하지는 않습니다. 논리를 구현하지만 샘플이 해야 한다는 이해를 포함하여 구현합니다. (샘플의 양과 품질 [이질성]을 포함하여) ... 이와 같은 것
주관적이기는 하지만 토론하고 질문에 답하는 것보다 여가 시간에 글을 더 많이 쓰고 나서 다시 읽기를 좋아한다는 느낌이 듭니다.
당신이 의자에서 엉덩이를 내려고 지원을 시작할 때... 그리고 거래에 대한 신호를 요청하는 전체 지점을 위협하지 않고 (열 번째로)... - 내 거래는 당신의 거래가 아닙니다! .. 당신의 연습은 내 두통이 아닙니다 ... - 원하는 방식과 보는 방식 사용
알다시피, 나는 당신의 진술이 각각의 관계와 그룹의 구성원이 준수해야 할 것을 얼마나 정확하게 설명하는지 놀랐습니다. 그러나 이론과 실제 거래는 다른 것과 같다는 것을 암시하고 싶었던 것 같습니다. 당신은 단순히 얼마나 상상하지 않습니다. 이론적 지식의 완전한 수하물이기 때문에 사소한 뉘앙스가 전체 통계에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 연습을 시작하면 놀랄 것이며 아무도 이것을 고려하지 않았다고 묻지 않을 것입니다. 모두가 최종 결과를 중요하게 생각합니다, 기간! 그리고 실전에서만 가능하고 이론과는 거리가 멀다!!!!
- 내가 얼마나 시행할 것인지, 그리고 이 분석용 PIECE가 시장에 대한 나의 현재 비전과 관련이 없는 정도 - 나는 이미 시장을 볼 때 주제와 상관없이 두 번 이상 작성했습니다 ... I 신호를 보내지 마십시오! (시간이 걸리니 돈이 들겠죠... 시그널 부분에 올리기로 결정하면)
답변해 드렸습니다 답변이 어울리지 않고 링크를 따라가서 스스로 주제를 파헤칠 수 없다면 모르는 부분이 있으면 필요한 만큼 공부하고 여기에서 통계를 가르쳐주지 않겠습니다... I DO 이 주제에 대해 무엇을 알고 있는지 모르지만 귀하의 격차는 무엇입니까 ... 그리고 clave에 대한 이론으로 당신을 채우는 것도 시간이 걸리고 대가를 치르지 않습니다 - 나는 인터넷에 살지 않습니다 !!! 그리고 그것이 요점입니다 ... 나는 가능한 한 항상 그리고 내가 필요하다고 생각하는 정도로만 내 생각을 공유합니다 ... 당신의 교육 프로그램을 나에게서 흔들 필요가 없습니다! - 무리 에서 "이익과 아이디어 및 구현을 제공하십시오"라고 외치기 시작하면 즉시 웨이트리스가 될 것이라고 생각합니다. - 파란색 테두리가있는 접시가 필요하고 채팅이 필요한 경우 거기에 가지 마십시오 ...
스스로에게 요구하세요!!! 게시할 내용을 표시하는 데 완전히 미쳤습니다 - INDICATE YOURSELF(교육 프로그램 - 직접 구성) ...
그리고 다른 사람의 창고와 다른 사람의 시간에 뻔뻔스럽게 올라가고 무리는 당신과 관련이 없을 때 가치가 없습니다 ... 완전히 그리고 아무도 없음이라는 단어에서 ... 아무도 네트워크에서도 품위의 한계를 취소하지 않았습니다!
추신
나는 설명할 수 있다:
어떤 사람이 파이썬에 대해 조언을 한 후 그는 자신이 파이썬 주제의 모든 것이 아니라는 것을 썼습니다 ... 그런 사람의 정보는 무엇입니까? 누군가가 그를 위해 뭔가를 생각해낼 것이라는 순진한 믿음 - 저는 ' Skype와 네트워크에서조차 내 개인 공간과 시간을 낭비하지 마십시오 ... 특히 낯선 사람에게 (자신의 게시물에서도 낯선 사람 !!!)
Keras is a powerful and easy-to-use free open source Python library for developing and evaluating deep learning models . It wraps the efficient numerical computation libraries Theano and TensorFlow and allows you to define and train neural network models in just a few lines of code. In this tutorial, you will discover how to create your first...
- 내가 얼마나 시행할 것인지, 그리고 이 분석용 PIECE가 시장에 대한 나의 현재 비전과 관련이 없는 정도 - 나는 이미 시장을 볼 때 주제와 상관없이 두 번 이상 작성했습니다 ... I 신호를 보내지 마십시오! (시간이 걸리니 돈이 들겠죠... 시그널 부분에 올리기로 결정하면)
답변해 드렸습니다 답변이 어울리지 않고 링크를 따라가서 스스로 주제를 파헤칠 수 없다면 모르는 부분이 있으면 필요한 만큼 공부하고 여기에서 통계를 가르쳐주지 않겠습니다... I DO 이 주제에 대해 무엇을 알고 있는지 모르지만 귀하의 격차는 무엇입니까 ... 그리고 clave에 대한 이론으로 당신을 채우는 것도 시간이 걸리고 대가를 치르지 않습니다 - 나는 인터넷에 살지 않습니다 !!! 그리고 그것이 요점입니다 ... 나는 가능한 한 항상 그리고 내가 필요하다고 생각하는 정도로만 내 생각을 공유합니다 ... 당신의 교육 프로그램을 나에게서 흔들 필요가 없습니다! - 무리 에서 "이익과 아이디어 및 구현을 제공하십시오"라고 외치기 시작하면 즉시 웨이트리스가 될 것이라고 생각합니다. - 파란색 테두리가있는 접시가 필요하고 채팅이 필요한 경우 거기에 가지 마십시오 ...
스스로에게 요구하세요!!! 게시할 내용을 표시하는 데 완전히 미쳤습니다 - INDICATE YOURSELF(교육 프로그램 - 직접 구성) ...
다른 사람의 창고와 다른 사람의 시간에 뻔뻔스럽게 그리고 무리가 당신과 관련이 없을 때 가치가 없습니다 ... 단어 COMPLETELY and IN NO ONE에서 ... 아무도 네트워크에서도 품위의 한계를 취소하지 않았습니다!
추신
나는 설명할 수 있다:
어떤 사람이 파이썬에 대해 조언을 한 후 그는 자신이 파이썬 주제의 모든 것이 아니라는 것을 썼습니다 ... 그런 사람의 정보는 무엇입니까? 누군가가 그를 위해 뭔가를 생각해낼 것이라는 순진한 믿음 - 저는 ' Skype와 네트워크에서조차 내 개인 공간과 시간을 낭비하지 마십시오 ... 특히 낯선 사람에게 (자신의 게시물에서도 낯선 사람 !!!)
오늘 나는 고기를 사러 시장에 갔고, 다음 줄에는 두 아줌마가 씨름을 했다. 둘 다 통통하고 약간 "kolkhoz"처럼 보입니다. 그들 각각은 높은 목소리로 다른 사람에게 그녀가 어떤 수단으로든 더 똑똑하다는 것을 증명하려고 노력했습니다(물론, 어떤 이유가 있었을 것입니다 ... 아마도). 일반적으로 소음은 끔찍하고 저속하며 어리석었습니다.
이제 내가 당신의 게시물을 읽을 때 마치 내가 다시 거기에 있었던 것처럼 순전히 느낌으로, 그러나 아마도 당신이 옳았을 수도 있습니다 ... 일어나지 않습니다
친애하는 JC 님, 이 머신러닝 브랜치에는 THEORY 뿐만 아니라 실습도 있다는 사실 외에도 제목을 보세요. 그래서 여기에서 많은 사람들이 이론을 바로 실습의 프리즘으로 바라보는 이유입니다. 저를 믿으십시오. 이론을 실제 용어로 적용하기 시작하면 매우 놀랄 것입니다. 그리고 이러한 놀라움은 잘 작동하는 전략으로 결과를 개선하는 방향으로 진행되지 않습니다. 즉, 테스터의 균형 곡선과 실제 거래 후 여전히 다를 것이며 더 나은 것은 아닙니다. 어딘가에 미끄러짐이 있고, 어딘가에는 신호가 제대로 작동하지 않고, 어딘가에는 통신이 중단되고, 어딘가에는 신호가 하나 있고 이에 대한 알고리즘의 반응이 다릅니다. 결과적으로 실제 결과는 상당히 다를 수 있습니다. 글쎄요, 어떤 이론이든 실용적인 증명이 필요합니다. 그렇지 않으면 이 이론은 의미가 없습니다. 여기 있는 우리 중 많은 사람들이 이론적으로 정통하지만 돈을 벌 수 없습니다. 거래 프로세스 자체가 모델을 최적화하고 테스터에서 실행하는 것과는 다른 것이기 때문입니다.
글쎄요, 어떤 이론이든 실용적인 증명이 필요합니다. 그렇지 않으면 이 이론은 의미가 없습니다.
나는 당신에게 아직 모델을 제안하지 않았으므로 당신이 그것에 대한 증거를 요구합니다 ... 그리고 그들은 일반적으로 다른 곳에서 그것을 요구합니다 ...
+ 무언가를 요구할 때 상호 요구를 충족할 준비를 하십시오 ... 그렇지 않으면 실제로 시장에서와 같이 요구하는 데 익숙합니다 ... 더 자세히 읽으십시오! (많은 것이 이미 나에 의해 답변되었습니다), ... 바자회에 대한 권리를 다운로드 할 사람 - 지점을 떠나십시오 - ... (결국, 당신은 다시 길을 잃었습니다)
나는 아직 당신에게 모델을 제공하지 않았으므로 당신은 그 증거를 요구합니다 ... 그리고 그들은 일반적으로 다른 곳에서 그것을 요구합니다 ...
+ 무언가를 요구할 때 상호 요구를 충족할 준비를 하십시오 ... 그렇지 않으면 실제로 시장에서와 같이 요구하는 데 익숙합니다 ... 더 자세히 읽으십시오! (많은 것이 이미 나에 의해 답변되었습니다), ... 바자회에 대한 권리를 다운로드 할 사람 - 지점을 떠나십시오 - ... (결국, 당신은 다시 길을 잃었습니다)
당신은 내가 누군가와 혼란스러워하는 것을보고, 나는 당신에게 아무것도 요구하지 않으며, 그것에 대해 생각조차하지 않았습니다. 나는 단지 경고합니다. 이론 뒤에는 실천이 있습니다. 그것은 정말 다릅니다. 따라서 접근 방식, TS, 이론을 개발할 때 실망이 너무 강하지 않도록 연습에 집중하십시오.
Jason Brownlee(Python으로 딥 러닝의 저자) -
- 초보자가 하는 3가지 실수:
1. 개업의는 통계를 모른다
2. 잘못된 통계를 연구하는 개업의
3. 잘못된 방법으로 통계를 연구하는 개업의
다른 조건에서 다른 기호는 의미를 얻습니다 ... 그러나 자신이 운동량에서 올바르게 순위를 매겼다고 확신하면 AI입니다 (정확성과 오류가 무엇인지 모르겠습니다) ...
무엇을 입력으로 제공할지 - 스스로 결정하고, 직접 테스트하고, 가설을 직접 테스트하는 것을 잊지 마십시오(Student's t-test는 scipy 모듈의 통계 클래스에 있음) ... 일반적으로 뉴런은 편리한 도구입니다. 통계에서 큰 표본으로 작업하는 어려움을 극복하지만 통계를 대체하지는 않습니다. 논리를 구현하지만 샘플이 해야 한다는 이해를 포함하여 구현합니다. (샘플의 양과 품질 [이질성]을 포함하여) ... 이와 같은 것
주관적이기는 하지만 토론하고 질문에 답하는 것보다 여가 시간에 글을 더 많이 쓰고 나서 다시 읽기를 좋아한다는 느낌이 듭니다.
++++
바로 그거죠...
당신이 의자에서 엉덩이를 내려고 지원을 시작할 때... 그리고 거래에 대한 신호를 요청하는 전체 지점을 위협하지 않고 (열 번째로)... - 내 거래는 당신의 거래가 아닙니다! .. 당신의 연습은 내 두통이 아닙니다 ... - 원하는 방식과 보는 방식 사용
알다시피, 나는 당신의 진술이 각각의 관계와 그룹의 구성원이 준수해야 할 것을 얼마나 정확하게 설명하는지 놀랐습니다. 그러나 이론과 실제 거래는 다른 것과 같다는 것을 암시하고 싶었던 것 같습니다. 당신은 단순히 얼마나 상상하지 않습니다. 이론적 지식의 완전한 수하물이기 때문에 사소한 뉘앙스가 전체 통계에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 연습을 시작하면 놀랄 것이며 아무도 이것을 고려하지 않았다고 묻지 않을 것입니다. 모두가 최종 결과를 중요하게 생각합니다, 기간! 그리고 실전에서만 가능하고 이론과는 거리가 멀다!!!!
. 모두가 최종 결과를 중요하게 생각합니다, 기간!
주제는 내 거래가 아니라 기계 학습에 관한 것입니다.
- 내가 얼마나 시행할 것인지, 그리고 이 분석용 PIECE가 시장에 대한 나의 현재 비전과 관련이 없는 정도 - 나는 이미 시장을 볼 때 주제와 상관없이 두 번 이상 작성했습니다 ... I 신호를 보내지 마십시오! (시간이 걸리니 돈이 들겠죠... 시그널 부분에 올리기로 결정하면)
토론하고 질문에 답합니다.
ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
답변해 드렸습니다 답변이 어울리지 않고 링크를 따라가서 스스로 주제를 파헤칠 수 없다면 모르는 부분이 있으면 필요한 만큼 공부하고 여기에서 통계를 가르쳐주지 않겠습니다... I DO 이 주제에 대해 무엇을 알고 있는지 모르지만 귀하의 격차는 무엇입니까 ... 그리고 clave에 대한 이론으로 당신을 채우는 것도 시간이 걸리고 대가를 치르지 않습니다 - 나는 인터넷에 살지 않습니다 !!! 그리고 그것이 요점입니다 ... 나는 가능한 한 항상 그리고 내가 필요하다고 생각하는 정도로만 내 생각을 공유합니다 ... 당신의 교육 프로그램을 나에게서 흔들 필요가 없습니다! - 무리 에서 "이익과 아이디어 및 구현을 제공하십시오"라고 외치기 시작하면 즉시 웨이트리스가 될 것이라고 생각합니다. - 파란색 테두리가있는 접시가 필요하고 채팅이 필요한 경우 거기에 가지 마십시오 ...
스스로에게 요구하세요!!! 게시할 내용을 표시하는 데 완전히 미쳤습니다 - INDICATE YOURSELF(교육 프로그램 - 직접 구성) ...
그리고 다른 사람의 창고와 다른 사람의 시간에 뻔뻔스럽게 올라가고 무리는 당신과 관련이 없을 때 가치가 없습니다 ... 완전히 그리고 아무도 없음이라는 단어에서 ... 아무도 네트워크에서도 품위의 한계를 취소하지 않았습니다!
추신
나는 설명할 수 있다:
어떤 사람이 파이썬에 대해 조언을 한 후 그는 자신이 파이썬 주제의 모든 것이 아니라는 것을 썼습니다 ... 그런 사람의 정보는 무엇입니까? 누군가가 그를 위해 뭔가를 생각해낼 것이라는 순진한 믿음 - 저는 ' Skype와 네트워크에서조차 내 개인 공간과 시간을 낭비하지 마십시오 ... 특히 낯선 사람에게 (자신의 게시물에서도 낯선 사람 !!!)
답이 어울리지 않고 링크를 따라가서 스스로 주제를 파헤칠 수 없다면, 자신이 모른다면 필요한 만큼 공부하고,
원칙적으로 그곳에서 만난 것(정확히 하고 싶은 것) - Keras 를 사용한 Python의 첫 딥 러닝 프로젝트 단계별 ...에 대해 알게 되었고 어제보다 더 나은 답변을 받았습니다. eccocom # : . ..
- 왜 당신이 거기(당신이 남긴 다른 링크)에서 당신이 관심 있는 답을 찾지 못했는지(또는 네트워크의 다른 위치에서) ... 아마도 당신은 그것을 찾고 있지 않았을 것입니다
주제는 내 거래가 아니라 기계 학습에 관한 것입니다.
- 내가 얼마나 시행할 것인지, 그리고 이 분석용 PIECE가 시장에 대한 나의 현재 비전과 관련이 없는 정도 - 나는 이미 시장을 볼 때 주제와 상관없이 두 번 이상 작성했습니다 ... I 신호를 보내지 마십시오! (시간이 걸리니 돈이 들겠죠... 시그널 부분에 올리기로 결정하면)
ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
답변해 드렸습니다 답변이 어울리지 않고 링크를 따라가서 스스로 주제를 파헤칠 수 없다면 모르는 부분이 있으면 필요한 만큼 공부하고 여기에서 통계를 가르쳐주지 않겠습니다... I DO 이 주제에 대해 무엇을 알고 있는지 모르지만 귀하의 격차는 무엇입니까 ... 그리고 clave에 대한 이론으로 당신을 채우는 것도 시간이 걸리고 대가를 치르지 않습니다 - 나는 인터넷에 살지 않습니다 !!! 그리고 그것이 요점입니다 ... 나는 가능한 한 항상 그리고 내가 필요하다고 생각하는 정도로만 내 생각을 공유합니다 ... 당신의 교육 프로그램을 나에게서 흔들 필요가 없습니다! - 무리 에서 "이익과 아이디어 및 구현을 제공하십시오"라고 외치기 시작하면 즉시 웨이트리스가 될 것이라고 생각합니다. - 파란색 테두리가있는 접시가 필요하고 채팅이 필요한 경우 거기에 가지 마십시오 ...
스스로에게 요구하세요!!! 게시할 내용을 표시하는 데 완전히 미쳤습니다 - INDICATE YOURSELF(교육 프로그램 - 직접 구성) ...
다른 사람의 창고와 다른 사람의 시간에 뻔뻔스럽게 그리고 무리가 당신과 관련이 없을 때 가치가 없습니다 ... 단어 COMPLETELY and IN NO ONE에서 ... 아무도 네트워크에서도 품위의 한계를 취소하지 않았습니다!
추신
나는 설명할 수 있다:
어떤 사람이 파이썬에 대해 조언을 한 후 그는 자신이 파이썬 주제의 모든 것이 아니라는 것을 썼습니다 ... 그런 사람의 정보는 무엇입니까? 누군가가 그를 위해 뭔가를 생각해낼 것이라는 순진한 믿음 - 저는 ' Skype와 네트워크에서조차 내 개인 공간과 시간을 낭비하지 마십시오 ... 특히 낯선 사람에게 (자신의 게시물에서도 낯선 사람 !!!)
오늘 나는 고기를 사러 시장에 갔고, 다음 줄에는 두 아줌마가 씨름을 했다. 둘 다 통통하고 약간 "kolkhoz"처럼 보입니다. 그들 각각은 높은 목소리로 다른 사람에게 그녀가 어떤 수단으로든 더 똑똑하다는 것을 증명하려고 노력했습니다(물론, 어떤 이유가 있었을 것입니다 ... 아마도). 일반적으로 소음은 끔찍하고 저속하며 어리석었습니다.
이제 내가 당신의 게시물을 읽을 때 마치 내가 다시 거기에 있었던 것처럼 순전히 느낌으로, 그러나 아마도 당신이 옳았을 수도 있습니다 ... 일어나지 않습니다
친애하는 JC 님, 이 머신러닝 브랜치에는 THEORY 뿐만 아니라 실습도 있다는 사실 외에도 제목을 보세요. 그래서 여기에서 많은 사람들이 이론을 바로 실습의 프리즘으로 바라보는 이유입니다. 저를 믿으십시오. 이론을 실제 용어로 적용하기 시작하면 매우 놀랄 것입니다. 그리고 이러한 놀라움은 잘 작동하는 전략으로 결과를 개선하는 방향으로 진행되지 않습니다. 즉, 테스터의 균형 곡선과 실제 거래 후 여전히 다를 것이며 더 나은 것은 아닙니다. 어딘가에 미끄러짐이 있고, 어딘가에는 신호가 제대로 작동하지 않고, 어딘가에는 통신이 중단되고, 어딘가에는 신호가 하나 있고 이에 대한 알고리즘의 반응이 다릅니다. 결과적으로 실제 결과는 상당히 다를 수 있습니다. 글쎄요, 어떤 이론이든 실용적인 증명이 필요합니다. 그렇지 않으면 이 이론은 의미가 없습니다. 여기 있는 우리 중 많은 사람들이 이론적으로 정통하지만 돈을 벌 수 없습니다. 거래 프로세스 자체가 모델을 최적화하고 테스터에서 실행하는 것과는 다른 것이기 때문입니다.
글쎄요, 어떤 이론이든 실용적인 증명이 필요합니다. 그렇지 않으면 이 이론은 의미가 없습니다.
나는 당신에게 아직 모델을 제안하지 않았으므로 당신이 그것에 대한 증거를 요구합니다 ... 그리고 그들은 일반적으로 다른 곳에서 그것을 요구합니다 ...
+ 무언가를 요구할 때 상호 요구를 충족할 준비를 하십시오 ... 그렇지 않으면 실제로 시장에서와 같이 요구하는 데 익숙합니다 ... 더 자세히 읽으십시오! (많은 것이 이미 나에 의해 답변되었습니다), ... 바자회에 대한 권리를 다운로드 할 사람 - 지점을 떠나십시오 - ... (결국, 당신은 다시 길을 잃었습니다)
나는 아직 당신에게 모델을 제공하지 않았으므로 당신은 그 증거를 요구합니다 ... 그리고 그들은 일반적으로 다른 곳에서 그것을 요구합니다 ...
+ 무언가를 요구할 때 상호 요구를 충족할 준비를 하십시오 ... 그렇지 않으면 실제로 시장에서와 같이 요구하는 데 익숙합니다 ... 더 자세히 읽으십시오! (많은 것이 이미 나에 의해 답변되었습니다), ... 바자회에 대한 권리를 다운로드 할 사람 - 지점을 떠나십시오 - ... (결국, 당신은 다시 길을 잃었습니다)