エリート指標 :) - ページ 1057 1...105010511052105310541055105610571058105910601061106210631064...1108 新しいコメント Mladen Rakic 2015.12.01 22:03 #10561 didjeridoo: Mladen様 ADXm Averages 2_4でMcGinley Dynamicが動作しないのですが、直していただけますか? ディジェリドゥー McGinley Dynamicは、価格がバーからバーへ繰り返されると、パフォーマンスが悪くなります。ADXmの場合、di+とdi-が値として複数回繰り返されている時期があり、結果平滑化を設定してもそれなりの結果を得ることができません。ADXmの場合、何か解決策があるのかどうかわかりません。 abel 2015.12.02 01:08 #10562 mladen: アベル カスタムタイムフレームをサポートしたバージョンもあります (動作に若干の内部変更があります) :averages_-_mtf__alerts_7.ex4 Mladenさん、どうもありがとうございました。 abel 2015.12.02 01:15 #10563 techmac: カスタムタイムフレームで使用しているデータソースは何ですか? テクマク 非標準のタイムフレームで使用したい Mladen Rakic 2015.12.02 07:39 #10564 いくつかの問題(と説明)を避けるために、そしてMcGinley Dynamic averageはADXmの計算ステップを処理できないので(それができるようにするために別の数学の計算をする必要がありますが、それはMcGinley Dynamic maではありません)、ここではこのバージョンです:adxm_averages_2_5.ex4 ______________________ PS: いくつかのマイナーなADXmの計算の変更(平均ではなく、ADXm自体で) - 結果はいくつかのケースでより論理的である。 ファイル: adxm_5.png 128 kb adxm_averages_2_5.ex4 82 kb sebatian 2015.12.02 11:33 #10565 mladen: いくつかの問題(と説明)を避けるために、そしてMcGinley Dynamic averageはADXmの計算ステップを処理できないので(そうできるようにするためには別の計算をする必要がありますが、それはMcGinley Dynamic maではありません)、次のバージョンがあります:adxm_averages_2_5.ex4。______________________ PS: いくつかのマイナーなADXm計算の変更が行われました(平均ではなく、ADXm自体で) - 結果はいくつかのケースでより論理的です。 この例ではどの設定を使用しましたか? Mladen Rakic 2015.12.02 14:50 #10566 頭に虫を仕込むと、その後なかなか離れない McGinley Dynamic averageの全く別の数式 : metastock formulaを発見。で、試してみることにした。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が表示されました(やっと )。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4 _______________________ PS: 結果は時々変ですが、その変な形式でも役に立つと思います。 追記:John McGinleyが自分の計算式(metastockの計算式とは別物)は価値がないと言っていますが、私は彼の計算式を使うのはやめました。彼の計算式とMetastockの計算式の差はわずかですが、Metstockの計算式は同じ値が連続する場合(この場合John McGinleyの計算式は惨敗します)には誤差が出ないので、私はこちらの方が良いと判断しています。繰り返される値がないことを前提にするのは、むしろ甘いと思います ファイル: adxm_6.png 124 kb adxm_averages_2_6.ex4 85 kb mntiwana 2015.12.02 15:48 #10567 mladen: バグを頭に植え付けたら、簡単には離れない。McGinley Dynamic averageの全く別の計算式 : metastock formulaを発見しました。で、試してみることにしました。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が現れました(やっと )。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4 _______________________ PS: 結果は時々変ですが、その変な形式でも役に立つと思います。 追記:John McGinleyが自分の計算式(metastockの計算式とは別物)は価値がないと言っていますが、私は彼の計算式を使うのはやめました。彼の計算式とMetastockの計算式の差はわずかですが、Metstockの計算式は同じ値が連続しても誤差が出ないので(その場合John McGinleyの計算式は惨敗)、私はこちらの方が良いと判断しています。繰り返される値がないことを前提にするのは、かなり甘いと思います。 MLADENです。 というわけで、大変な苦労をしながらも、前向きな解決策を考えてくださって、本当にありがとうございました。 よろしくお願いします。 Mladen Rakic 2015.12.02 15:54 #10568 その結果、新しい平均値インジケータ:averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4が 作成されました。 ________________________ このバージョンのインジケータは、主にMcGinley Dynamic averageのために作られたものです。John McGinleyは非論理的な部分(例えば値が繰り返されると非常に悪い)や、非論理的というよりさらに悪い部分(例えば彼は、補正係数は期間20では前回値の60%、期間mmでは前回値のnn%とすべきとアドバイスしています)があり、そのため私はメタストック式をベースにしてそれを調整することにしたのです。そのため、このバージョンでは、手動での%調整は必要ありません。 下記は新しいMcGinley Dynamic averageの例です。 ファイル: averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4 107 kb averages.png 143 kb mntiwana 2015.12.02 16:03 #10569 mladen: その結果、新しいアベレージ・インジケータ:averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4 が出来上がりました。________________________ このバージョンのインジケータは、主にMcGinley Dynamic averageのために作られたものです。John McGinleyは非論理的な部分(値が繰り返されると非常に悪い、など)や、非論理的というよりさらに劣る部分(例えば彼は、補正係数は期間20では前回値の60%、期間mmでは前回値のnn%、などとアドバイスしています)があり、そのため私はメタストック式をベースにして調整することにしたわけです。そのため、このバージョンでは、手動での%調整は必要ありません。 下記は新しいMcGinley Dynamic averageの例です。 親愛なるMLADEN。 私は、あなたがすでに行われていることを更新し、変更することによって、私たちトレーダーのためにあまりにも多くの頭痛を取ることを恐れています。. よろしくお願いします。 削除済み 2015.12.02 18:47 #10570 mladen: 虫は頭に植えると、簡単には離れないMcGinley Dynamic averageの全く別の計算式 : metastock formulaを発見しました。で、試してみることにしました。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が現れました(やっと )。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4 _______________________ 感動的です!!。 1...105010511052105310541055105610571058105910601061106210631064...1108 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Mladen様 ADXm Averages 2_4でMcGinley Dynamicが動作しないのですが、直していただけますか?
ディジェリドゥー
McGinley Dynamicは、価格がバーからバーへ繰り返されると、パフォーマンスが悪くなります。ADXmの場合、di+とdi-が値として複数回繰り返されている時期があり、結果平滑化を設定してもそれなりの結果を得ることができません。ADXmの場合、何か解決策があるのかどうかわかりません。
アベル
カスタムタイムフレームをサポートしたバージョンもあります (動作に若干の内部変更があります) :averages_-_mtf__alerts_7.ex4Mladenさん、どうもありがとうございました。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
カスタムタイムフレームで使用しているデータソースは何ですか?
テクマク
非標準のタイムフレームで使用したい
いくつかの問題(と説明)を避けるために、そしてMcGinley Dynamic averageはADXmの計算ステップを処理できないので(それができるようにするために別の数学の計算をする必要がありますが、それはMcGinley Dynamic maではありません)、ここではこのバージョンです:adxm_averages_2_5.ex4
______________________
PS: いくつかのマイナーなADXmの計算の変更(平均ではなく、ADXm自体で) - 結果はいくつかのケースでより論理的である。
いくつかの問題(と説明)を避けるために、そしてMcGinley Dynamic averageはADXmの計算ステップを処理できないので(そうできるようにするためには別の計算をする必要がありますが、それはMcGinley Dynamic maではありません)、次のバージョンがあります:adxm_averages_2_5.ex4。
______________________
PS: いくつかのマイナーなADXm計算の変更が行われました(平均ではなく、ADXm自体で) - 結果はいくつかのケースでより論理的です。
この例ではどの設定を使用しましたか?
頭に虫を仕込むと、その後なかなか離れない
McGinley Dynamic averageの全く別の数式 : metastock formulaを発見。で、試してみることにした。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が表示されました(やっと
)。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4
_______________________
PS: 結果は時々変ですが、その変な形式でも役に立つと思います。
追記:John McGinleyが自分の計算式(metastockの計算式とは別物)は価値がないと言っていますが、私は彼の計算式を使うのはやめました。彼の計算式とMetastockの計算式の差はわずかですが、Metstockの計算式は同じ値が連続する場合(この場合John McGinleyの計算式は惨敗します)には誤差が出ないので、私はこちらの方が良いと判断しています。繰り返される値がないことを前提にするのは、むしろ甘いと思います
バグを頭に植え付けたら、簡単には離れない。
McGinley Dynamic averageの全く別の計算式 : metastock formulaを発見しました。で、試してみることにしました。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が現れました(やっと
)。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4
_______________________
PS: 結果は時々変ですが、その変な形式でも役に立つと思います。
追記:John McGinleyが自分の計算式(metastockの計算式とは別物)は価値がないと言っていますが、私は彼の計算式を使うのはやめました。彼の計算式とMetastockの計算式の差はわずかですが、Metstockの計算式は同じ値が連続しても誤差が出ないので(その場合John McGinleyの計算式は惨敗)、私はこちらの方が良いと判断しています。繰り返される値がないことを前提にするのは、かなり甘いと思います。
MLADENです。
というわけで、大変な苦労をしながらも、前向きな解決策を考えてくださって、本当にありがとうございました。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/regular_smile.png)
よろしくお願いします。
その結果、新しい平均値インジケータ:averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4が 作成されました。
________________________
このバージョンのインジケータは、主にMcGinley Dynamic averageのために作られたものです。John McGinleyは非論理的な部分(例えば値が繰り返されると非常に悪い)や、非論理的というよりさらに悪い部分(例えば彼は、補正係数は期間20では前回値の60%、期間mmでは前回値のnn%とすべきとアドバイスしています)があり、そのため私はメタストック式をベースにしてそれを調整することにしたのです。そのため、このバージョンでは、手動での%調整は必要ありません。
下記は新しいMcGinley Dynamic averageの例です。
その結果、新しいアベレージ・インジケータ:averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4 が出来上がりました。
________________________
このバージョンのインジケータは、主にMcGinley Dynamic averageのために作られたものです。John McGinleyは非論理的な部分(値が繰り返されると非常に悪い、など)や、非論理的というよりさらに劣る部分(例えば彼は、補正係数は期間20では前回値の60%、期間mmでは前回値のnn%、などとアドバイスしています)があり、そのため私はメタストック式をベースにして調整することにしたわけです。そのため、このバージョンでは、手動での%調整は必要ありません。
下記は新しいMcGinley Dynamic averageの例です。
親愛なるMLADEN。
私は、あなたがすでに行われていることを更新し、変更することによって、私たちトレーダーのためにあまりにも多くの頭痛を取ることを恐れています。
.
よろしくお願いします。
虫は頭に植えると、簡単には離れない
McGinley Dynamic averageの全く別の計算式 : metastock formulaを発見しました。で、試してみることにしました。そして、平均値自体はあまり変わらないのに、adxmの結果が現れました(やっと
)。というわけで、McGinley Dynamicを使ってADXmを計算できるバージョンはこちら :ADXm averages 2_6.ex4
_______________________
感動的です!!。